Pengertian Sosionomi?
Sosionomi adalah studi tentang suasana hati sosial dan pengaruhnya terhadap sikap dan tindakan sosial. Lebih khusus lagi, ini berusaha untuk memahami bagaimana suasana sosial mengatur tenor keseluruhan dan karakter perilaku sosial di bidang-bidang seperti politik, budaya pop, pasar keuangan, dan ekonomi.
Teori sosionomi mengusulkan bahwa para pemimpin dan kebijakan mereka sebenarnya tidak berdaya untuk mengubah suasana sosial dan bahwa tindakan mereka secara agregat mengekspresikan suasana sosial daripada mengaturnya.
Ringkasan:
- Sosionomi adalah kerangka kerja yang menunjukkan bahwa kekuatan sosial seperti budaya, norma, dan suasana sosial kolektif, dapat mendorong tren politik, ekonomi, dan keuangan yang dapat diamati, di antara konteks lainnya.
- Sosionomi yang diterapkan pada keuangan terkait erat dengan Elliott Wave Principle, dan keduanya dipopulerkan oleh manajer investasi Robert Prechter.
- Gagasan sosiologis sangat populer di kalangan beberapa pedagang dan anggota masyarakat investasi, tetapi menghadapi sejumlah pertanyaan dan kritik mendalam yang harus dipertimbangkan oleh investor.
Memahami Asal Usul Sosionomi
Sosionomi—yang dipelopori penerapannya pada pasar keuangan oleh analis Robert R. Prechter, dan yang mempopulerkan Prinsip Elliott Wave mulai tahun 1970-an—mengubah kebijaksanaan konvensional.
Analis konvensional percaya bahwa peristiwa memengaruhi suasana sosial. Misalnya, kebijaksanaan konvensional akan mengatakan bahwa pasar saham yang meningkat, ekonomi yang berkembang, tema-tema optimis dalam hiburan populer, dan berita positif akan membuat masyarakat optimis dan bahagia, dan pasar saham yang jatuh, ekonomi yang menyusut, tema-tema gelap dalam hiburan populer, dan berita negatif akan membuat masyarakat pesimis dan tidak bahagia.
Sosionomi, di sisi lain, mengusulkan bahwa gelombang suasana sosial berfluktuasi secara alami dan datang lebih dulu, membalikkan arah kausalitas yang dianggap. Dengan demikian, masyarakat yang optimis dan bahagia menghasilkan lebih banyak tindakan positif, seperti pasar saham yang naik, ekonomi yang berkembang, dan tema yang lebih optimis dalam hiburan populer, dan masyarakat yang pesimis dan tidak bahagia menghasilkan lebih banyak tindakan sosial negatif, seperti jatuhnya pasar saham.
ekonomi yang menyusut, dan tema yang lebih gelap dalam hiburan populer. Karena indeks pasar saham dapat mencerminkan perubahan dalam suasana sosial hampir seketika, studi sosionomi biasanya menggunakannya sebagai indikator suasana hati sosial, atau sosiometer, untuk memahami dan mengantisipasi perubahan di bidang aktivitas sosial lainnya, seperti bisnis dan politik, yang memakan waktu lebih lama.
waktu untuk bermain keluar.
Link Antara Sosionomi, Pasar Keuangan, dan Ekonomi
Buku Prechter tahun 2016, The Socionomic Theory of Finance (STF), menerapkan teori socionomic ke pasar keuangan. STF mengusulkan bahwa ekonomi dan keuangan adalah dua bidang yang berbeda secara fundamental.
Ini menentang kausalitas ekonomi konvensional di bidang keuangan serta Hipotesis Pasar Efisien (EMH) dalam segala hal. Singkatnya, Prechter menerima bahwa dalam pasar ekonomi bebas, di mana orang mengetahui nilai mereka sendiri, harga barang dan jasa sebagian besar ditentukan secara rasional, objektif, stabil, dimotivasi oleh pemaksimalan utilitas secara sadar, dan diatur oleh hukum penawaran dan permintaan.
Tetapi STF mengusulkan bahwa di pasar keuangan, di mana investor tidak yakin akan penilaian masa depan orang lain, penetapan harga investasi sebagian besar ditentukan secara tidak rasional, subyektif, dinamis tanpa henti, dimotivasi oleh penggembalaan, dan diatur oleh gelombang suasana sosial. Sosionomi mengusulkan bahwa gelombang suasana sosial bersifat endogen dan berfluktuasi secara alami dalam pola fraktal yang dijelaskan oleh model gelombang Elliott, yang berarti tidak ada yang dapat mengubahnya oleh siapa pun.
Boom dan bust pasar saham, dan ekspansi dan kontraksi ekonomi yang menyertainya, oleh karena itu, terjadi terlepas dari tindakan apa pun oleh pebisnis, presiden, perdana menteri, politisi, bankir sentral, pembuat kebijakan, atau anggota masyarakat lainnya. Sebaliknya, sosionom mengklaim, tindakan mereka biasanya mengekspresikan suasana sosial.
Konservatif mungkin menyalahkan kebijakan Jimmy Carter untuk malaise akhir 1970-an dan memuji kebijakan Ronald Reagan untuk pasar bullish pada 1980-an, dan kaum liberal dapat memuji kebijakan Franklin Roosevelt untuk pemulihan pasar pada 1930-an dan menyalahkan Richard Nixon atas resesi awal. 1970-an.
Menurut socionomics, pasar dan ekonomi jatuh dan pulih secara alami. Para pemimpin hanya mendapatkan pujian atau kesalahan.
Dalam sebuah makalah tahun 2012, Prechter dan tim sosionom di Socionomics Institute menunjukkan bahwa hasil pemilihan presiden tidak memberikan dasar yang dapat diandalkan untuk mengantisipasi tren pasar saham, sedangkan pasar saham, sebagai sosiometer, berguna untuk memprediksi hasil pemilihan presiden. Namun, penulis mengakui bahwa penelitian mereka dibatasi oleh fakta bahwa mereka tidak dapat benar-benar mengukur mood sosial itu sendiri, menunjukkan hubungan langsung antara mood sosial dan voting, atau mengesampingkan efek dari variabel lain yang tidak terukur.
Pertimbangkan perspektif socionomic pada krisis subprime tahun 2008. Menurut perspektif ini, tren mood positif yang besar menimbulkan optimisme yang meluas di kalangan pemberi pinjaman, peminjam, dan spekulan, yang menyebabkan rekor tingkat utang perumahan dan melonjaknya harga real estat.
Ketika suasana sosial secara alami bergeser dari positif ke negatif, pemberi pinjaman, peminjam, dan spekulan menjadi lebih pesimistis, dan perubahan perilaku mereka menyebabkan jatuhnya harga real estat dan kontraksi kredit. Ekspansi kredit, dengan demikian, bukanlah penyebab utama, tetapi akibat dari mood optimis dan penyusutannya dalam krisis keuangan berikutnya adalah akibat dari mood negatif.
Betapapun pemikiran socionomic yang tidak ortodoks mungkin tampak bagi para ekonom, ekonomi perilaku modern dan keuangan perilaku setuju bahwa investor tidak membuat keputusan keuangan rasional yang sempurna dan sering dipengaruhi oleh emosi, bias kognitif, dan insting kawanan—dan bahwa ada lubang besar dalam efisiensi. hipotesa pasar.
Dan bahkan ekonom terhormat John Maynard Keynes membiarkan pasar keuangan tunduk pada gelombang sentimen optimis dan pesimistis. Sosionomi telah memberikan kerangka teoretis yang luas untuk pengamatan ini dan dimaksudkan untuk konsisten tidak hanya secara internal tetapi juga secara eksternal sehubungan dengan data.
Kritik Sosionomi
Sosionomi menderita sejumlah kelemahan potensial, dan investor sebaiknya mempertimbangkan hal ini bersamaan dengan dukungan yang diterimanya dari promotornya.
Gelombang Elliott
Sosionomi pada dasarnya terkait dengan gagasan Prinsip Elliott Wave, yang juga dipromosikan secara besar-besaran oleh Prechter dan para penggemar sosionomi lainnya. Dukungan empiris untuk validitas gelombang Elliott, paling tidak, masih bisa diperdebatkan.
Mirip dengan gelombang Kondratieff atau siklus-dalam-siklus Joseph Schumpeter, gelombang Elliot melibatkan dugaan pola gelombang berulang dalam harga aset atau data ekonomi atau keuangan lainnya. Jenis teori ini sebagian besar telah ditolak sebagai tidak ilmiah, kurang dalam kekuatan prediksi, dan bahkan latihan dalam pengenalan pola yang salah, juga disebut pareidolia atau apophenia, menurut kritikus paling tajam.
Ini adalah fenomena psikologis terkenal yang menjadi dasar dari hal-hal yang akrab seperti anak-anak melihat naga imajiner dalam bentuk awan dan “wajah” terkenal di permukaan Mars, atau, kurang menyanjung, dari berbagai pseudosains seperti numerologi, astrologi, atau membaca telapak tangan. Menurut para kritikus, masalah utamanya adalah bahwa teori-teori ini tidak dapat dipalsukan, yang merupakan aspek kunci dari teori-teori ilmiah.
Ini mungkin merupakan anugrah bagi teori-teori ini, di mata para pendukungnya, meskipun itu juga merupakan kejatuhan mereka dari sudut pandang ilmiah; setiap kali mereka gagal memprediksi pergerakan data secara akurat, lapisan gelombang dan siklus tambahan dapat dengan mudah “ditemukan” untuk menjelaskan data. Dalam hal ini, mereka sangat mirip dengan teori geosentris Ptolemeus bahwa Bumi berada di pusat alam semesta, diorbit oleh Matahari, Bulan, planet, dan bintang, yang dari waktu ke waktu bergantung pada rangkaian siklus dan epicycle yang sangat rumit untuk dijelaskan.
menjauhi penyimpangan realitas yang diamati dari prediksi model.
Suasana Sosial
Di luar hubungannya yang erat dengan gelombang Elliott, sosionomi bergantung sepenuhnya pada konsep suasana sosial. Namun, mengonseptualisasikan, mengoperasionalkan, dan mengukur suasana sosial selalu terbukti paling sulit.
Bahkan dalam literatur luas, sosionom mengakui bahwa secara langsung mengukur suasana hati sosial pada dasarnya tidak mungkin. Karakter konsep suasana sosial yang kabur dan kabur ini dapat menempatkan sosionomi pada pijakan yang lemah dalam pengertian ilmiah.
Sebaliknya, mereka bergantung pada berbagai proksi dan indikator terbuka dari berbagai kemungkinan, seperti harga saham, interpretasi subyektif dari tema plot dalam seni atau media, atau popularitas warna cerah dan rok pendek dalam busana wanita, di antara banyak lainnya.. Kritik menunjukkan bahwa ini memungkinkan ruang gerak yang hampir tidak terbatas bagi sosionom untuk memilih dan memilih indikator tidak langsung dari suasana sosial untuk merasionalisasi hipotesis, narasi, atau prediksi tertentu.
Yang paling bermasalah, ini memungkinkan prediksi yang gagal untuk dirasionalisasi dalam retrospeksi dengan mengubah, menambah, atau menggeser fokus indikator suasana sosial. Sekali lagi, ini agak analog dengan model geosentris tata surya; alih-alih menambahkan epicycles Ptolemeus untuk menjelaskan prediksi yang gagal, sosionom dapat menghasilkan interpretasi baru tentang suasana sosial.