Pengertian Teori Area Mata Uang Optimal (OCA)?
Optimum currency area theory (OCA) menyatakan bahwa area spesifik yang tidak dibatasi oleh batas negara akan mendapat manfaat dari mata uang bersama. Dengan kata lain, wilayah geografis mungkin lebih baik menggunakan mata uang yang sama daripada setiap negara dalam wilayah geografis tersebut menggunakan mata uangnya sendiri.
Ringkasan:
- Teori area mata uang optimal (OCA) menyatakan bahwa wilayah yang tidak dibatasi oleh batas negara dan memiliki ciri-ciri tertentu harus berbagi mata uang yang sama.
- Teori OCA dikembangkan pada tahun 1961 oleh ekonom Kanada Robert Mundell berdasarkan karya sebelumnya oleh Abba Lerner.
- Teori OCA berpendapat bahwa menerapkan mata uang berdasarkan wilayah geografis dan geopolitik, bukan berdasarkan negara, mengarah pada efisiensi ekonomi yang lebih besar.
- OCA harus memenuhi empat kriteria untuk memenuhi syarat, dan beberapa ekonom menyarankan yang kelima.
Memahami Teori Optimum Currency Area (OCA).
Berbagi mata uang dapat menguntungkan wilayah geografis dengan meningkatkan perdagangan secara signifikan. Namun, perdagangan ini harus melebihi biaya setiap negara yang menyerahkan mata uang nasionalnya sebagai instrumen untuk menyesuaikan kebijakan moneter.
Area yang menggunakan teori OCA masih dapat mempertahankan sistem nilai tukar yang fleksibel dengan negara lain di dunia. Teori OCA dikembangkan pada tahun 1961 oleh ekonom Kanada Robert Mundell berdasarkan karya sebelumnya oleh Abba Lerner.
Ini berspekulasi bahwa ada area geopolitik optimal yang harus berbagi mata uang, tetapi area geopolitik ini tidak harus sesuai dengan batas negara. Area mata uang yang optimal dapat berupa beberapa negara, bagian dari beberapa negara, atau wilayah dalam satu negara.
Menurut teori, mata uang bersama dapat memaksimalkan efisiensi ekonomi, asalkan peserta memenuhi empat kriteria berikut:
- Pasar tenaga kerja yang besar, tersedia, dan terintegrasi yang memungkinkan pekerja bergerak bebas di seluruh wilayah dan mengurangi pengangguran di zona tunggal mana pun.
- Fleksibilitas harga dan upah, bersama dengan mobilitas modal, untuk menghilangkan ketidakseimbangan perdagangan regional.
- Anggaran atau kontrol terpusat untuk mendistribusikan kembali kekayaan ke bagian-bagian wilayah yang menderita akibat mobilitas tenaga kerja dan modal. Ini adalah masalah politik yang sulit, karena bagian wilayah yang kaya mungkin tidak ingin mendistribusikan surplus mereka kepada mereka yang kekurangan.
- Daerah yang berpartisipasi memiliki siklus bisnis dan waktu yang sama untuk data ekonomi untuk menghindari kejutan di satu daerah.
Profesor Princeton dan ekonom internasional Peter Kenen menyarankan penambahan kriteria kelima diversifikasi produksi dalam wilayah geopolitik.
Pertimbangan Khusus
Beberapa ekonom berpendapat bahwa Amerika Serikat harus dibagi menjadi beberapa wilayah mata uang yang lebih kecil, karena negara secara keseluruhan tidak sesuai dengan kriteria yang tercantum dalam teori OCA asli Mundell. Para ekonom telah menghitung bahwa wilayah Tenggara dan Barat Daya Amerika Serikat belum tentu cocok dengan wilayah lain di negara itu sebagai OCA.
Contoh Teori Area Mata Uang Optimal
Banyak yang menunjuk ke euro sebagai bukti teori OCA dalam tindakan. Namun, beberapa orang berpendapat bahwa kawasan tersebut tidak memenuhi empat kriteria seperti yang ditetapkan oleh teori Mundell pada saat penciptaan euro pada tahun 1999.
Kurangnya memenuhi persyaratan ini, kata mereka, adalah alasan zona euro telah berjuang sejak awal. Memang, teori OCA diuji pada tahun 2010 karena masalah utang negara yang dihadapi oleh banyak negara yang berhutang banyak di Eropa mengancam kelangsungan hidup Uni Eropa (UE), menempatkan ketegangan yang parah pada euro.
Menurut Global Financial Integrity, sebuah organisasi nirlaba yang berlokasi di Washington, DC, negara-negara pinggiran UE seperti Portugal, Italia, Irlandia, Yunani, dan Spanyol (PIIGS) mengalami pertumbuhan yang melambat, tidak memiliki daya saing internasional, dan memiliki angkatan kerja yang tidak produktif.. Saat ekonomi ini melambat, modal swasta lari, sebagian ke ekonomi zona euro yang lebih kuat, dan sebagian ke negara lain.
Juga, karena kesulitan bahasa, budaya, dan jarak, tenaga kerja di zona euro tidak cair atau bergerak. Upah juga tidak seragam di seluruh wilayah geopolitik.