Pemindai Sidik Jari Ultrasonik vs Pemindai Sidik Jari Optik: Bagaimana Perbedaannya:
Setelah layar besar, jika ada satu hal yang berkembang dengan smartphone merupakan metode membuka kunci. Kami dulu mengandalkan PIN atau kata sandi yang panjang sampai sebelum Apple memperkenalkan kami pada pembukaan kunci sidik jari pada iPhone 5S pada tahun 2013.
Dunia Android mengadopsi tren dengan cepat, dan segera menjadi fitur yang harus dimiliki bahkan di smartphone anggaran. Lalu datanglah iPhone peringatan 10 tahun dengan ID Wajah untuk memicu konflik kepentingan.
Karena harganya yang lebih tinggi, kerumitannya, dan fakta bahwa penyiapan ID Wajah memerlukan takik di layar, pembuat ponsel lain mulai mencari alternatif. Dan di sinilah pola pemindai sidik jari dalam layar dimulai.
Pada dasarnya ada dua jenis pemindai sidik jari dalam layar: pemindai Optik dan Ultrasonik. Mereka berfungsi sama di permukaan.
Namun di baliknya, keduanya sangat berbeda dalam hal metode membuka kunci dan keamanan. Jadi kami membandingkannya agar Anda dapat memilih mana yang sesuai dengan penggunaan Anda.
Bagaimana mereka bekerja
Proses penyiapannya sederhana di kedua sensor. Tekan ringan pada layar untuk menyelesaikan pengambilan 100% data sidik jari Anda.
Waktu proses biasanya sama pada kedua sensor. Pekerjaan di baliknya sama sekali berbeda.
Selama penyetelan, sensor Optik menangkap gambar 2D dari sidik jari dan menyimpan data di perangkat. Jadi, saat Anda menekan layar untuk mengautentikasi identitas Anda, layar akan menyala untuk menyinari sidik jari.
Kamera kecil di belakang layar mengambil gambar jari Anda dan kemudian membandingkannya dengan gambar yang tersimpan. Karena layar harus menyala setiap kali mengambil gambar, proses membuka kunci pada malam hari dapat berubah menjadi pengalaman yang tidak menyenangkan.
Seperti namanya, pemindai sidik jari ultrasonik menggunakan suara berfrekuensi sangat tinggi. Gelombang tersebut digunakan untuk memetakan detail sidik jari pengguna.
Paket total terdiri dari pemancar dan penerima. Jadi, saat pengguna memindai jarinya di kaca, sebagian tekanan pulsa diserap, dan sebagian dipantulkan kembali ke sensor.
Ini terdiri dari tonjolan, pori-pori, dan detail lainnya yang unik untuk setiap sidik jari. Sumber: iFixit
Sensor dapat mendeteksi tekanan mekanis untuk menghitung intensitas pulsa ultrasonik yang kembali pada titik berbeda pada pemindai, yang pada akhirnya menghasilkan reproduksi 3D yang sangat detail dari sidik jari yang dipindai.
Data ini digunakan untuk mencocokkan dengan data sidik jari yang ada di perangkat.
Kecepatan dan Akurasi
Mari kita akui kebenarannya terlebih dahulu. Pemindai sidik jari dalam layar ini tertinggal dalam kecepatan di belakang alternatif fisiknya yang sering ditemukan di bagian belakang perangkat.
Tetapi ketika membandingkan keduanya secara berdampingan, yang ultrasonik memiliki tepi atas. Pemindai sidik jari optik perlu menghasilkan gambar 2D sidik jari yang mendetail.
Akibatnya, itu membutuhkan lebih banyak pers daripada biasanya pada tampilan. Ini tidak memilukan tetapi berasal dari pemindai fisik, mungkin terasa lambat.
Pemindai sidik jari ultrasonik hanya membutuhkan data denyut nadi dari sidik jari dan oleh karena itu hanya diperlukan sedikit sentuhan untuk memvalidasi identitas pada perangkat. Qualcomm mengatakan ada sekitar 250 milidetik latensi untuk membuka kunci, dengan mudah setara dengan pemindai sidik jari kapasitif.
Dalam hal akurasi, yang optik mungkin terpukul dan meleset bagi sebagian orang. Pengguna mungkin menekan lebih sedikit atau lebih dan kamera mungkin gagal menghasilkan gambar detail untuk membuka kunci ponsel.
Selain itu, pemindai tidak akan berfungsi dengan jari basah karena gambar 2D yang direproduksi tidak akan seakurat dengan kelembapan di atasnya.
Pemindai ultrasonik lebih akurat.
Ini juga bekerja dengan sangat baik dengan jari basah. Satu-satunya masalah muncul saat Anda meletakkan jari pada posisi yang sedikit berbeda.
Anda perlu mengadopsi penempatan pemindai yang tepat di bawah layar. Qualcomm mencatat bahwa sensor memiliki tingkat kesalahan sekitar 1 persen, yang dapat diterima dengan standar saat ini.
Keamanan
Seperti yang mungkin telah Anda amati di atas, pemindai optik menggunakan gambar 2D sidik jari Anda untuk mengautentikasi pengguna. Itu memang menimbulkan masalah keamanan karena Anda dapat melakukannya tanpa banyak usaha.
Ultrasonic hanya mengonfirmasi pengguna dengan model sidik jari 3D terperinci yang didasarkan pada denyut nadi, tonjolan, dan pori-pori. Ini seaman ID wajah.
Siapa yang Memproduksinya
Synaptics memproduksi pemindai sidik jari dalam layar optik yang digunakan di ponsel Oppo dan Vivo. Mereka awalnya menyebutnya sebagai Clear ID.
Goodix membuat yang ditemukan di perangkat Huawei seperti Huawei Porsche Design Mate RS.
Qualcomm memproduksi pemindai sidik jari ultrasonik.
Secara resmi dikenal sebagai Sense ID, pemindai ini mendukung smartphone yang menjalankan Snapdragon 855 sebagai opsi jika pabrikan ingin menyertakan perangkat keras tambahan. Pengaturan Qualcomm juga dirancang untuk mendukung protokol Fast Identity Online (FIDO), yang dapat digunakan untuk autentikasi online tanpa kata sandi.
FIDO melakukan ini tanpa mentransfer informasi sidik jari rahasia apa pun ke cloud atau melalui jaringan yang dapat disusupi.
Perangkat Mana yang Menggunakan Pemindai Sidik Jari Dalam Layar
Karena ini lebih merupakan alternatif yang lebih murah daripada pemindai ultrasonik, daftar untuk pemindai optik perangkat goyang sangat besar. Semua OEM Cina termasuk Vivo, Oppo, Xiaomi (Dengan Mi 9), OnePlus (6T), dan Huawei mengirimkan ponsel andalan mereka dengan pemindai Optik.
Bahkan perangkat kelas menengah atas dari Oppo, Vivo, dan Samsung (A50) mengintegrasikan pemindai layar optik.
Pemindai sidik jari ultrasonik hanya mendukung platform Snapdragon 855 dan faktanya rumit dan mahal, hanya flagships besar yang menggunakannya.
Contoh terbaru adalah Galaxy S10 dan S10+.
Inovasi yang Tidak Diminta Siapapun?
Saat kami mendekati tren tampilan layar penuh dengan rasio layar-ke-tubuh yang lebih tinggi, OEM mulai merentangkan tampilan ke empat sudut. Alhasil, pemindai sidik jari fisik dipindahkan ke belakang.
Sekarang kami menginginkan desain smartphone minimal dengan lebih sedikit gangguan dan port (selamat tinggal jack headphone). Itu sebabnya pemindai itu bergerak kembali ke depan tetapi sekarang di bawah layar.
Ini adalah situasi win-win untuk orang seperti saya. Saya menginginkan ponsel dengan tampilan layar penuh dan juga lebih suka meletakkan ponsel di atas meja.
Selanjutnya: Berinvestasi dalam pengelolaan kata sandi adalah proses yang sangat penting. Enpass adalah alternatif yang sangat baik dalam grup.
Baca posting di bawah ini untuk mempelajari cara mengatur seluruh proses.