Apa sumber terpercaya untuk esai argumentatif tentang sistem perusahaan bebas?
website komersial dari pengusaha yang menjual produk. situs web yang disponsori pemerintah tentang ekonomi pasar. website universitas yang menjelaskan beberapa sistem ekonomi. sumber utama yang berfokus pada sejarah ekonomi.
Bagaimana sistem perusahaan bebas membantu Bill Gates?
Karena kebebasan yang diberikan oleh sistem perusahaan bebas, Bill Gates mampu menciptakan salah satu perusahaan paling sukses dan berpengaruh di dunia. Misalnya, jika seseorang memiliki ide besar untuk sebuah bisnis, mereka dapat memulai bisnis itu sendiri, tanpa menghadapi tentangan dari pemerintah.
Apa perbedaan antara argumen yang valid dan meyakinkan?
Argumen yang masuk akal adalah argumen yang valid yang memiliki premis-premis yang benar. Argumen yang meyakinkan adalah argumen non-deduktif yang kuat yang memiliki premis-premis yang benar. Kami mendefinisikan argumen sebagai valid jika itu adalah argumen deduktif yang premisnya berhasil memberikan dukungan konklusif untuk kesimpulan. …
Apa contoh argumen suara?
Argumen yang masuk akal adalah argumen yang tidak hanya valid, tetapi juga dimulai dengan premis-premis yang benar-benar benar. Contoh yang diberikan tentang pemanggang roti valid, tetapi tidak terdengar. Di sini, premis-premis tidak hanya memberikan dukungan yang tepat untuk kesimpulan, tetapi premis-premis itu sebenarnya benar.
Apa contoh premis palsu?
Premis salah adalah proposisi salah yang menjadi dasar argumen atau silogisme. Karena premis (proposisi, atau asumsi) tidak benar, kesimpulan yang ditarik mungkin salah. Misalnya, perhatikan silogisme ini, yang melibatkan premis yang salah: Jika jalanan basah, baru-baru ini hujan.
Apakah setiap argumen dengan premis yang salah tidak masuk akal?
Jika argumen deduktif tidak valid, maka argumen tersebut juga harus tidak sehat. Jika suatu argumen memiliki kesimpulan yang pasti salah, maka argumen tersebut harus valid. Jika semua premis dan kesimpulan salah, argumen harus tidak valid. Beberapa argumen yang tidak valid memiliki premis yang benar dan kesimpulan yang benar.
Bisakah argumen yang valid secara deduktif memiliki premis yang salah?
Argumen deduktif yang valid tidak dapat memiliki semua premis yang salah dan kesimpulan yang benar.
Mengapa argumen yang tidak konsisten valid?
Argumen dengan premis yang tidak konsisten adalah valid, terlepas dari apa kesimpulannya. Jika sebuah argumen memiliki premis yang tidak konsisten, maka tidak mungkin semua premis benar pada saat yang sama; maka tidak mungkin semua premis benar sedangkan kesimpulannya salah.
Apakah argumen yang meyakinkan selalu memiliki semua premis yang benar?
BENAR: Argumen yang valid tidak dapat memiliki semua premis yang benar dan kesimpulan yang salah. Jadi, jika argumen yang valid memang memiliki kesimpulan yang salah, ia tidak dapat memiliki semua premis yang benar. Jadi setidaknya satu premis harus salah.
