Hadiah Sveriges Riksbank dalam Ilmu Ekonomi untuk Mengenang Alfred Nobel telah diberikan 52 kali kepada 86 Pemenang yang telah meneliti dan menguji lusinan ide terobosan. Berikut adalah lima teori ekonomi pemenang hadiah yang ingin Anda ketahui.
Ini adalah ide-ide yang mungkin Anda dengar di berita karena ini berlaku untuk aspek utama kehidupan kita sehari-hari.
Ringkasan:
- Elinor Ostrom dianugerahi hadiah pada tahun 2009 untuk penelitian dan analisisnya tentang ekonomi sumber daya bersama.
- Penelitian Daniel Kahneman tentang keuangan perilaku membuatnya mendapatkan hadiah pada tahun 2002.
- Komite Penghargaan Nobel memberikan penghargaan kepada George A. Akerlof, A.
Michael Spence, dan Joseph E. Stiglitz pada tahun 2001 atas karya mereka tentang informasi asimetris.
- John C.
Harsanyi, John F. Nash Jr., dan Reinhard Selten menerima hadiah pada tahun 1994 untuk penelitian yang mereka lakukan tentang teori permainan non-kooperatif.
- James M.
Buchanan mengembangkan teori pilihan publik, di mana ia menerima Hadiah Nobel pada tahun 1986.
1. Mengelola Sumber Daya Common Pool (CPR)
Istilah sumber daya kumpulan umum (CPR) mengacu pada sumber daya yang tidak dimiliki oleh satu entitas tertentu.
Sebaliknya, mereka dipegang oleh pemerintah atau dialokasikan ke tanah milik pribadi yang disediakan untuk masyarakat umum. CPR (atau umum dikenal) adalah yang tersedia untuk semua orang tetapi persediaannya terbatas, termasuk hutan, saluran air dan cekungan air, dan tempat penangkapan ikan.
Ahli ekologi Garrett Hardin menulis “The Tragedy of the Commons,” yang muncul di Science pada tahun 1968. Dalam makalahnya, dia membahas kelebihan populasi umat manusia dalam kaitannya dengan sumber daya ini.
Hardin menduga bahwa setiap orang akan bertindak demi kepentingan terbaik mereka sendiri, yang berarti mereka akan mengkonsumsi sebanyak mungkin. Ini akan membuat sumber daya ini semakin sulit ditemukan untuk orang lain.
Pada tahun 2009, profesor ilmu politik Universitas Indiana Elinor Ostrom menjadi wanita pertama yang memenangkan hadiah tersebut. Dia menerimanya “untuk analisisnya tentang tata kelola ekonomi, terutama milik bersama.”
Penelitian Terobosan Ostrom
Penelitian Ostrom menunjukkan bagaimana kelompok bekerja sama untuk mengelola sumber daya bersama seperti pasokan air, ikan, stok lobster, dan padang rumput melalui hak kepemilikan kolektif.
Dia menunjukkan bahwa teori tragedi umum milik Hardin bukanlah satu-satunya hasil yang mungkin, atau bahkan kemungkinan besar ketika orang berbagi sumber daya yang sama. Ostrom menunjukkan bahwa CPR dapat dikelola secara efektif secara kolektif, tanpa kontrol pemerintah atau swasta, selama mereka yang menggunakan sumber daya secara fisik dekat dengannya dan memiliki hubungan satu sama lain.
Karena pihak luar dan lembaga pemerintah tidak memahami kondisi atau norma setempat, dan kurang memiliki hubungan dengan masyarakat, mereka mungkin mengelola sumber daya bersama dengan buruk. Sebaliknya, orang dalam yang memiliki suara dalam pengelolaan sumber daya akan mengatur diri sendiri untuk memastikan bahwa semua peserta mengikuti aturan komunitas.
Anda dapat membaca tentang penelitian pemenang penghargaan Ostrom dalam bukunya, Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action , dan dalam artikel jurnal Sains tahun 1999, “Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges.”
2. Keuangan Perilaku
Keuangan perilaku adalah bentuk ekonomi perilaku.
Ini mempelajari pengaruh dan bias psikologis yang memengaruhi perilaku dan keputusan investor serta profesional keuangan. Pengaruh dan bias ini cenderung menjelaskan berbagai anomali pasar, terutama yang ditemukan di pasar saham.
Ini termasuk kenaikan dan penurunan harga sekuritas yang sangat drastis. Psikolog Daniel Kahneman dianugerahi hadiah pada tahun 2002 “karena telah mengintegrasikan wawasan dari penelitian psikologis ke dalam ilmu ekonomi, khususnya mengenai penilaian manusia dan pengambilan keputusan di bawah ketidakpastian.”
Karya Kahneman
Kahneman menunjukkan bahwa orang tidak selalu bertindak atas dasar kepentingan pribadi yang rasional, seperti yang diprediksi oleh teori ekonomi tentang maksimalisasi utilitas yang diharapkan.
Konsep ini sangat penting untuk keuangan perilaku. Penelitian tersebut mengidentifikasi bias kognitif umum yang menyebabkan orang menggunakan penalaran yang salah untuk membuat keputusan yang tidak rasional.
Bias ini termasuk efek penahan, kekeliruan perencanaan, dan ilusi kontrol. Dia melakukan penelitiannya dengan Amos Tversky, tetapi Tversky tidak berhak menerima hadiah tersebut karena meninggal pada tahun 1996.
Teori Kahneman dan Tversky
“Teori Prospek: Analisis Keputusan Di Bawah Risiko,” adalah salah satu artikel yang paling sering dikutip dalam jurnal ekonomi. Teori prospek pemenang penghargaan Kahneman (dan Tversky) menunjukkan bagaimana orang benar-benar membuat keputusan dalam situasi yang tidak pasti.
Mereka menunjukkan bahwa kita cenderung menggunakan pedoman irasional seperti keadilan yang dirasakan dan keengganan kehilangan, yang didasarkan pada emosi, sikap, dan ingatan, bukan logika. Misalnya, Kahneman dan Tversky mengamati bahwa kita mengeluarkan lebih banyak upaya hanya untuk menghemat beberapa dolar untuk pembelian kecil daripada menghemat jumlah yang sama untuk pembelian besar.
Kahneman dan Tversky juga menunjukkan bahwa orang menggunakan aturan umum, seperti keterwakilan, untuk membuat penilaian yang bertentangan dengan hukum probabilitas. Misalnya, ketika diberi gambaran tentang seorang wanita yang peduli tentang diskriminasi dan ditanya apakah dia lebih cenderung menjadi teller bank atau teller bank yang merupakan aktivis feminis, orang cenderung menganggap dia adalah yang terakhir meskipun undang-undang probabilitas memberi tahu kita bahwa dia adalah yang terakhir.
jauh lebih mungkin untuk menjadi yang pertama. Hadiah Nobel tidak diberikan secara anumerta.
3.
Informasi Asimetris
Disiplin ini juga dikenal sebagai kegagalan informasi. Itu terjadi ketika satu pihak yang terlibat dalam transaksi ekonomi memiliki lebih banyak pengetahuan daripada yang lain.
Fenomena ini biasanya muncul dengan sendirinya ketika penjual barang atau jasa memiliki pengetahuan yang lebih besar daripada pembeli. Namun dalam beberapa kasus, dinamika kebalikannya juga dimungkinkan.
Hampir semua transaksi ekonomi melibatkan informasi asimetris. Pada tahun 2001, George A.
Akerlof, A. Michael Spence, dan Joseph E.
Stiglitz memenangkan hadiah “untuk analisis pasar mereka dengan informasi asimetris.” Ketiganya menunjukkan bahwa model ekonomi yang didasarkan pada informasi sempurna seringkali salah arah. Hal itu karena seringkali salah satu pihak memiliki informasi yang lebih unggul dalam suatu transaksi.
Memahami asimetri informasi telah meningkatkan pengetahuan kita tentang cara kerja berbagai pasar dan pentingnya transparansi perusahaan. Saat ini, konsep-konsep ini begitu tersebar luas sehingga kami menerimanya begitu saja, tetapi ketika pertama kali dikembangkan, konsep tersebut merupakan terobosan.
Penelitian Akerlof, Spence, dan Stiglitz
Akerlof menunjukkan bagaimana asimetri informasi di pasar mobil bekas, di mana penjual tahu lebih banyak daripada pembeli tentang kualitas kendaraan mereka, dapat menciptakan pasar dengan lemon (sebuah konsep yang dikenal sebagai “adverse selection”). Publikasi utama yang terkait dengan hadiah ini adalah artikel jurnal Akerlof tahun 1970, “Pasar untuk ‘Lemon’: Ketidakpastian Kualitas dan Mekanisme Pasar.”
Penelitian Spence berfokus pada pensinyalan atau bagaimana pelaku pasar yang memiliki informasi lebih baik dapat mengirimkan informasi kepada peserta yang kurang mendapat informasi.
Dia menunjukkan bagaimana pelamar kerja dapat menggunakan pencapaian pendidikan sebagai sinyal kepada calon pemberi kerja tentang kemungkinan produktivitas mereka dan bagaimana perusahaan dapat memberi sinyal profitabilitas mereka kepada investor dengan mengeluarkan dividen. Stiglitz menunjukkan bagaimana perusahaan asuransi dapat mempelajari pelanggan mana yang memiliki risiko lebih besar untuk mengeluarkan biaya tinggi.
Dia menyebut proses ini penyaringan. Menurut Stiglitz, informasi asimetris terjadi dengan menawarkan kombinasi deductible dan premi yang berbeda.
4.
Teori Permainan
Teori permainan non-kooperatif merupakan cabang dari analisis interaksi strategis yang biasa dikenal dengan teori permainan. Permainan non-kooperatif adalah permainan di mana peserta membuat kesepakatan yang tidak mengikat.
Setiap peserta mendasarkan keputusannya pada bagaimana dia mengharapkan peserta lain untuk berperilaku, tanpa mengetahui bagaimana mereka akan benar-benar berperilaku. Akademi memberikan hadiah tahun 1994 kepada John C.
Harsanyi, John F. Nash Jr., dan Reinhard Selten “atas analisis kesetimbangan perintis mereka dalam teori permainan non-kooperatif.”
Analisis Harsanyi, Nash, dan Selten
Salah satu kontribusi utama Nash adalah Nash Equilibrium, sebuah metode untuk memprediksi hasil permainan non-kooperatif berdasarkan keseimbangan.
Disertasi doktoral Nash tahun 1950, “Non-Cooperative Games”, merinci teorinya. Nash Equilibrium memperluas penelitian sebelumnya pada permainan dua pemain, zero-sum.
Selten menerapkan temuan Nash pada interaksi strategis yang dinamis, dan Harsanyi menerapkannya pada skenario dengan informasi yang tidak lengkap untuk membantu mengembangkan bidang ekonomi informasi. Kontribusi mereka banyak digunakan dalam ilmu ekonomi, seperti dalam analisis oligopoli dan teori organisasi industri, dan telah mengilhami bidang penelitian baru.
5.
Teori Pilihan Publik
Teori ini mencoba untuk memberikan alasan di balik keputusan publik. Ini melibatkan partisipasi masyarakat umum, pejabat terpilih, komite politik, serta birokrasi yang dibentuk oleh masyarakat.
James M. Buchanan Jr.
mengembangkan teori pilihan publik dengan Gordon Tullock. James M.
Buchanan Jr. menerima hadiah pada tahun 1986 “untuk pengembangannya atas landasan kontraktual dan konstitusional untuk teori pengambilan keputusan ekonomi dan politik.”
Teori Pemenang Penghargaan Buchanan
Kontribusi utama Buchanan untuk teori pilihan publik menyatukan wawasan dari ilmu politik dan ekonomi untuk menjelaskan bagaimana aktor sektor publik (misalnya, politisi dan birokrat) membuat keputusan.
Dia menunjukkan, bertentangan dengan kebijaksanaan konvensional, sebagai berikut:
- Aktor sektor publik bertindak untuk kepentingan publik (sebagai pelayan publik).
- Politisi dan birokrat cenderung bertindak untuk kepentingan mereka sendiri, sama seperti yang dilakukan pelaku sektor swasta (konsumen dan pengusaha).
Dia menggambarkan teorinya sebagai “politik tanpa romansa”. Buchanan memaparkan teori pemenang penghargaannya dalam sebuah buku yang dia tulis bersama Gordon Tullock pada tahun 1962, Kalkulus Persetujuan: Landasan Logis Demokrasi Konstitusional .
Kita bisa mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang insentif yang memotivasi aktor politik dan memprediksi hasil pengambilan keputusan politik dengan lebih baik menggunakan wawasan Buchanan tentang proses politik, sifat manusia, dan pasar bebas. Kami kemudian dapat merancang aturan tetap yang lebih mungkin mengarah pada hasil yang diinginkan.
Misalnya, alih-alih mengizinkan pengeluaran defisit, yang dimotivasi oleh para pemimpin politik untuk terlibat karena setiap program yang didanai pemerintah mendapatkan dukungan politisi dari sekelompok pemilih, kita dapat memberlakukan pengekangan konstitusional terhadap pengeluaran pemerintah, yang menguntungkan masyarakat umum dengan membatasi pengeluaran pemerintah. beban pajak.
Sebutan Terhormat: Teorema Black-Scholes
Robert Merton dan Myron Scholes memenangkan Hadiah Nobel 1997 di bidang ekonomi untuk teorema Black-Scholes, sebuah konsep kunci dalam teori keuangan modern yang umumnya digunakan untuk menilai opsi Eropa dan opsi saham karyawan. Meskipun rumusnya rumit, investor dapat menggunakan kalkulator opsi online untuk mendapatkan hasilnya dengan memasukkan harga pemogokan opsi, harga saham yang mendasarinya, waktu opsi untuk kedaluwarsa, volatilitasnya, dan tingkat bunga bebas risiko pasar.
Fischer Black juga berkontribusi pada teorema tersebut, tetapi tidak dapat menerima hadiah karena dia meninggal dunia pada tahun 1995.
Garis bawah
Masing-masing dari lusinan pemenang hadiah peringatan Nobel di bidang ekonomi telah memberikan kontribusi luar biasa di bidang ini, dan teori pemenang penghargaan lainnya juga patut untuk diketahui. Akan tetapi, pengetahuan kerja tentang teori-teori yang dijelaskan di sini akan membantu Anda memantapkan diri Anda sebagai seseorang yang berhubungan dengan konsep-konsep ekonomi yang penting bagi kehidupan kita saat ini.