Andrei Shleifer. – (Keuangan) | Finansial 2022

Apa Andrei Shleifer?

Andrei Shleifer adalah seorang profesor Universitas Harvard dan ekonom keuangan dan perilaku. Sebagai pemenang sebelumnya dari John Bates Clark Medal, yang diberikan kepada ekonom top di bawah usia 40 tahun, Dr. Shleifer adalah anggota dari poros pemikir ekonomi Harvard-MIT yang dihormati. Shleifer sering menduduki peringkat teratas ekonom, menurut kriteria seperti jumlah karya yang diterbitkan, jumlah kutipan, dan jumlah halaman jurnal.

Poin Penting

Andre Shleifer adalah profesor ekonomi di Universitas Harvard, yang dikenal karena karyanya di bidang keuangan perilaku dan ekonomi pembangunan.
Shleifer memiliki karir yang produktif dalam penerbitan akademis dan investasi terapan serta pekerjaan konsultasi.
Penelitian Shleifer menentang teori pasar keuangan yang rasional dan efisien dan menekankan peran lembaga hukum dalam perkembangan keuangan.

Hidup dan karir

Dr. Shleifer, lahir di Rusia pada tahun 1961, memperoleh gelar sarjana dari Harvard dan Ph.D. dari MIT. Setelah mengajar di Princeton dan University of Chicago, dia menjadi bagian dari fakultas Harvard. Pada tahun 1991 ia mengambil peran penasihat dengan pemerintah Rusia, membantu memimpin reformasi ekonomi negara itu setelah runtuhnya Uni Soviet. Pada saat yang sama, Harvard dicari oleh pemerintah AS untuk menasihati pemerintah Rusia. Keterlibatan Shleifer dengan Harvard dan pemerintah Rusia memuncak beberapa tahun kemudian dalam skandal konflik kepentingan yang melibatkan keuntungan pribadi dari investasi di sekuritas Rusia. Setelah penyelidikan, baik Harvard maupun Shleifer dipaksa membayar denda pada tahun 2005 untuk mengakhiri masalah tersebut. Dia kehilangan gelar kehormatan di Harvard tetapi mempertahankan masa jabatannya.

Kontribusi

Dr. Shleifer adalah seorang peneliti dan penulis yang produktif. Dia paling terkenal atas kontribusinya pada ekonomi keuangan dan ekonomi pembangunan.

Ekonomi Keuangan

Karya Shleifer dalam ekonomi keuangan berfokus pada bidang keuangan perilaku, mengeksplorasi cara-cara di mana bias kognitif dan efek perilaku lainnya memengaruhi struktur pasar keuangan, kinerja, dan pengembalian investasi. Dia adalah seorang kritikus hipotesis pasar efisien, dengan alasan bahwa bukti yang tersedia sangat bertentangan dengan asumsi rasionalitas dan arbitrase cepat di pasar keuangan. Shleifer mengajarkan dan menulis bahwa di pasar keuangan yang sebenarnya, investor dan pedagang keuangan kurang dari sepenuhnya rasional dan dibatasi oleh penghindaran risiko, cakrawala waktu yang singkat, dan masalah keagenan.

Shleifer telah menulis banyak artikel dan buku yang memodelkan implikasi keuangan perilaku.Pembaca Investopedia entri ini akan tertarik dengan makalah terbaru, “Bubbles for Fama,” yang ia tulis bersama Robin Greenwood dan Yang You. Berdasarkan hampir 90 tahun data pengembalian aset industri AS dan 30 tahun data internasional, Shleifer dan rekan penelitinya menyimpulkan bahwa Eugene Fama “benar karena kenaikan harga yang tajam dari suatu portofolio industri tidak, rata-rata, memprediksi tingkat pengembalian yang luar biasa rendah di masa depan, “tetapi” kenaikan harga yang tajam seperti itu memprediksi probabilitas kecelakaan yang sangat tinggi … “Kesimpulan ini, terutama yang terakhir, dapat berguna berulang kali bagi investor yang cenderung mengamati gelembung dan waktu pasar.

Ekonomi Pembangunan

Karya Shleifer di bidang ekonomi pembangunan menekankan pada kualitas lembaga hukum sebagai faktor penentu dalam pembangunan keuangan dan ekonomi di berbagai negara. Secara khusus, ia berpendapat bahwa asal usul sistem hukum suatu negara baik dalam hukum umum atau hukum perdata sangat penting dalam jenis hak milik investor, regulasi keuangan, dan efisiensi pemerintahan umum yang ada saat ini. Bersama dengan rekan-rekannya di lapangan, penelitian Shleifer telah menunjukkan bahwa negara-negara yang sistem hukumnya didasarkan pada hukum umum menunjukkan perlindungan investor yang lebih baik, intervensi ekonomi pemerintah yang lebih ringan, dan pengadilan serta peradilan yang lebih independen, dan bahwa ini pada gilirannya terkait dengan properti yang lebih aman. hak, penegakan kontrak yang lebih baik, pembangunan keuangan yang lebih baik, korupsi yang lebih sedikit, pasar tenaga kerja yang berfungsi lebih baik, dan ekonomi tidak resmi yang lebih kecil.