Dana talangan pemerintah terjadi ketika badan pemerintah secara langsung atau tidak langsung menyumbangkan dana ke bisnis atau industri untuk mencegahnya dari kegagalan.
Dana talangan pemerintah memiliki sejarah panjang dan sering menimbulkan masalah di seluruh dunia, tetapi dapat memberikan bantuan penting untuk krisis ekonomi jangka pendek.
Memahami risiko dan kemungkinan imbalan dari bailout pemerintah penting untuk menentukan apakah itu merupakan respons strategis yang tepat terhadap krisis ekonomi tertentu.
Sebuah bailout oleh pemerintah menanamkan sebuah organisasi dengan pasokan uang.
Ini dapat dilakukan melalui transfer dana langsung, yang dikenal sebagai “pendanaan langsung”, atau dengan “pendanaan tidak langsung”, yang memerlukan pembelian aset buruk dari bisnis dengan harga tinggi.
Dalam kedua kasus tersebut, hasil yang diinginkan, dalam pengartian sederhana merupakan memberikan aset likuid bisnis yang dapat digunakan untuk melanjutkan operasi selama krisis ekonomi atau periode reorganisasi.
GB Businessman dengan tas kerja
Dana talangan pemerintah mungkin dianggap perlu jika bisnis yang dimaksud merupakan investasi yang signifikan atau andalan ekonomi nasional.
Selama krisis perbankan yang dimulai di Amerika Serikat pada tahun 2007, misalnya, para pendukung rencana bailout menyoroti risiko jutaan investor dan pemegang rekening Amerika jika lembaga perbankan besar dibiarkan gagal.
Di Jepang selama tahun 1990-an, menjadi kebijakan pemerintah untuk menjaga perbankan dan industri besar lainnya tetap bertahan melalui bailout berulang kali, untuk mengekang pengangguran dan penurunan ekonomi.
Sebuah organisasi yang memiliki nilai signifikan bagi perekonomian nasional dapat menjadi kandidat yang mungkin untuk mendapatkan bailout, karena konsekuensi dari kebangkrutan bisnis dapat menimbulkan ancaman ekonomi yang lebih besar.
Apakah Amazon benar-benar memberi Anda harga yang kompetitif? Plugin yang kurang dikenal ini mengungkapkan jawabannya.
Alasan lain bailout pemerintah dapat dipertimbangkan adalah jika industri tersebut menyediakan layanan yang tidak tersedia di tempat lain.
Pada pertengahan abad ke-20, pemerintah AS menalangi perusahaan kereta api setelah pendapatan turun drastis karena popularitas penerbangan untuk transportasi jarak jauh.
Untuk menjaga agar jalur kereta api tetap berjalan, pemerintah merasa perlu turun tangan dengan dana darurat, yang masih diandalkan oleh banyak layanan kereta api Amerika di abad ke-21.
Meskipun bailout pemerintah dapat membantu perusahaan yang diperlukan melalui krisis jangka pendek, mereka mengandung banyak risiko.
Pertama, mereka dapat mengganggu tatanan alami ekonomi pasar, yang menyatakan bahwa perusahaan yang berkinerja buruk harus dibiarkan gagal.
Kedua, mereka secara artifisial dapat meningkatkan nilai bisnis, yang pada gilirannya dapat menaikkan harga saham secara tidak benar.
Ketiga, mereka dapat menciptakan situasi yang berbahaya secara etis, di mana para eksekutif dan manajer di perusahaan besar dapat terus melakukan bisnis yang buruk karena mereka sadar bahwa pemerintah akan menyelamatkan mereka.
Keempat, hal itu dapat menciptakan situasi terbuka tanpa tanggal berhenti, yang berarti bahwa dana talangan yang menggunakan uang pembayar pajak dapat terus menopang perusahaan-perusahaan besar yang berkinerja buruk untuk selama-lamanya.