Pengertian Petisi?
Sebuah petisi adalah dokumen hukum yang secara resmi meminta perintah pengadilan dan menetapkan versi fakta-fakta yang dipermasalahkan oleh pemohon. Ketika gugatan diajukan, itu bergerak melalui serangkaian tahapan sebelum akhirnya diselesaikan.
Dalam kasus perdata, tahap pertama adalah pengajuan permohonan atau pengaduan oleh penggugat yang menyatakan dasar hukum gugatan. Terdakwa menerima salinan dokumen dan pemberitahuan untuk hadir di pengadilan.
Petisi dan pengaduan keduanya dianggap pembelaan. Pembelaan adalah pernyataan formal yang menguraikan versi satu pihak tentang masalah tersebut.
Ringkasan:
- Petisi adalah permintaan resmi yang mencari perintah pengadilan dan menyatakan alasan mengapa itu diperlukan.
- Ini dapat diajukan oleh seseorang, kelompok, atau organisasi, dan biasanya merupakan langkah pertama dalam gugatan.
- Sebuah petisi juga dapat digunakan untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan.
Petisi banding menyatakan mengapa masalah hukum seputar kasus harus ditinjau oleh pengadilan lain.
- Dalam terminologi hukum, permohonan diajukan ke pengadilan oleh pemohon terhadap tergugat, sedangkan gugatan diajukan oleh penggugat terhadap tergugat.
- Petisi meminta pengadilan untuk memberikan perintah pengadilan, sementara pengaduan mencari ganti rugi atau memaksa terdakwa untuk memulai atau berhenti melakukan sesuatu.
Bagaimana Petisi Bekerja
Ketika petisi diajukan, penggugat dan tergugat diberi kesempatan untuk menyelesaikan kasus secara pribadi atau menggunakan proses penyelesaian sengketa alternatif (ADR) daripada pergi ke pengadilan. Pengadilan juga dapat memberikan putusan singkat.
Jika kasusnya dibawa ke pengadilan, hakim pada akhirnya akan mengeluarkan putusan. Salah satu pihak dalam gugatan dapat memilih untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan.
Petisi vs.
Keluhan
Meskipun istilah tersebut terkadang digunakan secara bergantian, petisi dan pengaduan tidaklah sama. Gugatan diajukan oleh penggugat, sedangkan gugatan diajukan oleh penggugat.
Pihak yang diajukan gugatan disebut termohon ketika permohonan diajukan tetapi disebut tergugat dalam kasus pengaduan. Penggugat mengajukan keluhan saat mereka mencari ganti rugi dari tergugat, atau saat mereka ingin pengadilan memaksa tergugat untuk memulai (atau menghentikan) tindakan tertentu.
Alih-alih meminta pengadilan untuk memaksa terdakwa melakukan tindakan tertentu, sebuah petisi meminta pengadilan untuk memberikan perintah pengadilan. Secara lebih umum, petisi adalah permintaan formal yang mengadvokasi suatu tujuan dan ditujukan kepada otoritas.
Banyak tanda tangan yang sering dicari untuk menunjukkan dukungan terhadap tujuan tersebut.
Petisi dalam Proses Banding
Petisi untuk perintah pengadilan dapat mencakup permintaan untuk membatalkan kasus, mengurangi uang jaminan terdakwa, atau memberikan kelanjutan. Penggunaan penting lainnya dari petisi adalah permintaan banding.
Banding adalah bentuk perintah pengadilan di mana salah satu pihak dalam gugatan meminta pengadilan untuk meninjau kembali putusan sebelumnya. Aturan untuk naik banding dapat bervariasi antara pengadilan negara bagian dan federal tetapi umumnya dimulai dengan pengajuan petisi untuk naik banding.
Petisi banding menguraikan alasan mengapa putusan harus ditinjau oleh pengadilan banding. Biasa disebut pengadilan banding, pengadilan banding memiliki kekuatan untuk mengubah atau membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah.
Permohonan banding dapat diajukan oleh termohon atau pemohon. Dalam beberapa kasus, kedua belah pihak dapat mengajukan banding.
Banding meminta pengadilan meninjau masalah hukum seputar kasus tersebut, bukan fakta kasus yang diajukan ke juri. Di AS, banding atas putusan pengadilan yang lebih rendah pada akhirnya dapat menyebabkan kasus disidangkan oleh Mahkamah Agung AS.
7.000 hingga 8.000
Perkiraan jumlah petisi banding yang diterima Mahkamah Agung AS setiap tahun. Sekitar 80 kasus menerima tinjauan pleno dengan argumen lisan, dan sekitar 100 kasus dipertimbangkan tetapi kemudian dibatalkan tanpa peninjauan.
Tinjauan pleno memungkinkan pengadilan yang lebih tinggi untuk mengganti keputusannya mengenai apakah pengadilan yang lebih rendah menerapkan hukum dengan benar.
Contoh Petisi
Pada tahun 2020, Mahkamah Agung Amerika Serikat menyidangkan kasus Seila Law LLC v. Biro Perlindungan Keuangan Konsumen.
Kasus ini dimulai pada 2017.
Badan konsumen telah mengeluarkan permintaan investigasi sipil ke Seila Law, sebuah firma berbasis di California yang berspesialisasi dalam layanan hukum terkait utang. Firma hukum menantang kekuatan agen konsumen untuk melakukan penyelidikan dengan alasan bahwa direkturnya secara tidak konstitusional diisolasi dari pengawasan presiden.
Tuntutan investigasi sipil (pada dasarnya panggilan pengadilan) mencari informasi dan dokumen yang berkaitan dengan praktik bisnis perusahaan. Seila Law meminta lembaga itu mengesampingkan tuntutan itu dengan alasan pimpinan lembaga itu dicopot oleh satu direktur saja karena melanggar prinsip konstitusi pemisahan kekuasaan.
Saat agensi menolak, Seila Law menolak memenuhi tuntutan tersebut. Badan mengajukan petisi untuk menegakkan tuntutan di pengadilan distrik.
Pengadilan distrik mengabulkan petisi tersebut dan memerintahkan Seila Law untuk mematuhinya. Hukum Seila kemudian mengajukan banding ke Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Kesembilan, yang menegaskan keputusan pengadilan distrik, mengutip preseden Mahkamah Agung yang menegakkan batasan pada kekuasaan Presiden untuk memberhentikan direktur badan independen.
Putusan Mahkamah Agung
Seila Law mengajukan banding lagi, dan pada Maret 2020, Mahkamah Agung mendengarkan argumen dalam kasus tersebut. Mereka berurusan dengan dua pertanyaan:
- Apakah pemberian kewenangan eksekutif yang substansial pada Biro Perlindungan Keuangan Konsumen, sebuah lembaga independen yang dipimpin oleh seorang direktur tunggal, melanggar prinsip pemisahan kekuasaan?
- Jika ya, apakah 12 USC § 5491(c)(3) (yang menyatakan bahwa Presiden dapat memberhentikan Direktur CFPB hanya karena “inefisiensi, pengabaian tugas, atau penyimpangan dalam jabatan) dapat dipisahkan dari Undang-Undang Dodd-Frank?
Pada bulan Juni, pengadilan mengeluarkan keputusannya.
Membalik Sirkuit Kesembilan, itu memutuskan presiden bebas memecat direktur Biro Perlindungan Keuangan Konsumen tanpa sebab. Kepemimpinan agensi oleh seorang direktur tunggal yang dapat dilepas hanya karena ketidakefisienan, pengabaian, atau penyimpangan melanggar pemisahan kekuasaan, tetapi ketentuan itu dapat dipisahkan dari Undang-Undang Dodd-Frank, tulis Ketua Mahkamah Agung John Roberts dalam pendapatnya untuk Pengadilan.
Apa Petisi Cabang Zaitun?
Petisi Ranting Zaitun adalah upaya terakhir untuk mencegah perang antara Inggris dan koloni Amerika. Didorong oleh orang-orang moderat di Kongres Kontinental dan diadopsi pada tanggal 5 Juli 1775, petisi tersebut menyatakan kesetiaan kepada Raja George III sambil menyatakan kembali keluhan koloni terhadap mahkota.
Apa Arti Kebebasan Petisi?
Kebebasan petisi diabadikan dalam Amandemen Pertama, yang menyatakan: “Kongres tidak boleh membuat undang-undang yang menghormati pendirian agama, atau melarang pelaksanaannya secara bebas; atau membatasi kebebasan berbicara, atau pers; atau hak orang-orang secara damai untuk berkumpul, dan untuk mengajukan petisi kepada Pemerintah untuk mengatasi keluhan.”
Dengan kata lain, orang Amerika memiliki hak untuk mengungkapkan pendapat mereka kepada pemerintah mereka dan memintanya untuk memperbaiki kesalahan atau memperbaiki masalah.
Pengertian Petisi Hak?
Petisi Hak dikirim ke Inggris Raja Charles I oleh Parlemen Inggris pada tahun 1628, meminta pengakuannya atas empat prinsip. Parlemen memintanya untuk tidak memungut pajak tanpa persetujuannya; tidak memenjarakan subjek tanpa alasan; tidak menempatkan tentara pada warga negara tanpa persetujuan mereka, dan tidak mengumumkan darurat militer pada saat damai.
Raja secara resmi menerima petisi tersebut tetapi tidak mematuhi prinsip-prinsipnya. Dia dipenggal pada tahun 1649.
Petisi Hak dianggap sebagai salah satu pernyataan mendasar dari hak-hak warga negara Inggris.
Apakah Petisi yang Diubah dan Pelengkap itu?
Penggugat yang mengajukan petisi dapat menindaklanjutinya dengan petisi yang diubah atau petisi tambahan.
- Petisi yang diamandemen menambah atau merevisi hal-hal khusus yang dijelaskan dalam dokumen asli.
- Petisi tambahan menambahkan tuduhan tambahan mengenai tindakan yang terjadi setelah petisi asli diajukan.
Garis bawah
Di Amerika Serikat, kasus pengadilan sipil dimulai dengan petisi atau pengaduan yang diajukan oleh pemohon atau penggugat. Kedua tindakan tersebut adalah pembelaan, dimaksudkan untuk memulai tindakan oleh pengadilan.
Dalam beberapa kasus, tindakan itu diambil oleh pengadilan. Di pihak lain, pihak lawan dalam kasus tersebut dapat mencapai kesepakatan tanpa tindakan lebih lanjut dari pengadilan.
Lebih sering, petisi atau pengaduan adalah yang pertama dari serangkaian sidang, yang dapat diselesaikan hanya untuk naik banding ke pengadilan yang lebih tinggi. Dalam kasus yang sangat jarang, masalahnya sampai ke Mahkamah Agung AS.