Apa Perbedaan Teori Pertumbuhan Ekonomi?

Berbagai teori pertumbuhan ekonomi berpusat pada pertanyaan tentang keadaan apa yang menyebabkan pembangunan ekonomi berkelanjutan dalam suatu ekonomi.

Ini cenderung melihat interaksi antara negara dan usaha bebas.

Mereka juga melihat faktor-faktor lain yang mempengaruhi kinerja ekonomi.

Setiap teori cenderung tumbuh dari upaya satu orang untuk memahami ekonomi dan kemudian menciptakan model untuk memaksimalkan pertumbuhan darinya.

Di antara berbagai teori pertumbuhan ekonomi, dalam pengartian sederhana merupakan teori merkantilis, klasik dan neoklasik, Orde Spontan dan Monetarisme.

Teori ekonomi awal berkembang ketika Eropa menjauh dari feodalisme dan menuju kapitalisme.

Dua aliran pemikiran awal dan berlawanan adalah teori pertumbuhan ekonomi fisiokratis dan merkantilis.

Yang pertama, teori Prancis abad ke-18, percaya bahwa pertumbuhan ekonomi hanya berasal dari kepemilikan tanah dan pertanian.

Yang terakhir, di sisi lain, percaya bahwa perdagangan adalah satu-satunya penghasil pertumbuhan ekonomi.

John Maynard Keynes.

Adam Smith, dalam karyanya tahun 1776, Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations , mengembangkan teori klasik pertumbuhan ekonomi sebagai kritik terhadap fisiokrat dan merkantilis.

Menurut Smith, pertumbuhan ekonomi bergantung pada spesialisasi dan pembagian kerja serta akumulasi kekayaan.

Agar ini berhasil, dia percaya, pemerintah harus kecil dan non-intervensi, yang akan mengarah pada sektor perusahaan bebas yang besar.

Robert Solow membantu mengembangkan teori klasik dengan menegaskan bahwa tabungan menciptakan pertumbuhan dan konsumsi harus ditunda agar tabungan dapat dibangun.

Apakah Amazon benar-benar memberi Anda harga yang kompetitif? Plugin yang kurang dikenal ini mengungkapkan jawabannya.

Adam Smith berpendapat bahwa perdagangan dan pengambilan keputusan ekonomi yang terdesentralisasi mendorong pertumbuhan ekonomi.

Solow, bersama dengan Paul Romer dan Paul Omerod, membantu mengembangkan teori pertumbuhan ekonomi neoklasik atau baru.

Teori ini mengembangkan teori Smith lebih lanjut.

Teori tersebut menyatakan bahwa pertumbuhan tenaga kerja akan menyebabkan pertumbuhan ekonomi yang sesuai.

Demikian juga dengan peningkatan kualitas tenaga kerja melalui pendidikan dan pelatihan, pertumbuhan kewirausahaan dan pertumbuhan investasi.

20th Century Milton Friedman memberikan kritik atas teori Keynes.

Joseph Schumpeter mengambil satu langkah lebih jauh dengan teorinya tentang pertumbuhan ekonomi yang memperhitungkan dampak teknologi dan inovasi.

Menurut Schumpeter, perkembangan teknologi baru mengarah pada pertumbuhan.

Inovasi dan produk serta layanan baru juga mengarah pada penciptaan pasar baru dan penghancuran pasar lama — sebuah teori yang dikenal sebagai penghancuran kreatif.

Edward J.

Neil mengambil satu langkah lebih jauh dengan teori pertumbuhan transformasionalnya yang menunjukkan bagaimana produk baru menciptakan model bisnis baru.

Komunitas yang menganut akar budayanya dapat melihat peningkatan pertumbuhan ekonomi melalui pariwisata.

Tidak semua teori pertumbuhan ekonomi lahir pada masa pertumbuhan dan stabilitas ekonomi.

Beberapa, seperti teori John Maynard Keynes, lahir pada masa depresi ekonomi.

Keynes percaya bahwa selama resesi, pencipta kekayaan atau pemegang kekayaan akan menyimpan uang mereka dan tidak menginvestasikannya di pasar bebas.

Akibatnya, teori Keynes tentang pertumbuhan ekonomi menyatakan bahwa pemerintah harus berinvestasi di pasar tenaga kerja untuk meningkatkan konsumsi dan memicu pertumbuhan ekonomi.

Distribusi sumber daya ke bidang-bidang seperti militer sering kali terjadi pada tahap akhir pertumbuhan ekonomi.

Sumber utama kritik terhadap Keynes berasal dari Friedrich Hayek dan Milton Friedman.

Hayek percaya bahwa banyak unsur pertumbuhan ekonomi yang tidak dapat diprediksi.

Teorinya tentang pertumbuhan ekonomi, salah satunya disebut Spontaneous Order, menyadari bahwa ada “tangan tak terlihat” yang berperan dalam perekonomian.

Tangan ini adalah buatan manusia tetapi tidak disengaja dan bukan oleh ciptaan manusia.

Friedman, sebaliknya, percaya bahwa pasokan uang menciptakan pertumbuhan.

Teorinya, yang disebut Monetarisme, menyatakan bahwa pemerintah harus mengontrol jumlah uang yang beredar, tetapi uang ini harus dibelanjakan oleh individu dan perusahaan individu dan bukan oleh pemerintah.

Kebijakan tersebut bekerja dengan menemukan keseimbangan antara penawaran dan permintaan, sehingga mengurangi inflasi menjadi nol dan mempertahankan tingkat pengangguran yang minimal.