Hasil pasar yang tidak sempurna dikoreksi melalui realokasi sumber daya atau perubahan dalam struktur insentif. Ekonom memiliki pendapat berbeda tentang sifat kegagalan pasar dan tindakan apa (jika ada) yang perlu diambil untuk mencegah atau memperbaikinya.
Ringkasan:
- Kegagalan pasar adalah ketika ada distribusi barang dan jasa yang tidak efisien yang menyebabkan kurangnya keseimbangan di pasar bebas.
- Hukum penawaran dan permintaan dimaksudkan untuk mengarah pada keseimbangan harga, dan jika tidak, ini menunjukkan bahwa faktor di pasar telah gagal.
- Kegagalan pasar dapat disebabkan oleh kurangnya informasi, kontrol pasar, barang publik, dan eksternalitas.
- Kegagalan pasar dapat diperbaiki melalui intervensi pemerintah, seperti undang-undang atau pajak baru, tarif, subsidi, dan pembatasan perdagangan.
Pengertian Kegagalan Pasar?
Tidak mungkin mengidentifikasi solusi untuk kegagalan pasar tanpa mengidentifikasi dengan jelas apa itu kegagalan pasar dan mengapa kegagalan itu terus berlanjut. Interpretasi umum kegagalan pasar adalah kegagalan pasar untuk memenuhi standar persaingan sempurna yang mengarah pada distribusi barang dan jasa yang efisien.
Gagasan ini diterapkan dalam ekonomi ekuilibrium umum ketika hukum penawaran dan permintaan gagal mencapai keadaan ekuilibrium di pasar bebas karena beberapa kekuatan dari luar. Kegagalan pasar dapat diidentifikasi di banyak, jika tidak semua, pasar.
Apa Penyebab Kegagalan Pasar?
Salah satu penyebab utama kegagalan pasar adalah ketika salah satu peserta menguasai satu atau lebih area pasar dan karena itu mampu mengendalikan harga barang atau jasa daripada membiarkan perubahan penawaran dan permintaan melakukannya. Ini sering terlihat dalam monopoli di mana perusahaan yang memiliki monopoli menetapkan harga suatu produk atau layanan, terlepas dari penawaran dan permintaan produk tersebut.
Kurangnya informasi yang sempurna juga dapat menyebabkan kegagalan pasar. Ketika pembeli dan penjual tidak memiliki semua informasi yang benar, mereka mungkin membeli atau menjual produk dengan harga lebih tinggi atau lebih rendah daripada yang mencerminkan manfaat atau biaya sebenarnya.
Barang publik juga menyebabkan kegagalan pasar karena biaya barang publik tidak meningkat dengan meningkatnya pengguna barang publik tersebut. Jika pengguna tertentu terus menggunakan barang publik tetapi tidak membayarnya, misalnya melalui pajak, maka hal itu dapat menyebabkan kegagalan pasar.
Kegagalan pasar juga dapat disebabkan oleh eksternalitas, yaitu ketika suatu tindakan berdampak pada pihak ketiga yang tidak berpartisipasi dalam pengambilan keputusan yang mengarah pada tindakan tersebut. Misalnya, jika seseorang menanam pohon di suatu lingkungan, semua orang di lingkungan itu mendapat manfaat dari pohon yang ditanam.
Jika sebuah pabrik di kota lokal mencemari kota dengan asapnya, itu adalah eksternalitas negatif.
Bagaimana Memperbaiki Kegagalan Pasar
Dengan menggunakan definisi persaingan sempurna yang luas, kegagalan pasar dikoreksi dengan membiarkan pengusaha dan konsumen yang bersaing mendorong pasar lebih jauh ke arah ekuilibrium dari waktu ke waktu. Pasar cenderung ke arah ekuilibrium secara konstan, tidak pernah benar-benar mencapainya.
Ini karena keterbatasan dalam pengetahuan manusia dan perubahan keadaan dunia nyata. Beberapa ekonom dan analis kebijakan mengusulkan serangkaian kemungkinan intervensi dan peraturan untuk mengkompensasi kegagalan pasar yang dirasakan.
Tarif, subsidi, perpajakan redistributif atau hukuman, mandat pengungkapan, pembatasan perdagangan, harga dasar dan langit-langit, dan banyak distorsi pasar lainnya telah dibenarkan atas dasar mengoreksi hasil yang tidak efisien. Intervensi pemerintah yang dimaksudkan untuk memperbaiki kegagalan pasar seringkali dapat menyebabkan alokasi sumber daya yang tidak efisien, yang dikenal sebagai kegagalan pemerintah.
Ekonom lain berpendapat bahwa pasar tidak sempurna, tetapi kegagalan pasar dibingkai secara tidak tepat. Alih-alih bertanya apakah pasar gagal relatif terhadap beberapa ideal (persaingan sempurna), mereka berpendapat bahwa pertanyaannya adalah apakah pasar berkinerja lebih baik daripada proses lain yang mungkin diminta oleh manusia.
Ekonom pasar bebas, termasuk Milton Friedman dan FA Hayek, berpendapat bahwa pasar adalah satu-satunya proses penemuan yang diketahui yang terbukti mampu menyesuaikan dengan benar terhadap inefisiensi. Mereka berpendapat bahwa regulasi mengganggu proses penemuan ini, membuat inefisiensi menjadi lebih buruk daripada lebih baik.
Kesimpulan
Kegagalan pasar adalah setiap gangguan dalam distribusi barang dan jasa yang efisien yang jika tidak akan mencapai keseimbangan melalui hukum penawaran dan permintaan. Ketika terjadi kegagalan pasar, ada banyak cara untuk memperbaikinya, terutama melalui pengenalan aktivitas pemerintah, seperti regulasi, penyesuaian pajak, dan subsidi.
Namun, banyak ekonom tidak mengusulkan campur tangan dalam kegagalan pasar, karena mereka percaya bahwa pasar bebas pada akhirnya akan memperbaiki dirinya sendiri seiring berjalannya waktu.