Informasi asimetris melekat di sebagian besar, jika tidak semua, pasar. Untuk mengambil contoh dasar, seorang pasien yang dirawat di rumah sakit mungkin memiliki informasi yang lebih sedikit tentang penyakit dan pilihan pemulihan daripada yang diketahui oleh dokter. Pasar mengkompensasi hal ini dengan mengembangkan hubungan keagenan di mana kedua belah pihak diberi insentif untuk menghasilkan hasil yang efisien.
Dalam kasus rumah sakit, dokter memiliki insentif untuk mendiagnosis secara akurat dan meresepkan perawatan dengan benar, atau dia mungkin akan dituntut karena malpraktek atau reputasi buruknya. Karena kemungkinan dokter dan pasien memiliki hubungan yang berulang, hukum transaksi berulang juga menunjukkan bahwa kedua pelaku akan lebih baik dalam jangka panjang jika mereka berurusan secara adil satu sama lain.
Apa masalah informasi asimetris dapat diatasi?
- Informasi asimetris muncul ketika satu pihak dalam transaksi ekonomi memiliki informasi yang lebih banyak atau lebih baik daripada yang lain, dan menggunakannya untuk keuntungan mereka.
- Hal ini menyebabkan kegagalan pasar, termasuk contoh-contoh seperti seleksi buruk dan apa yang disebut masalah lemon.
- Solusi mencakup pengenalan peraturan, penawaran jaminan atau jaminan atas barang yang dijual, asuransi, dan upaya bottom-up untuk menginformasikan konsumen tentang kualitas dan reputasi produk dan penjual.
Pasar Lemon
Pasar bebas hanya bekerja menurut model ekonomi jika informasi “secara sempurna” (yaitu sepenuhnya) dapat diketahui dengan cara di mana semua pihak mengetahui semua yang tersedia. Ini disebut informasi simetris – pembeli dan penjual, produsen dan konsumen, peminjam dan pemberi pinjaman, semuanya memiliki informasi lengkap yang persis sama.
Pada kenyataannya, ini tidak terjadi dan penjual tahu lebih banyak daripada pembeli, produsen lebih banyak tahu tentang barang mereka daripada konsumen. ” Masalah lemon ” mengacu pada masalah yang muncul karena informasi asimetris yang dimiliki oleh pembeli dan penjual. Masalah lemon pertama kali dikemukakan dalam makalah penelitian, “Pasar untuk ‘Lemons’: Ketidakpastian Kualitas dan Mekanisme Pasar,” yang ditulis pada akhir 1960-an oleh George A. Akerlof, seorang ekonom dan profesor di University of California, Berkeley. Frase tag yang mengidentifikasi masalah berasal dari contoh mobil bekas yang digunakan Akerlof untuk menggambarkan konsep informasi asimetris, karena mobil bekas yang cacat biasa disebut lemon .
Masalah lemon ada di pasar baik konsumen dan produk bisnis, dan juga di arena investasi, terkait dengan disparitas nilai yang dirasakan dari suatu investasi antara pembeli dan penjual. Masalah lemon juga lazim di bidang sektor keuangan, termasuk pasar asuransi dan kredit. Misalnya, dalam bidang keuangan perusahaan , pemberi pinjaman memiliki informasi yang asimetris dan kurang ideal mengenai kelayakan kredit sebenarnya dari peminjam.
Informasi Asimetris dan Seleksi Merugikan
Menurut pemilihan yang merugikan di pasar. Pertimbangkan asuransi jiwa: Seorang pelanggan mungkin memiliki informasi tentang risikonya yang tidak dapat diperoleh dengan mudah oleh perusahaan asuransi.
Untuk mengkompensasi kurangnya informasi, perusahaan asuransi mungkin menaikkan semua premi untuk mengimbangi risiko ketidakpastian. Ini berarti bahwa individu yang paling berisiko (yang kelihatannya sangat menghargai asuransi) secara efektif membayar beberapa individu yang kurang berisiko (yang tidak bersedia membayar sebanyak itu).
Seleksi yang merugikan secara teoritis mengarah ke pasar yang kurang optimal bahkan ketika kedua belah pihak dalam pertukaran bertransaksi secara rasional. Sub-optimalitas ini, setelah dipahami, memberikan insentif bagi wirausahawan untuk menanggung risiko dan mempromosikan hasil yang lebih efisien.
Respon Pasar terhadap Seleksi yang Merugikan
Ada beberapa metode umum untuk mengatasi masalah seleksi buruk. Salah satu solusi yang sangat jelas adalah bagi produsen untuk memberikan jaminan, jaminan, dan pengembalian uang. Ini terutama terlihat di pasar mobil bekas. Selain jaminan yang diberikan penjual, perusahaan pihak ketiga dapat menawarkan jaminan mereka sendiri dalam bentuk asuransi yang dikenakan biaya kepada konsumen. Selain itu, pemerintah bisa turun tangan untuk mengatur kualitas barang yang dijual. Di sebagian besar negara bagian, ada ” hukum lemon ” di mana konsumen dapat mengembalikan mobil bekas yang rusak ke dealer tanpa pertanyaan yang diajukan dalam jangka waktu awal tertentu jika ternyata mobil tersebut merupakan barang bekas.
Respons intuitif dan alami lainnya adalah konsumen dan pesaing bertindak sebagai pemantau satu sama lain. Laporan Konsumen, Laboratorium Penjamin Emisi Efek , notaris publik, dan layanan ulasan online seperti Yelp membantu menjembatani kesenjangan informasi. Peringkat penjual eBay dan Amazon, ulasan pengemudi Uber, dan peringkat produk adalah contoh reputasi crowd-sourcing dengan cara ini.
Terakhir, studi tentang pengaturan pasar yang efisien dikenal sebagai teori desain mekanisme , yang merupakan cabang dari teori permainan yang lebih fleksibel. Kontributor terkenal termasuk Leonid Hurwicz dan David Friedman, putra Milton Friedman.
Artikel terkait
- Seleksi Merugikan
- Hukum Lemon
- Masalah Lemon
- Apa produk “lemon”, dan bagaimana menghindari pembelian satu
- Informasi asimetris
- Lemon
- Bagaimana pasar keuangan menunjukkan informasi asimetris
- Memahami perbedaan antara bahaya moral dan seleksi yang merugikan
- Distribusi asimetris.
- Contoh seleksi yang merugikan di industri asuransi