Setelah satu tahun menggoda, Nearby Share akhirnya diresmikan oleh Google pada bulan Agustus tahun ini. Saat ini, Nearby Share hanya tersedia di smartphone Android yang menjalankan Android 6.0 atau lebih tinggi. Perusahaan telah menyatakan bahwa Berbagi Terdekat akan hadir di Chromebook (sudah dalam versi Beta) dan browser Chrome di seluruh platform. Meskipun itu adalah berita yang menggembirakan bagi pengguna yang menjadi bagian dari berbagai ekosistem, ada kelemahan mendasar di Berbagi Langsung yang cukup menyebalkan. Dan dalam artikel ini, saya akan membahas masalah itu. Jadi tanpa penundaan, mari lanjutkan dan pelajari tentang masalah ini secara mendetail.
Implementasi Nearby Share setengah matang dari Google
Tanpa berbelit-belit, izinkan saya langsung ke intinya. Nearby Share adalah teknologi hebat, tetapi telah dirusak oleh beberapa masalah aneh yang menghambat kinerjanya. Dalam pengalaman dan pengujian saya sejauh ini, saya telah menyaksikan transfer file yang sangat lambat saat kedua perangkat terhubung ke jaringan WiFi umum .
Apa pun pengaturan yang Anda pilih untuk Berbagi Langsung — Data, WiFi saja, atau Tanpa Internet — kecepatan transfernya paling baik suam-suam kuku. Saat terhubung ke jaringan WiFi, kecepatan transfer berkisar antara 2 hingga 2,5MBps yang jelas mengecewakan.
Sebagai referensi, snapdrop.net yang menawarkan transfer jaringan lokal melalui titik WiFi umum menawarkan kecepatan hingga 1,5MBps. Di sisi lain, Mi Share bawaan Xiaomi menawarkan kecepatan transfer sekitar 10 -15 MBps. Tak ketinggalan, AirDrop Apple yang berjalan jauh di atas 30MBps . Bersamaan dengan itu, Nearby Share Google yang banyak digembar-gemborkan sangat lamban dan jauh dari persaingan.
Apakah Berbagi Terdekat Benar-Benar Lambat?
Tidak. Berbagi Terdekat sebenarnya tidak lambat dan Anda menemukannya ketika Anda tidak terhubung ke jaringan WiFi. Anehnya, ketika kedua perangkat tidak terhubung ke titik akses WiFi , Anda akan menemukan bahwa Nearby Share terbang begitu saja dan mentransfer file dengan lebih cepat.
Untuk memberi Anda nomor, hanya butuh 9 detik bagi Nearby Share untuk mentransfer file video berukuran 205MB. Kecepatan transfer secara kasar diterjemahkan menjadi 23MBps . Pada dasarnya, ketika Anda tidak terhubung ke jaringan WiFi, Anda mendapatkan kecepatan transfer sekitar 10 kali lebih banyak. Intinya, kinerja Nearby Share jauh lebih baik daripada Mi Share, Snapdrop, dan lebih mendekati standar emas, AirDrop.
Jadi jelas bahwa Nearby Share cukup mumpuni namun karena beberapa alasan yang tidak diketahui, kecepatannya tetap lambat saat perangkat terhubung ke jaringan WiFi. Jadi apa yang menjelaskan perilaku aneh ini? Menurut saya masalahnya terletak pada algoritme yang menentukan protokol untuk berbagi file.
Google dalam blognya menyatakan bahwa “Nearby Share secara otomatis memilih protokol terbaik untuk berbagi dengan cepat dan mudah menggunakan Bluetooth, Bluetooth Low Energy, WebRTC atau WiFi peer-to-peer”. Di sini, WiFi peer-to-peer (WiFi Direct) adalah cara tercepat untuk mentransfer file dan saat Anda tidak terhubung ke titik akses, WiFi Direct digunakan.
Namun, saat Anda terhubung ke Jaringan WiFi, sepertinya Nearby Share memilih protokol WebRTC atau Bluetooth yang menghasilkan transfer jauh lebih lambat. Selanjutnya menunjukkan bahwa algoritme Nearby Share tidak disetel dengan baik untuk memilih protokol yang tepat dan seringkali, ia memilih yang salah untuk mentransfer file.
Ada kalanya memilih protokol WiFi Direct dengan benar tetapi kemungkinannya sangat kecil. Seringkali, Anda mendapatkan kecepatan transfer yang lebih lambat dan itu membuat berbagi file melalui Nearby Share menyebalkan, untuk sedikitnya.
Tabel perbandingan
|
Transfer Kecepatan saat terhubung ke Jaringan WiFi |
Kecepatan Transfer saat TIDAK terhubung ke Jaringan WiFi |
Enkripsi |
|
|
Berbagi di Sekitar |
2-2,5MBps |
23MBps |
TIDAK |
|
AirDrop |
30-37MBps |
30-37MBps |
Ya; TLS |
|
Bagikan |
10-15MBps |
10-15MBps |
TIDAK |
|
File oleh Google |
15-20MBps |
15-20MBps |
TIDAK |
|
Snapdrop |
1,5-2MBps |
T/A |
Ya; DTLS |
Berbagi Terdekat Google Perlu Peningkatan
Saat kita membaca artikel, jelas bahwa algoritma Nearby Share tidak dapat menentukan protokol yang tepat untuk berbagi file, terutama saat perangkat terhubung ke jaringan WiFi. Kami berharap Google memperbaiki masalah ini dan menghadirkan berbagi file lebih cepat — tidak peduli apakah perangkat terhubung ke titik akses atau tidak.