Pengertian Chartalisme?
Chartalism adalah teori moneter yang mendefinisikan uang sebagai ciptaan pemerintah yang memperoleh nilainya dari statusnya sebagai alat pembayaran yang sah. Ini berpendapat bahwa uang berharga digunakan karena pemerintah mengharuskan Anda membayar pajak atas uang itu.
Ringkasan:
- Chartalisme adalah teori non-mainstream yang menekankan dampak kebijakan dan aktivitas pemerintah terhadap asal dan nilai uang.
- Ekonom Jerman Georg Friedrich Knapp menciptakan istilah tersebut, mendefinisikan uang sebagai ciptaan hukum, dan membandingkan definisinya dengan standar moneter metalik pada masanya.
- Chartalisme membuka jalan bagi Teori Moneter Modern (MMT), yang berpendapat bahwa pemerintah, sebagai penerbit mata uang monopoli, dapat mencetak uang sebanyak yang mereka butuhkan dan tidak perlu mengenakan pajak atau meminjam untuk membiayai pengeluaran.
Memahami Chartalisme
Chartalisme dapat dikontraskan dengan teori arus utama uang, yang berpendapat bahwa uang pada awalnya mendapatkan nilainya dari kegunaannya sebagai alat tukar. Ekonom Jerman awal abad ke-20 Georg Friedrich Knapp pertama kali mengembangkan teori chartalisme, mendefinisikan uang sebagai satuan hitung dengan nilai yang ditentukan oleh apa yang akan diterima pemerintah sebagai pembayaran kewajiban pajak.
Dengan kata lain, chartalisme menyatakan bahwa uang tidak memiliki nilai intrinsik, tetapi diberikan nilai oleh pemerintah. Dalam ekonomi, teori arus utama uang adalah bahwa ia berasal sebagai alat tukar di pasar berdasarkan sifat fisik yang membuat komoditas tertentu cocok untuk digunakan sebagai uang.
Chartalisme muncul pada awal abad ke-20 sebagai tantangan terhadap teori ini, yang dijuluki metalisme oleh para chartalis. Knapp menciptakan istilah tersebut dalam bukunya The State Theory of Money , diterbitkan dalam bahasa Jerman pada tahun 1905 dan dalam bahasa Inggris pada tahun 1924, menyatakan bahwa “uang adalah makhluk hukum”, bukan komoditas.
Istilah “chartalism” berasal dari kata Latin “charta,” yang berarti tiket atau token — barang yang dapat diterima sebagai pembayaran, tetapi tidak memiliki nilai intrinsik. Pada saat buku Knapp, standar emas sudah ada dan sebagian besar mata uang nasional didasarkan padanya.
Orang dapat menebus pengganti uang kertas dan deposito bank dengan imbalan jumlah koin emas yang ditentukan secara hukum atau kontrak atau dalam beberapa kasus emas batangan, misalnya, di Federal Reserve Bank. Pada saat itu, teori ekonomi uang yang berlaku menggambarkan uang sebagai alat tukar yang diterima secara umum dan menjelaskan penggunaan logam mulia seperti emas, tetapi tidak menjelaskan sepenuhnya proses bagaimana komoditas logam dapat menjadi uang (dan bukan hanya uang).
komoditi lain yang bermanfaat). Knapp berpendapat bahwa ini terjadi karena penguasa dan pemerintah menyatakan demikian dan memaksakan penggunaan emas atau logam mulia lainnya sebagai uang di pasar.
Dia berargumen bahwa negara adalah otoritas tertinggi, dengan uang yang berasal dari usahanya untuk mengarahkan kegiatan ekonomi. Knapp lebih lanjut mengkritik praktik “metalisme”, dan sebaliknya berpendapat bahwa pemerintah dapat mendefinisikan apapun yang mereka inginkan menjadi uang dengan fiat dan memaksa penggunaannya sebagai alat tukar melalui penggunaan undang-undang tender yang sah.
Alih-alih menerima batasan fiskal yang dikenakan pada komoditas langka yang diperdagangkan secara internasional seperti emas, pemerintah dapat mengeluarkan charta sebagai uang (yaitu, uang kertas murni atau uang fiat). Chartalisme menjadi sangat berpengaruh pada abad ke-20, baik karena pemerintah di seluruh dunia mengadopsi ide-idenya setidaknya secara implisit dalam praktik dan menjadi dasar konsep uang dalam teori ekonomi dan keuangan yang menjadi dominan, seperti ekonomi Keynesian dan Monetarisme.
Saat ini, standar emas sudah lama hilang dan pada dasarnya semua uang adalah (atau didasarkan pada) uang fiat Chartalist—tidak memiliki nilai guna dan penggunaannya sebagai alat tukar umumnya bertepatan dengan lingkup pengaruh pemerintah, atau pemerintah, yang menerbitkannya dan memaksa penggunaannya sebagai alat pembayaran yang sah untuk semua hutang publik dan swasta.
Chartalisme vs. Neo-Chartalism
Gagasan Knapp bahwa uang adalah utang yang diciptakan oleh negara kemudian menarik perhatian para ekonom di balik Teori Moneter Modern (MMT).
Memperluas pekerjaan Knapp, neo-chartalis mengemukakan bahwa pemerintah tidak memerlukan pajak atau pinjaman untuk pengeluaran, karena mereka dapat menjadi penerbit mata uang monopoli dan dapat dengan mudah mencetak uang sebanyak yang mereka butuhkan. Menurut teori, pemerintah dengan sistem mata uang fiat dapat (dan harus) mencetak uang secara bebas karena mereka tidak dapat bangkrut atau bangkrut.
kecuali politisi memutuskan sebaliknya. Tentu saja, para ekonom dan pembuat kebijakan masih perlu mempertimbangkan dampak nyata dari hal ini terhadap tingkat inflasi.
MMT berbeda dengan sistem saat ini di sebagian besar negara, di mana sebagian besar uang diciptakan dan diedarkan oleh bank yang meminjamkan uang tersebut menjadi uang kredit (media fidusia) melalui proses peminjaman cadangan fraksional berdasarkan cadangan pemerintah (atau bank sentral pemerintah). ) mengeluarkan mata uang kertas.
Cryptocurrency dan Chartalisme
Dalam beberapa tahun terakhir, cryptocurrency telah muncul sebagai tantangan potensial bagi Chartalisme dan MMT. Mata uang virtual seperti Bitcoin diterbitkan di pasar bebas dan terbuka, tidak memiliki koneksi ke pemerintah mana pun.
Selain nilai dominan mereka (saat ini) sebagai investasi spekulatif berisiko tinggi, dalam keadaan tertentu, mereka mungkin memiliki nilai di antara beberapa orang yang memperdagangkannya sebagai media pertukaran. Untuk saat ini, ini sebagian besar terbatas pada penggunaan pasar hitam dan abu-abu karena kurangnya status mereka sebagai alat pembayaran yang sah, yang cenderung mendukung teori Chartalist tentang asal usul uang sebagai makhluk pemerintah melalui undang-undang alat pembayaran yang sah.
Namun, hal ini dapat berubah di masa mendatang; jika Bitcoin atau cryptocurrency berbasis pasar lainnya diterima secara umum di pasar, mereka dapat menimbulkan tantangan terhadap uang yang ada dan dapat berfungsi sebagai bukti langsung dari teori berbasis pasar tentang asal usul uang. Dalam hal ini, gerakan cryptocurrency menentang sistem moneter nasional dan bank serta fondasi Chartalism.
Popularitasnya yang meningkat menunjukkan bahwa sebagian besar populasi dunia mendukung sistem moneter alternatif yang bebas dari aturan pemerintah, kembali ke akar uang.