Pengertian Efek CNN?
Efek CNN adalah teori bahwa jaringan berita 24 jam, seperti CNN, memengaruhi iklim politik dan ekonomi secara umum. Karena outlet media menyediakan liputan terus-menerus tentang peristiwa atau pokok bahasan tertentu, perhatian pemirsa terfokus secara sempit untuk jangka waktu yang berpotensi lama.
Perhatian yang meningkat ini dapat memengaruhi nilai pasar perusahaan dan sektor yang menjadi fokus mereka.
Ringkasan:
- Efek CNN mengamati bahwa liputan real-time dari berita terkini dan peristiwa dunia mendorong reaksi yang lebih kuat dari investor dan konsumen daripada yang akan terjadi sebaliknya.
- Efek CNN terlihat menyebabkan reaksi berlebihan di pasar, tetapi pasokan informasi yang konstan mungkin juga membantu pasar dalam banyak hal.
- Apakah efek CNN bermanfaat atau berbahaya secara ekonomi bergantung pada seberapa rasional konsumen menggunakan informasi yang diberikan dan seberapa benar dan relevan informasi tersebut.
- Efek CNN adalah contoh spesifik dari efek media dan saluran berita kabel yang dinamai sejak itu telah dikalahkan oleh Internet dan media sosial sebagai sumber utama untuk informasi waktu nyata.
Memahami Efek CNN
Efek CNN dapat menyebabkan individu dan organisasi bereaksi lebih agresif terhadap materi pelajaran yang diperiksa. Sebagai contoh, liputan reguler tentang gejolak di sektor perbankan dapat menyebabkan investor menarik diri dari saham bank atau bahkan memindahkan simpanan mereka dari bank yang disebutkan.
Hal ini pada gilirannya akan meningkatkan gejolak, mungkin menambah siklus berita lagi dan berpotensi memicu krisis keuangan yang lebih luas. Pengaruh outlet media terhadap perilaku konsumen dan investor telah diteliti sejak efek CNN menjadi terkenal selama tahun 1980-an.
Misalnya, dengan berfokus pada bencana alam, outlet berita dapat memengaruhi konsumen dan investor untuk bereaksi lebih drastis terhadap apa yang sedang terjadi. Hal ini dapat bermanifestasi sebagai serbuan pasokan dasar di wilayah yang terkena dampak dan penjualan saham pasar yang memiliki eksposur ke wilayah tersebut dan infrastrukturnya.
Meskipun hal ini dapat dipandang sebagai kritik, media juga menyoroti cara kerja internal pemerintah dan bisnis, yang dapat meningkatkan akuntabilitas.
Ekonomi dan Efek CNN
Salah satu asumsi utama dalam model mikroekonomi pasar kompetitif dan teori seperti hipotesis pasar efisien (EMH), adalah bahwa semua informasi yang relevan tentang kondisi pasar dan harga segera tersedia dengan biaya rendah atau nol untuk semua pelaku pasar. Secara umum dipahami bahwa ini tidak terjadi di pasar dunia nyata.
Informasi mahal dan membutuhkan waktu untuk diperoleh, dan asimetri informasi berlimpah dan signifikan secara ekonomi. Dalam hal ini, menurunkan biaya informasi dan mempercepat penyebarannya memiliki potensi untuk membuat pasar lebih efisien sejauh pelaku pasar rasional dan secara kognitif mampu menggunakan informasi tersebut, dan bahwa informasi tersebut benar.
Namun, ini berarti dampak ekonomi dari efek CNN dapat memotong dua arah. Jika berita itu benar, tetapi konsumen berita tidak rasional, sangat rasional, atau secara kognitif tidak mampu menggunakan informasi baru, maka memberi mereka informasi dalam jumlah yang lebih besar dengan kecepatan yang lebih cepat mungkin tidak meningkatkan kualitas keputusan mereka dan hasil pasar yang dihasilkan.
Sebaliknya, jika konsumen berita rasional, tetapi informasi yang diberikan oleh outlet seperti CNN tidak benar, maka pelaku pasar yang bereaksi terhadap sinyal palsu jelas dapat menyebabkan hasil pasar yang buruk. Jika konsumen berita tidak rasional dan berita itu tidak benar (atau kredibilitasnya tidak diketahui), maka hal itu mungkin tidak berdampak pada fungsi pasar menjadi lebih baik atau lebih buruk, meskipun dapat menghasilkan bencana, dan paling baik berarti bahwa sumber daya ekonomi apa pun digunakan.
dalam produksi dan penyebaran berita pada dasarnya sia-sia (selain dari nilai konsumen mengkonsumsi berita sebagai hiburan murni).
Efek CNN Pasca-Televisi
Efek CNN benar-benar tentang kecepatan di mana berita kabel dapat menyebarkan informasi dan bagaimana berita itu tampaknya membuat peristiwa yang jauh menjadi penting bagi orang-orang yang tidak akan menyadarinya. Orang-orang yang berpengetahuan luas sebelum berita kabel masih akan mengalami keterlambatan informasi karena sebuah berita dari Asia, misalnya, membutuhkan waktu untuk muncul di surat kabar.
Keterlambatan informasi ini sebenarnya membantu mencegah kepanikan saham berdasarkan peristiwa internasional karena ada banyak alasan untuk meyakini bahwa situasi telah berubah sejak kolom ini ditulis. Berita kabel datang dan menawarkan rekaman yang hampir real-time dan semakin memperparah pelaporan cepat ini dengan dosis sensasionalisme yang besar.
Sekarang topan di Asia dapat terlihat mendarat dan Amerika Utara akan bereaksi lebih cepat terhadap ketakutan akan banjir atau pemadaman listrik yang dirasakan parah dan dampaknya terhadap perusahaan di wilayah tersebut. Namun, secepat berita kabel, telah diambil alih oleh media sosial.
Sekarang saluran berita kabel menghabiskan waktu memantau saluran media sosial yang sama dengan yang diikuti orang biasa karena ada semburan data waktu nyata dari seluruh dunia. Efek CNN—teori bahwa informasi real-time dan fokus berkepanjangan pada peristiwa tertentu memiliki dampak pasar—masih valid, tetapi sekarang mungkin akurat untuk mengganti namanya menjadi efek Twitter, daripada mengikatnya kembali ke saluran berita kabel..
Semakin banyak, kita berada di dunia pemotong kabel, jadi berita kabel jauh dari media yang dominan.