Pengertian Efek Ricardo-Barro?
Efek Ricardo-Barro, juga dikenal sebagai kesetaraan Ricardian, adalah teori ekonomi yang menunjukkan bahwa ketika pemerintah mencoba merangsang ekonomi dengan meningkatkan pengeluaran pemerintah yang dibiayai utang, permintaan tetap tidak berubah, karena masyarakat meningkatkan tabungan mereka untuk membayar masa depan yang diharapkan. kenaikan pajak yang akan digunakan untuk melunasi utang.
Ringkasan:
- Efek Ricardo-Barro adalah teori ekonomi yang menunjukkan bahwa ketika pemerintah mencoba merangsang ekonomi dengan meningkatkan pengeluaran pemerintah yang dibiayai utang, permintaan tetap tidak berubah.
- Efek Ricardo-Barro dikembangkan oleh David Ricardo pada abad ke-19, tetapi kemudian direvisi oleh profesor Harvard Robert Barro.
- Menurut efek Ricardo-Barro, permintaan tetap tidak berubah karena ketika pengeluaran stimulus pemerintah meningkat, masyarakat meningkatkan tabungan mereka untuk membayar kenaikan pajak yang diharapkan di masa depan yang akan digunakan untuk melunasi utang.
- Efek Ricardo-Barro juga dikenal sebagai kesetaraan Ricardian.
Memahami Efek Ricardo-Barro
Sementara efek Ricardo-Barro dikembangkan oleh David Ricardo pada abad ke-19, itu direvisi oleh profesor Harvard Robert Barro menjadi versi yang lebih rumit dari konsep yang sama. Teorinya menetapkan bahwa konsumsi seseorang ditentukan oleh nilai seumur hidup dari pendapatan setelah pajaknya—kendala anggaran antar waktu mereka.
Jadi pemerintah tidak dapat merangsang belanja konsumen karena orang berasumsi bahwa apa pun yang diperoleh sekarang akan diimbangi dengan pajak yang lebih tinggi di masa depan. Ini juga menyiratkan bahwa tidak peduli bagaimana pemerintah memilih untuk meningkatkan pengeluaran dengan meminjam atau menaikkan pajak, permintaan akan tetap tidak berubah, karena pengeluaran publik yang dibiayai utang akan “mendesak keluar” pengeluaran swasta.
Gambar oleh Sabrina Jiang © Investopedia 2020
Argumen Melawan Efek Ricardo-Barro
Argumen utama yang menentang efek Ricardo-Barro adalah karena apa yang dianggap sebagai asumsi yang tidak realistis yang menjadi dasar teori tersebut. Asumsi ini termasuk adanya pasar modal yang sempurna dan kemampuan individu untuk meminjam dan menabung kapanpun mereka mau.
Selain itu, ada asumsi bahwa individu bersedia menabung untuk kenaikan pajak di masa depan, yang mungkin tidak mereka lihat seumur hidup. Tidak ada bukti bahwa efek Ricardo-Barro mengubah penghematan ketika pemerintahan Reagan memotong pajak dan menaikkan belanja militer antara 1981-85.
Bahkan, tabungan swasta bersih sebagai persentase dari GNP turun menjadi 7,47% selama periode 1981-86, dari 8,5% pada 1976-80. Ini juga tidak benar hari ini, ketika tingkat tabungan pribadi AS telah jatuh ke posisi terendah selama beberapa dekade, bahkan ketika pinjaman pemerintah AS melonjak.
Orang-orang tampaknya tidak berperilaku dengan cara yang konsisten dengan persamaan Ricardian.
Zona Euro Memberikan Beberapa Bukti Kesetaraan Ricardian
Tidak ada bukti bahwa efek Ricardo-Barro mengubah penghematan ketika pemerintahan Reagan memotong pajak dan menaikkan belanja militer antara 1981-85. Bahkan, tabungan swasta bersih sebagai persentase dari GNP turun menjadi 7,47% selama periode 1981-86, dari 8,5% pada 1976-80.
Krisis keuangan zona euro telah memberikan beberapa bukti untuk mendukung kesetaraan Ricardian. Berdasarkan data tahun 2007, terdapat korelasi yang kuat antara beban utang pemerintah dan perubahan aset keuangan rumah tangga untuk 12 dari 15 negara dalam serikat pekerja.