Banyak argumen yang mendukung dan menentang pembentukan mata uang tunggal dunia.
Argumen untuk unit mata uang dunia tersebut termasuk peningkatan kemudahan perdagangan internasional, penurunan ketergantungan pada Dolar AS (USD) dan ekonomi dengan defisitnya yang besar, dan potensi perlindungan terhadap pergeseran regional atau variasi stabilitas ekonomi.
Argumen menentang satu mata uang dunia termasuk perbedaan politik dan agama, kurangnya keuntungan finansial, dan kesulitan suku bunga dengan redistribusi kekayaan.
Di pasar yang semakin mengglobal, mobilitas mata uang lebih besar dari sebelumnya.
Beberapa ekonom percaya bahwa ini dapat mendorong negara-negara untuk lebih siap mendukung satu mata uang dunia jika mereka percaya pada stabilitasnya.
Namun, yang lain percaya bahwa pasar global memungkinkan lebih banyak persaingan dalam hal mata uang, memungkinkan mata uang yang berbeda untuk bersaing.
Kedua opsi tersebut memiliki potensi keuntungan dan risiko, yang selanjutnya memicu perdebatan tentang keuntungan dan kerugian dari satu mata uang dunia.
Saat ini setiap negara atau unit politik, seperti Uni Eropa, memproduksi mata uang kertasnya sendiri.
Studi tentang area mata uang yang optimal telah menghasilkan beberapa argumen yang mendukung mata uang dunia.
Menurut penelitian area mata uang yang optimal, tempat dengan mobilitas geografis dan modal, tingkat perdagangan yang tinggi, dan siklus bisnis serupa dapat menjadi area yang akan sangat diuntungkan dari satu mata uang.
Manfaat dapat mencakup pengurangan biaya transaksi, peningkatan fasilitas perdagangan, dan peningkatan kepercayaan uang.
Apakah Amazon benar-benar memberi Anda harga yang kompetitif? Plugin yang kurang dikenal ini mengungkapkan jawabannya.
Studi tentang area mata uang yang optimal menunjukkan bahwa dunia bukanlah area mata uang yang optimal.
Namun, studi tentang area mata uang yang optimal membuktikan bahwa dunia bukanlah area mata uang yang optimal.
Tidak semua negara dianggap tidak kompatibel secara ekonomi dan mungkin tidak mendapat manfaat dari mata uang global.
Masalah potensial tambahan termasuk perselisihan politik, perang, dan perbedaan agama, dengan kurangnya pembayaran riba dalam tradisi Islam menjadi salah satu perbedaan tersebut.
Bahkan di dalam wilayah yang terikat oleh satu mata uang, seperti Uni Eropa atau Amerika Serikat, masalah telah didokumentasikan dengan sistem yang ada.
Penurunan dominasi USD sebagai mata uang cadangan, dalam pengartian sederhana merupakan argumen lain yang mendorong diskusi dan keinginan untuk menghasilkan satu mata uang dunia.
Bergantung pada mata uang dari suatu negara yang beroperasi pada defisit yang begitu besar dapat menyebabkan volatilitas tinggi dalam nilai tukar internasional untuk mata uang yang masih dipatok pada dolar atau bergantung pada keberhasilannya.
Sebagai mata uang cadangan terbesar, masalah dengan AS
ekonomi, seperti inflasi, juga dapat menyebabkan masalah bagi ekonomi di seluruh dunia.
Dengan asumsi penciptaan mata uang dunia akan mengarah ke bank sentral, kesulitan tambahan termasuk penetapan suku bunga dan pertanyaan siapa yang akan memegang otoritas atas bank.
Mata uang dunia mungkin mencoba menghitung suku bunga dengan menyandingkan negara terkaya dengan negara termiskin di dunia, mengorbankan kemampuan bank sentral untuk meningkatkan kemakmuran atau menghasilkan tingkat yang dapat diterima.
Otoritas atas bank sentral juga akan menjadi isu yang sensitif secara politik dan dapat menurunkan kepercayaan negara-negara anggota terhadap bank jika pandangan mereka tidak terwakili.