Apa Hukum Pasar Say?
Hukum Pasar Say berasal dari bab XV, “Permintaan atau Pasar Produk” dari buku ekonom Prancis Jean-Baptiste Say tahun 1803, Risalah tentang Ekonomi Politik, Atau, Produksi, Distribusi, dan Konsumsi Kekayaan . Ini adalah teori ekonomi klasik yang mengatakan bahwa pendapatan yang dihasilkan oleh produksi dan penjualan barang di masa lalu adalah sumber pengeluaran yang menciptakan permintaan untuk membeli produksi saat ini.
Ekonom modern telah mengembangkan berbagai pandangan dan versi alternatif dari Hukum Say.
Ringkasan:
- Hukum Pasar Say adalah teori dari ekonomi klasik yang menyatakan bahwa kemampuan untuk membeli sesuatu bergantung pada kemampuan untuk memproduksi dan dengan demikian menghasilkan pendapatan.
- Katakan beralasan bahwa untuk memiliki sarana untuk membeli, seorang pembeli harus terlebih dahulu menghasilkan sesuatu untuk dijual. Jadi, sumber permintaan adalah produksi, bukan uang itu sendiri.
- Hukum Say menyiratkan bahwa produksi adalah kunci pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran dan kebijakan pemerintah harus mendorong (tetapi tidak mengontrol) produksi daripada mendorong konsumsi.
1:28
Klik Mainkan untuk Mempelajari Definisi Hukum Pasar Say
Memahami Hukum Pasar Say
Hukum Pasar Say dikembangkan pada tahun 1803 oleh ekonom dan jurnalis klasik Prancis, Jean-Baptiste Say.
Say berpengaruh karena teorinya membahas bagaimana masyarakat menciptakan kekayaan dan sifat kegiatan ekonomi. Untuk memiliki sarana untuk membeli, seorang pembeli harus terlebih dahulu menjual sesuatu, kata Say beralasan.
Jadi, sumber permintaan adalah sebelum produksi dan penjualan barang untuk uang, bukan uang itu sendiri. Dengan kata lain, kemampuan seseorang untuk menuntut barang atau jasa dari orang lain didasarkan pada pendapatan yang dihasilkan oleh tindakan produksi orang itu sendiri di masa lalu.
Hukum Say mengatakan bahwa kemampuan pembeli untuk membeli didasarkan pada keberhasilan produksi masa lalu pembeli untuk pasar. Hukum Say bertentangan dengan pandangan merkantilis bahwa uang adalah sumber kekayaan.
Di bawah Hukum Say, uang berfungsi hanya sebagai media untuk menukar nilai barang yang diproduksi sebelumnya dengan barang baru saat diproduksi dan dibawa ke pasar, yang dengan penjualannya kemudian, pada gilirannya, menghasilkan pendapatan uang yang mendorong permintaan untuk kemudian membeli barang lain. dalam proses produksi yang berkelanjutan dan pertukaran tidak langsung.
Katakanlah, uang hanyalah alat untuk mentransfer barang ekonomi riil, bukan tujuan itu sendiri. Menurut Hukum Say, kekurangan permintaan akan suatu barang di masa sekarang dapat terjadi karena kegagalan produksi barang lain (yang jika tidak akan dijual untuk mendapatkan pendapatan yang cukup untuk membeli barang baru), bukan karena kekurangan uang.
Say melanjutkan dengan menyatakan bahwa kekurangan produksi beberapa barang seperti itu, dalam keadaan normal, akan segera hilang dengan bujukan keuntungan yang akan dibuat dalam memproduksi barang yang persediaannya sedikit. Namun, dia menunjukkan bahwa kelangkaan beberapa barang dan kelebihan barang lainnya dapat bertahan ketika gangguan produksi dilanggengkan oleh bencana alam yang sedang berlangsung atau (lebih sering) campur tangan pemerintah.
Oleh karena itu, Hukum Say mendukung pandangan bahwa pemerintah tidak boleh mencampuri pasar bebas dan harus mengadopsi ekonomi laissez-faire.
Investopedia / Alison Czinkota
Implikasi dari Hukum Pasar Say
Say menarik empat kesimpulan dari argumennya.
- Semakin besar jumlah produsen dan keragaman produk dalam suatu perekonomian, maka perekonomian tersebut akan semakin makmur.
Sebaliknya, anggota masyarakat yang mengkonsumsi dan tidak berproduksi akan menjadi penghambat perekonomian.
- Keberhasilan satu produsen atau industri akan menguntungkan produsen dan industri lain yang outputnya kemudian mereka beli, dan bisnis akan lebih berhasil ketika mereka berlokasi dekat atau berdagang dengan bisnis sukses lainnya. Ini juga berarti bahwa kebijakan pemerintah yang mendorong produksi, investasi, dan kemakmuran di negara-negara tetangga juga akan menguntungkan perekonomian domestik.
- Impor barang, bahkan dengan defisit perdagangan, bermanfaat bagi perekonomian domestik.
- Dorongan konsumsi tidak menguntungkan, tetapi berbahaya, bagi perekonomian.
Produksi dan akumulasi barang dari waktu ke waktu merupakan kemakmuran; mengkonsumsi tanpa memproduksi menggerogoti kekayaan dan kemakmuran ekonomi. Kebijakan ekonomi yang baik harus terdiri dari mendorong industri dan kegiatan produktif secara umum, sambil meninggalkan arah khusus barang mana yang akan diproduksi dan bagaimana sampai kepada investor, pengusaha, dan pekerja sesuai dengan insentif pasar.
Hukum Say dengan demikian bertentangan dengan pandangan merkantilis populer bahwa uang adalah sumber kekayaan, bahwa kepentingan ekonomi industri dan negara bertentangan satu sama lain, dan bahwa impor berbahaya bagi perekonomian.
Kemudian Ekonom dan Hukum Say
Hukum Say masih hidup dalam model ekonomi neoklasik modern, dan juga memengaruhi ekonom sisi penawaran. Ekonom sisi penawaran terutama percaya bahwa keringanan pajak untuk bisnis dan kebijakan lain yang dimaksudkan untuk memacu produksi, tanpa mendistorsi proses ekonomi, adalah resep terbaik untuk kebijakan ekonomi, sesuai dengan implikasi Hukum Say.
Ekonom Austria juga berpegang pada Hukum Say. Pengakuan Say terhadap produksi dan pertukaran sebagai proses yang terjadi dari waktu ke waktu, fokus pada berbagai jenis barang sebagai lawan agregat, penekanan pada peran pengusaha untuk mengoordinasikan pasar, dan kesimpulan bahwa penurunan aktivitas ekonomi yang terus-menerus biasanya merupakan hasil dari intervensi pemerintah.
semua sangat konsisten dengan teori Austria. Hukum Say kemudian secara sederhana (dan menyesatkan) diringkas oleh ekonom John Maynard Keynes dalam bukunya tahun 1936, General Theory of Employment, Interest and Money , dalam ungkapan terkenal, “penawaran menciptakan permintaannya sendiri,” meskipun Say sendiri tidak pernah menggunakan ungkapan itu.
Keynes menulis ulang Hukum Say, kemudian menentang versi barunya sendiri untuk mengembangkan teori ekonomi makronya. Keynes menafsirkan kembali Hukum Say sebagai pernyataan tentang produksi dan pengeluaran agregat ekonomi makro, dengan mengabaikan penekanan Say yang jelas dan konsisten pada produksi dan pertukaran berbagai barang tertentu satu sama lain.
Keynes kemudian menyimpulkan bahwa Depresi Hebat tampaknya membatalkan Hukum Say. Revisi Keynes terhadap Hukum Say membuatnya berargumen bahwa produksi yang melimpah dan kekurangan permintaan telah terjadi dan ekonomi dapat mengalami krisis yang tidak dapat diperbaiki oleh kekuatan pasar.
Ekonomi Keynesian berargumen untuk resep kebijakan ekonomi yang secara langsung bertentangan dengan implikasi Hukum Say. Keynesian merekomendasikan bahwa pemerintah harus campur tangan untuk merangsang permintaan—melalui kebijakan fiskal ekspansif dan pencetakan uang—karena orang menimbun uang tunai di masa-masa sulit dan selama perangkap likuiditas.