Pengertian Indikator Kemajuan Asli (GPI)?
Indikator kemajuan asli (GPI) adalah metrik yang digunakan untuk mengukur pertumbuhan ekonomi suatu negara. Ini sering dianggap sebagai metrik alternatif untuk indikator ekonomi produk domestik bruto (PDB) yang lebih terkenal.
Indikator GPI memperhitungkan semua yang digunakan PDB tetapi menambahkan angka lain yang mewakili biaya dampak negatif yang terkait dengan aktivitas ekonomi, antara lain biaya kejahatan, biaya penipisan ozon, dan biaya penipisan sumber daya. GPI menjaring hasil positif dan negatif dari pertumbuhan ekonomi untuk memeriksa apakah itu menguntungkan orang secara keseluruhan atau tidak.
Ringkasan:
- Indikator kemajuan sejati (GPI) adalah ukuran pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran tingkat nasional.
- GPI adalah metrik alternatif untuk PDB tetapi memperhitungkan eksternalitas seperti polusi.
- Dengan demikian, GPI dianggap sebagai ukuran pertumbuhan yang lebih baik dari perspektif ekonomi hijau atau sosial.
- Para pendukung menyarankan bahwa GPI adalah metrik yang lebih baik karena memberikan gambaran lengkap tentang kesehatan suatu negara.
- Kritik menunjukkan bahwa beberapa ukuran GPI terlalu subyektif, menjadikannya alat yang kurang efektif untuk mengukur pertumbuhan ekonomi.
Cara Kerja Indikator Kemajuan Asli
Indikator Kemajuan Asli adalah upaya untuk mengukur apakah dampak lingkungan dan biaya sosial dari produksi dan konsumsi ekonomi di suatu negara merupakan faktor negatif atau positif dalam kesehatan dan kesejahteraan secara keseluruhan. Metrik GPI dikembangkan dari teori ekonomi hijau (yang melihat pasar ekonomi sebagai bagian dari ekosistem).
Para pendukung GPI melihatnya sebagai ukuran keberlanjutan ekonomi yang lebih baik jika dibandingkan dengan ukuran PDB. Sejak tahun 1995, indikator GPI telah berkembang pesat dan digunakan di Kanada dan Amerika Serikat.
Namun, kedua negara tersebut tetap melaporkan informasi ekonominya dalam PDB agar tetap sejalan dengan praktik yang semakin meluas.
Sejarah Indikator Kemajuan Asli
Pada tahun 1930-an, pemerintahan Roosevelt mencari cara untuk mengukur output ekonomi Amerika Serikat setelah melembagakan kebijakan untuk mengatasi ekonomi yang gagal menggunakan data yang meragukan. Departemen Perdagangan meminta ekonom Biro Riset Ekonomi Nasional Simon Kuznets untuk menetapkan metrik ekonomi yang lebih sesuai daripada yang digunakan sebelumnya.
Sebagai tanggapan, ia menyampaikan kepada Kongres laporannya “Pendapatan Nasional 1929-1935”, yang melahirkan konsep produk domestik bruto (PDB). Sebelum tahun 1930-an, tidak ada cara untuk mengukur pendapatan dan output nasional.
Namun, Kuznets mengingatkan bahwa PDB tidak akan bisa mengukur kesejahteraan suatu bangsa. Jadi, sekitar 30 tahun kemudian pada tahun 1995, organisasi Redefining Progress yang berbasis di AS membangun gagasan ini, menciptakan jalan bagi Clifford Cobb, Ted Halstead, dan Jonathan Rowe untuk menciptakan Genuine Progress Indicator (GPI), yang terdiri dari 26 indikator.
Metrik baru ini dirancang untuk menentukan kesejahteraan suatu negara tidak hanya dengan ukuran ekonominya tetapi juga dengan kondisi sosial, lingkungan, dan manusianya. Karena GPI didefinisikan secara longgar, para praktisi mengembangkan parameter mereka sendiri untuk mengukur kesejahteraan ekonomi.
Inkonsistensi membuat sulit untuk membandingkan satu ekonomi dengan yang lain dan, oleh karena itu, membuat beberapa manfaat minimal. Dua KTT GPI diadakan untuk mengatasi ketidakkonsistenan ini, dan sebagai hasilnya, peneliti dan praktisi memodifikasi GPI — GPI 2.0 — untuk merampingkan proses akuntansi dan menggantikan metodologi kuno yang tidak memberikan gambaran ekonomi yang akurat dan lengkap.
Uji coba sedang dilakukan di negara bagian AS dan Kanada tertentu untuk menguji kemanjuran GPI 2.0.
GPI vs PDB
PDB meningkat dua kali lipat saat polusi tercipta – sekali saat tercipta (sebagai efek samping dari beberapa proses berharga) dan sekali lagi saat polusi dibersihkan. Sebaliknya, GPI menghitung polusi awal sebagai kerugian dan bukan keuntungan, umumnya sama dengan jumlah biaya untuk membersihkan nanti ditambah biaya dampak negatif polusi yang akan terjadi sementara itu.
Menghitung biaya dan manfaat eksternalitas lingkungan dan sosial ini merupakan tugas yang sulit. Dengan memperhitungkan biaya yang ditanggung oleh masyarakat secara keseluruhan untuk memperbaiki atau mengendalikan polusi dan kemiskinan, GPI menyeimbangkan pengeluaran PDB dengan biaya eksternal.
Pendukung GPI mengklaim bahwa ini dapat mengukur kemajuan ekonomi dengan lebih andal karena membedakan antara keseluruhan “pergeseran dalam ‘basis nilai’ suatu produk, menambahkan dampak ekologisnya ke dalam persamaan.”
Hubungan antara GDP dan GPI meniru hubungan antara laba kotor dan laba bersih perusahaan. Laba bersih adalah laba kotor dikurangi biaya yang dikeluarkan, sedangkan GPI adalah PDB (nilai semua barang dan jasa yang dihasilkan) dikurangi biaya lingkungan dan sosial.
Dengan demikian, GPI akan menjadi nol jika biaya finansial kemiskinan dan polusi sama dengan keuntungan finansial dari produksi barang dan jasa, semua faktor lainnya konstan.
Kelebihan dan Kekurangan GPI
Genuine Progress Indicator (GPI) mengukur ekonomi secara holistik dengan mempertimbangkan indikator ekonomi yang tidak dimiliki PDB. Sebagai contoh, ia memperhitungkan eksternalitas negatif, seperti polusi dan kejahatan, dan kerusakan sosial lainnya yang membahayakan ekonomi dan kesejahteraan orang-orang yang dilayaninya.
Peristiwa ini menciptakan biaya sosial yang besar dari kerusakan yang diakibatkannya. Manfaat bagi masyarakat, seperti kesukarelaan, pekerjaan rumah tangga, dan pendidikan tinggi merupakan kontribusi yang signifikan bagi masyarakat tetapi sebagian besar diabaikan karena sulit dihitung.
Dan karena tidak ada pertimbangan yang diberikan untuk jenis layanan ini, mereka tidak termasuk dalam PDB. Namun, untuk memperhitungkan dampaknya terhadap ekonomi, GPI menetapkan nilai masing-masing.
Akuntansi untuk aktivitas dan peristiwa ini yang biasanya tidak memiliki nilai yang ditetapkan dapat menimbulkan masalah. Memasukkannya membutuhkan nilai untuk diberikan, dan nilai ini dapat berbeda berdasarkan siapa yang menetapkannya.
Tingkat subjektivitas ini dapat menyulitkan untuk membandingkan GPI. Juga, definisi GPI yang luas memungkinkan interpretasi dan perhitungan yang berbeda.
Ketidakkonsistenan ini dapat menyulitkan untuk mendapatkan penghitungan faktor yang akurat dan membandingkan GPI. Mereka juga mempersulit GPI untuk diadopsi sebagai standar pengukuran ekonomi.
Pro
- Termasuk faktor lingkungan dan sosial yang tidak dipertimbangkan dalam PDB
- Memberikan nilai pada kontribusi masyarakat, seperti menjadi sukarelawan
Kontra
- Membuatnya sulit untuk membandingkan GPI karena subjektivitas
- Memungkinkan interpretasi dan perhitungan yang berbeda karena definisi yang luas
FAQ Indikator Kemajuan Asli
Bagaimana GPI Berbeda dari PDB?
Faktor Indikator Kemajuan Asli (GPI) dalam semua komponen Produk Domestik Bruto (PDB) dan mencakup elemen lingkungan dan sosial yang berdampak pada ekonomi, seperti polusi, kesukarelaan, kejahatan, dan perubahan iklim. Beberapa ekonom menyarankan bahwa GPI adalah metrik yang lebih baik daripada PDB karena memberikan pandangan holistik tentang kesejahteraan ekonomi suatu negara.
Bagaimana GPI Dihitung?
Rumus GPI adalah GPI = C adj + G + W – D – S – E – N
Di mana:
- C adj = konsumsi pribadi dengan penyesuaian distribusi pendapatan
- G = pertumbuhan modal
- W = kontribusi nonkonvensional untuk kesejahteraan, seperti kesukarelaan
- D = pembelanjaan swasta defensif
- S = kegiatan yang berdampak negatif terhadap modal sosial
- E = biaya yang terkait dengan kerusakan lingkungan
- N = aktivitas yang berdampak negatif terhadap modal alam
Apa Indikator Komponen GPI?
GPI terdiri dari 26 indikator yang dikelompokkan menjadi tiga kategori (sosial, ekonomi, dan lingkungan). Masing-masing mengukur kondisi ekonomi yang berbeda.
Dalam kategori sosial, Anda akan menemukan kejahatan, struktur keluarga, akademisi, dan banyak lagi. Dalam kategori lingkungan, Anda akan menemukan polusi, perubahan iklim, dan faktor lain yang berdampak positif atau negatif terhadap lingkungan.
Siapa yang Menciptakan Indikator Kemajuan Sejati?
Menanggapi penafian Simon Kuznets bahwa PDB tidak dapat menjelaskan secara memadai bagaimana keadaan suatu negara secara keseluruhan, Clifford Cobb mengembangkan Indikator Kemajuan Asli (GPI) bersama dengan Ted Halstead dan Jonathan Rowe pada tahun 1995.
Kesimpulan
Genuine Progress Indicator (GPI) adalah alat ekonomi yang digunakan untuk mengukur kesehatan perekonomian suatu negara. Ini menggabungkan faktor lingkungan dan sosial, seperti struktur keluarga, manfaat dari pendidikan tinggi, kejahatan, dan polusi, tidak dipertimbangkan dalam PDB.
GPI menentukan apakah faktor-faktor lain ini secara negatif atau positif ekonomi, dan dapat memberikan pandangan holistik tentang bagaimana pengaruhnya terhadap kehidupan dan kesejahteraan masyarakat.