Masalah Netralitas Bersih (Lagi): Pro dan Kontra – (Keuangan)

berakhir pada 11 Juni 2018. Ini adalah kebijakan Federal Communications Commission (FCC) yang mewajibkan penyedia layanan internet (ISP) untuk mengirimkan konten dengan kecepatan yang sama terlepas dari sumbernya sejak 2010.

Netralitas bersih

Ini berarti, antara lain, Walt Disney Company tidak dapat membayar ekstra untuk kecepatan unduh yang lebih baik, dan blog keponakan Anda tidak akan mendapatkan pengiriman yang buruk karena dia tidak dapat membayar premi. Dan, ISP Anda tidak dapat memperlambat layanan Anda kecuali Anda membayar untuk meningkatkan ke kecepatan pengiriman terbaik “premium”.

Apa Masalah Netralitas Bersih (Lagi): Pro dan Kontra?

Masalah netralitas bersih diselesaikan pada pertengahan 2018. FCC menghapus aturan yang melarang ISP untuk menagih bisnis atau konsumen secara berbeda untuk kecepatan pengiriman internet yang lebih baik (atau lebih buruk).
Apakah netralitas bersih sudah mati? Tidak secepat itu.
Beberapa negara bagian sedang mempertimbangkan aturan mereka sendiri, tetapi tindakan di Kongres AS terhenti.

Perubahan yang menghilangkan netralitas bersih diputuskan oleh pemungutan suara FCC setelah mantan ketua Ajit Pai mendorong pengurangan yang signifikan dalam pengawasan pemerintah terhadap penyedia internet. Sekarang setelah hilang, penting untuk memahami apa itu netralitas bersih atau dulu, bagaimana kita sampai di sini, dan apa yang bisa terjadi selanjutnya.

Ketimpangan Bersih?

Pemerintahan Obama menganjurkan kelanjutan netralitas internet, aturan FCC yang diberlakukan sejak 2010 yang mewajibkan perusahaan seperti Verizon (VZ ) dan Comcast (CMCSA ) untuk menangani semua konten di jaringan mereka dengan cara yang sama, terlepas dari apakah itu video di blog pribadi, layanan streaming seperti Spotify, atau situs web pemerintah.

Apa yang Dicegah Aturan

Lebih khusus lagi, aturan netralitas bersih dicegah:

Menghambat atau memperlambat pengiriman beberapa situs web atau layanan online
Perlakuan istimewa, layanan yang lebih baik, atau layanan yang lebih cepat bagi perusahaan atau konsumen yang membayar premi lebih tinggi kepada penyedia layanan

Pada Januari 2014, di bawah pimpinan Tom Wheeler, FCC mengusulkan aturan baru untuk lalu lintas internet yang akan memungkinkan penyedia broadband untuk membebankan perusahaan seperti Netflix (NFLX ) dan Google (GOOG ) tarif yang lebih tinggi untuk mengirimkan konten melalui jalur tercepat.

Masukkan John Oliver

Wheeler adalah mantan pelobi untuk industri televisi kabel, yang menurut beberapa orang bisa mendapatkan keuntungan besar jika aturan baru dibuat untuk memungkinkan penyedia layanan internet memperlakukan data secara berbeda untuk klien atau pelanggan yang berbeda.Sebelum keputusan kebijakan awal pada 26 Februari 2015, John Oliver dari HBO menjadi juru bicara netralitas pro-net tidak resmi dan membujuk Wheeler karena masalah ini lebih dari satu kali.

Argumen untuk Netralitas Bersih

Berakhirnya netralitas bersih akan memunculkan awal ketidaksetaraan bersih, kata Oliver dan yang lainnya. Penyedia broadband, banyak di antaranya juga menawarkan layanan TV kabel, dapat mengenakan biaya premium untuk layanan yang sangat diperlukan untuk bisnis — layanan internet cepat. Penyedia akan dapat secara selektif memilih perusahaan mana yang mendapatkan akses ke internet berkecepatan tinggi dan berapa yang harus mereka bayar, yang dapat menghancurkan industri streaming.

Pertarungan Hukum

Oliver tentu saja memusatkan perhatian publik pada pertarungan hukum yang sulit dipahami. Selama putaran pertama debat tahun 2015, publik mengajukan lebih dari 120.000 komentar tentang masalah ” Melindungi dan Mempromosikan Internet Terbuka “. Angka yang mengejutkan itu hampir sepuluh kali lipat dari masalah yang paling banyak dikomentari pada saat itu. justru ngadat setelah episode John Oliver tayang.

Situs FCC

Blowback

Banyak komentar menyatakan kemarahan bahwa FCC akan mengizinkan era baru layanan internet berjenjang. Konsumen dan bisnis khawatir bahwa internet akan menjadi lanskap terpisah di mana beberapa konten akan dikirim dengan kecepatan penuh sementara yang lain akan bekerja lebih lambat karena pemiliknya tidak dapat membayar premi untuk bandwidth terbesar.

Banyak pengguna media sosial mencatat bahwa di negara-negara tanpa netralitas internet, orang harus membayar paket untuk berbagai jenis internet. Efek praktisnya adalah konsumen yang ingin melakukan streaming video harus membayar paket yang lebih mahal daripada konsumen yang hanya mengunjungi situs web.

Pertarungan Berlanjut

Tampaknya masalah ini dihentikan pada tahun 2015 ketika peraturan yang membatasi penyedia broadband untuk memblokir konten, memperlambat layanan atau aplikasi tertentu, dan menerima pembayaran untuk perlakuan yang menguntungkan tetap berlaku. Para pendukung netralitas bersih menang.

Pada November 2016, Donald Trump terpilih sebagai presiden dan melantik Pai sebagai kepala baru FCC.

Regulasi Rolling Back

Pai memperingatkan terhadap netralitas bersih pada tahun 2015, dengan alasan dalam pidatonya, “Ini ekonomi dasar. Semakin banyak Anda mengatur sesuatu, semakin sedikit kemungkinan Anda mendapatkannya.” Dia mengatakan bahwa tujuan mundurnya kebijakan adalah untuk “memulihkan kebebasan internet,” menurut siaran pers yang menyertai.

Setelah menjadi ketua FCC yang baru pada Januari 2017, Pai terus berpendapat bahwa layanan internet berkecepatan tinggi tidak boleh diperlakukan sebagai utilitas publik dan bahwa industri harus mengawasi sendiri alih-alih diatur oleh pemerintah. Dengan itu, konflik yang sama yang dipadamkan pada tahun 2015 kembali dimulai.

Memperingatkan Konsumen

Lebih dari 80.000 situs web dan organisasi, termasuk Google, Facebook, IAC, dan yang mengejutkan, AT&T, bergabung dalam protes yang disebut “Day of Action” pada 12 Juli 2017. Pada hari itu, situs web menerbitkan peringatan yang mendorong pengguna untuk mengirim surat ke FCC mendesaknya untuk menjaga netralitas bersih.Pada 12 Desember 2017, banyak perusahaan berbasis web seperti Reddit, Etsy, dan Kickstarter, memposting protes terhadap pemungutan suara FCC yang akan segera dilakukan di situs web mereka.Namun, FCC memilih untuk mencabut netralitas bersih pada 14 Desember 2017. Langkah tersebut mulai berlaku pada 11 Juni 2018.

(Catatan editor: Investopedia adalah perusahaan milik IAC)

Apa berikutnya

Lebih dari dua tahun kemudian, keputusan untuk menghapus aturan netralitas bersih masih berlaku, tetapi bukannya tanpa kontroversi. Keputusan FCC mungkin bukan keputusan akhir.

Pada 2018, Senat memilih untuk membatalkan pencabutan netralitas internet tetapi resolusi itu terhenti di DPR. DPR kemudian melakukan pemungutan suara lagi pada tahun 2019 di bawah “Save the Internet Act”. Tapi secara efektif mati di dalam air, setidaknya sampai 2021.

Referensi cepat

Keputusan pengadilan banding federal pada Oktober 2019 sebagian besar mendukung pemungutan suara untuk menghapus netralitas internet.

Sejumlah negara bagian, District of Columbia, dan Puerto Rico memiliki tagihan yang sedang dipertimbangkan untuk menetapkan kembali bagian netralitas bersih, terutama yang memengaruhi penggunaan informasi pribadi oleh ISP.

Hambatan untuk Berubah

Perubahan substansial apa pun, bahkan di tingkat negara bagian, bisa jadi sulit untuk diterapkan.FCC mengatakan bahwa pemerintah lokal dan negara bagian tidak dapat mengeluarkan undang-undang yang tidak sesuai dengan aturan netralitas bersih federal, dan hanya FCC yang memiliki kewenangan untuk menulis jenis peraturan ini.

Sementara itu, putusan pengadilan banding federal pada Oktober 2019 sebagian besar mendukung keputusan untuk menghapus netralitas internet tetapi memerintahkan FCC untuk memeriksa pengaruhnya terhadap keselamatan publik, layanan broadband yang disubsid
i federal, dan peraturan tiang utilitas. Meskipun hal ini menyebabkan banjir tanggapan baru dari kelompok netralitas pro-net, tidak ada perubahan kebijakan hingga akhir 2020.