Pengertian Komite Pujo?
Komite Pujo adalah subkomite kongres yang mengeluarkan laporan berpengaruh pada tahun 1913 yang menyimpulkan bahwa sekelompok kecil plutokrat yang berbasis di New York City telah mencapai kontrol monopoli virtual atas sistem keuangan Amerika. Kelompok raksasa bisnis ini, termasuk beberapa tokoh bisnis legendaris pada zaman itu, dikenal sebagai money trust.
Ringkasan:
- Komite Pujo adalah tanggapan atas kekhawatiran yang berkembang tentang konsentrasi kekuatan keuangan di tangan segelintir orang.
- Komite menyimpulkan bahwa segelintir orang ini menjalankan kekuasaan monopoli virtual atas sistem keuangan AS.
- Temuannya menyebabkan beberapa tindakan termasuk pengesahan Clayton Antitrust Act.
Memahami Panitia Pujo
Kekhawatiran tentang konsentrasi kekuatan keuangan di AS mulai tumbuh pada akhir abad ke-19 dengan munculnya “para baron perampok”, orang-orang yang mengumpulkan kekayaan dan kekuasaan yang sangat besar dengan membangun peran dominan di perbankan, kereta api, minyak, dan industri lainnya. yang menjadi kunci pertumbuhan bangsa.
Nama mereka antara lain JP Morgan, sang bankir, dan William dan John D. Rockefeller, pendiri Standard Oil.
Kekhawatiran meningkat dengan Kepanikan tahun 1907, yang ditandai dengan serangkaian bank run yang berakhir hanya ketika Morgan secara pribadi melakukan intervensi untuk menopang lembaga keuangan yang tertatih-tatih.
Laporan tentang Uang Trust
Sebuah resolusi untuk menyelidiki apa yang disebut money trust diperkenalkan di DPR pada tahun 1911 oleh Rep. Charles Lindbergh Sr., ayah dari penerbang Charles Lindbergh.
Pada tahun 1912, Rep. Arsène Pujo, dari Louisiana, seorang Demokrat yang menjabat dari tahun 1903 hingga 1913, diberi wewenang untuk membentuk subkomite Komite DPR untuk Perbankan dan Mata Uang.
Panitia kemudian dikenal sebagai Panitia Pujo, meskipun sebenarnya ketuanya mengambil cuti karena alasan keluarga tidak lama setelah panitia dibentuk dan digantikan oleh Rep. Hubert D.
Stephens, dari Mississippi. Laporan Komite Pujo dianggap berpengaruh dalam meningkatkan dukungan untuk ratifikasi Amandemen ke-16 Konstitusi AS, yang memberi wewenang kepada Kongres untuk mengenakan pajak pendapatan federal.
Pada 28 Februari 1913, laporan panitia diserahkan. Disimpulkan bahwa operasi perusahaan industri dan kereta api terbesar di negara itu dengan cepat terkonsolidasi di tangan beberapa taipan New York.
Selanjutnya, disimpulkan bahwa kekayaan gabungan yang sangat besar dari perusahaan mereka telah memungkinkan mereka untuk menegaskan kendali atas bank-bank terkemuka negara dan lembaga keuangan lainnya. Mereka dapat memajukan bisnis mereka dan meningkatkan keuntungan mereka sendiri melalui jaringan “direktorat yang saling terkait”, di mana perwakilan dari kepentingan mereka sendiri menjabat sebagai direktur dewan perusahaan lain.
Laporan Komite Pujo menyatakan bahwa komplotan rahasia pemimpin keuangan telah menyalahgunakan kepercayaan publik dengan mengkonsolidasikan kendali atas banyak industri kritisnya, dan akhirnya sistem perbankannya. Itu mengeluarkan daftar rekomendasi yang luas untuk mengatasi masalah ini, termasuk mengusulkan aturan untuk asosiasi lembaga kliring, Bursa Efek New York, konsolidasi di bank, dan perusahaan pemegang keamanan.
Komite juga mengusulkan dua RUU baru untuk diberlakukan oleh Kongres:
- RUU untuk mengubah undang-undang perbankan nasional dengan meningkatkan pengawasan dan regulasi pemerintah
- RUU untuk mencegah penggunaan surat, telepon, atau telegraf untuk transaksi penipuan atau berbahaya di bursa saham
Dampak Komite Pujo
Meskipun sedikit diingat hari ini, Komite Pujo adalah sensasi pada masanya dan memengaruhi beberapa undang-undang yang berdampak besar dan bertahan lama pada sistem Amerika.
Mereka termasuk:
- Pembentukan sistem Federal Reserve dari 12 bank regional yang diawasi oleh Dewan Federal Reserve untuk mengurangi kekuatan perusahaan swasta untuk memanipulasi pasokan uang negara.
- Pembentukan Komisi Perdagangan Federal dengan wewenang untuk menindak perusahaan yang terlibat dalam praktik persaingan yang tidak adil.
- Bagian dari Undang-Undang Antitrust Clayton, yang mendefinisikan monopoli dan membuatnya lebih sulit untuk membuatnya dengan cara memasukkan pembatasan pada direktorat yang saling terkait di antara bisnis yang bersaing.