Apa Privatisasi Keuntungan dan Sosialisasi Kerugian?
Privatisasi keuntungan dan sosialisasi kerugian mengacu pada praktik memperlakukan pendapatan perusahaan sebagai hak milik pemegang saham dan kerugian perusahaan sebagai tanggung jawab yang harus dipikul oleh masyarakat. Dengan kata lain, profitabilitas perusahaan semata-mata untuk kepentingan pemegang saham mereka.
Tetapi ketika perusahaan gagal, dampaknya—kerugian dan pemulihan—adalah tanggung jawab masyarakat umum.
Ringkasan:
- Privatisasi keuntungan dan sosialisasi kerugian adalah konsekuensi dari membiarkan pemegang saham mendapatkan keuntungan dari pendapatan perusahaan sambil membuat masyarakat bertanggung jawab atas kerugian mereka.
- Sosialisasi kerugian umumnya mengacu pada beberapa jenis intervensi pemerintah baik melalui talangan atau subsidi.
- Ungkapan privatisasi keuntungan dan sosialisasi kerugian memiliki sejumlah sinonim, termasuk sosialisme untuk orang kaya, kapitalisme untuk orang miskin, dan sosialisme lemon.
- Pembela konsep privatisasi keuntungan dan sosialisasi kerugian membenarkan praktik ini dengan menyatakan bahwa beberapa perusahaan terlalu besar untuk gagal.
Memahami Privatisasi Keuntungan dan Mensosialisasikan Kerugian
Dasar dari konsep ini adalah bahwa untung dan rugi diperlakukan berbeda. Ketika perusahaan, bahkan yang diperdagangkan secara publik, menguntungkan, pemegang sahamlah yang menuai hasilnya.
Oleh karena itu, hanya sekelompok orang tertentu yang diuntungkan. Namun ketika kerugian yang dialami perusahaan-perusahaan tersebut sangat besar, pembayar pajak harus menanggung bebannya.
Ide privatisasi keuntungan dan sosialisasi kerugian umumnya datang dalam bentuk intervensi dari pemerintah. Ini mungkin melalui dana talangan atau sejumlah subsidi.
Perusahaan besar, eksekutif mereka, dan pemegang saham mereka dapat memperoleh manfaat dari subsidi dan penyelamatan pemerintah sebagian besar karena kemampuan mereka untuk mengolah atau membeli pengaruh melalui pelobi. Pada saat yang sama, pembela subsidi kontroversial dan talangan berpendapat bahwa beberapa perusahaan terlalu besar untuk gagal.
Dasar pemikiran ini didasarkan pada asumsi bahwa membiarkan mereka runtuh akan menyebabkan kemerosotan ekonomi dan memiliki efek yang jauh lebih buruk pada populasi pekerja dan kelas menengah daripada penyelamatan. Ini adalah dasar dana talangan yang diberikan kepada bank-bank besar dan pembuat mobil setelah krisis ekonomi tahun 2007.
Orang-orang yang membela subsidi kontroversial dan talangan berpendapat bahwa beberapa perusahaan terlalu besar untuk gagal dan membutuhkan kerugian untuk disosialisasikan. Ungkapan privatisasi keuntungan dan sosialisasi kerugian memiliki sejumlah sinonim, termasuk sosialisme untuk orang kaya, kapitalisme untuk orang miskin, dan sosialisme lemon.
Yang terakhir ini diciptakan pada tahun 1974 Waktu New York op-ed tentang keputusan Negara Bagian New York untuk membeli dua pembangkit listrik setengah jadi dari utilitas listrik ConEd yang kesulitan seharga $ 500 juta.
Contoh Privatisasi Keuntungan dan Sosialisasi Kerugian: TARP
Salah satu contoh terbaru dari privatisasi keuntungan dan sosialisasi kerugian adalah bailout pasca-krisis keuangan bank, asuransi, dan produsen mobil. Troubled Asset Relief Program (TARP) tahun 2008 memberi wewenang kepada Departemen Keuangan Amerika Serikat di bawah pemerintahan Presiden Barack Obama untuk membelanjakan $700 miliar uang pembayar pajak untuk menyelamatkan perusahaan-perusahaan ini, banyak di antaranya berkontribusi pada krisis melalui kecerobohan—dan untuk sementara, sangat menguntungkan— investasi dalam derivatif berbasis mortgage yang berisiko.
Namun kenyataannya, hanya $426,4 miliar yang benar-benar digunakan. Beberapa karyawan perusahaan yang gagal diberikan bonus jutaan dolar, meskipun menerima uang dari TARP dan Federal Reserve (Fed).
Sebaliknya, 861.664 keluarga kehilangan rumahnya karena penyitaan pada tahun 2008. Media dan publik secara luas menganggap perbedaan ini sebagai contoh dukungan yang diterima orang kaya dari pemerintah dengan mengorbankan warga negara biasa.
Hingga 31 Oktober 2016, pungutan kumulatif di bawah TARP, bersama dengan hasil tambahan Treasury dari penjualan saham AIG non-TARP, melebihi total pencairan lebih dari $7,9 miliar.