Pada Juni 2015, Gene Munster, senior di Piper Jaffray, berpendapat bahwa Facebook ( FB ) memiliki potensi kenaikan 45%. Perusahaan teknologi itu kemudian diperdagangkan sedikit di atas $ 90, yang berarti Munster mengira sahamnya bisa mencapai $ 130. Dia benar, akhirnya. FB mencapai $ 130 pada Januari 2017 dan kemudian terus menanjak, mencapai $ 200 pada Juli 2018. Itu menginjak rem segera setelah itu ketika perusahaan merilis pendapatan yang mencakup prospek pertumbuhan yang mengecewakan di masa depan.
analis riset
Apa Risiko Besar Berinvestasi dalam Stok Facebook?
Itu harus terjadi cepat atau lambat. Pada 2018, Facebook memiliki sekitar 2,3 miliar pengguna di seluruh dunia. Itu hampir sepertiga dari populasi dunia, dan lebih dari setengahnya memiliki akses internet.
Pada 2015, tahun dimana Munster membuat prediksi, CEO Facebook mengklaim bahwa “rata-rata orang menghabiskan lebih dari 46 menit per hari” di platform Facebook, Messenger dan Instagram. (Facebook memiliki Instagram.) Hingga 68 menit pada 2018, menurut Statista.com.
Mark Zuckerberg
Ini adalah angka yang mengesankan, tetapi ada titik jenuhnya. Akhirnya, Facebook akan berhenti menambahkan pengguna dan pengguna akan berhenti menambah waktu yang mereka habiskan di situs.
Tantangan baru
Ada tantangan lain yang tidak mungkin bisa diantisipasi di tahun 2015. Yang terbesar di antara mereka di tahun 2018 adalah badai api yang disebabkan oleh berlanjutnya pengungkapan bahwa Facebook dan perusahaan media sosial lainnya adalah platform utama yang digunakan oleh operator politik asing untuk menyebarkan informasi palsu dengan harapan. bergoyang mempengaruhi opini dan suara jutaan orang Amerika.
Tantangan lain tetap ada untuk Facebook.
Ketergantungan pada Pendapatan Iklan
Menurut perusahaan pada 2015, Facebook menerima sekitar 90% pendapatannya dari iklan. Angka itu telah tumbuh menjadi 98% pada tahun 2017, menurut Statista.com. Untuk menempatkan ini dalam perspektif, Apple, Inc. telah berusaha mati-matian untuk memperkenalkan aliran pendapatan di luar iPhone, dan Facebook jauh lebih bergantung pada iklan daripada Apple dengan iPhone.
laporan keuangan
Karena Facebook sangat bergantung pada pendapatan iklan, fundamentalnya tidak jauh berbeda dari perusahaan kabel atau satelit. Terapkan beberapa telekomunikasi dan pola lucu muncul. – (ARPU) perusahaan pada Q2 2015 meningkat hampir seperempat pada 23%, meskipun total pembelian iklan menurun lebih dari setengah pada 55%. Ini hanya mungkin karena biaya iklan di Facebook naik 219%. Seolah-olah, ini berarti beberapa pengguna iklan mendapatkan hasil yang fantastis di Facebook tetapi sebagian besar tidak, dan ini hanya semakin memusatkan perhatian pada kurangnya pendapatan .
metrikPendapatan ratarata per penggunadiversifikasiperusahaan
Periklanan sangat bagus untuk FB sejauh ini, tetapi perusahaan yang mengandalkan satu sumber pendapatan tidak berbeda dengan investor yang mengandalkan keamanan yang sangat kuat. Lebih baik, atau setidaknya kurang berisiko, jika perusahaan memiliki aliran uang yang terdiversifikasi jika dolar periklanan turun.
Realitas Virtual Belum Direalisasi
Tampaknya setiap raksasa teknologi telah mengeluarkan banyak uang untuk realitas virtual.
Pembelian Oculus oleh Facebook dengan harga $ 2 miliar yang dilaporkan mungkin menjadi pemenang. Atau tidak. Oculus menduduki puncak daftar inisiatif realitas virtual paling menjanjikan di tahun 2017, menurut Datamation. Dua yang berikut adalah Google dan Microsoft. Pada akhir 2018, semua membuat kemajuan dalam mengembangkan game dan aplikasi praktis menggunakan realitas virtual, tetapi tidak ada pemenang yang dapat diumumkan.
Kompetisi Media Sosial
Facebook telah menunjukkan kecenderungan untuk meniru atau membeli pesaing. Pada 2012, perusahaan menghabiskan $ 1 miliar di Instagram. Itu membuat pembelian yang jauh lebih pada tahun 2014, membeli WhatsApp yang kurang dikenal seharga $ 19 miliar. Pembelian itu masuk akal secara strategis. Aplikasi tersebut bisa saja menarik pengguna dari Facebook.
menguntungkan
Namun, di sektor teknologi, aplikasi saingan semakin banyak dan cepat. Facebook tidak dapat membeli semuanya, dan salah satunya mungkin terbakar. Ini diilustrasikan oleh Snapchat, sebuah perusahaan yang dicoba dan gagal dibeli oleh Facebook seharga $ 3 miliar. Pada 2018, Snapchat memiliki 188 juta pengguna, tetapi itu turun sedikit dari puncaknya di 191 juta dan sahamnya terpukul parah karena kerugian.
Sulit membayangkan Facebook menjadi seperti MySpace, situs sosial yang dulunya dominan yang sekarang menjadi catatan kaki dalam sejarah Internet. Basis pengguna Facebook 1,4 miliar mengerdilkan puncak MySpace 75 juta, dan Facebook memiliki jauh lebih baik .
arus kas yang
Namun MySpace menggambarkan betapa cepatnya selera konsumen berubah. Facebook masih dalam generasi pengguna pertama. Google dan Apple, dua pemain dengan rekam jejak yang lebih panjang, menantang Facebook di pasar pemasangan aplikasi. Anak muda Amerika menggunakan Snapchat dan Twitter sesering mereka menggunakan Facebook.
Risiko Pasar
Tentu saja, risiko terbesar untuk setiap saham mungkin sistematis, tidak spesifik. Tidak banyak yang bisa dilakukan oleh perusahaan mana pun dalam persiapan menghadapi jatuhnya 2007-2008, terutama yang terkait dengan perumahan atau keuangan. kehilangan lebih dari 75% dari nilainya selama krisis dot-com, dan sulit untuk memprediksi jika atau ketika jatuh bebas lain akan datang.
pasar sahamNASDAQ
Risiko Regulasi
Ada juga kemungkinan risiko regulasi. Facebook adalah teknologi yang relatif baru, dan media sosial adalah pasar yang relatif tidak diatur. Karena industri Amerika cenderung menjadi lebih dari waktu ke waktu, tampaknya Paman Sam akan semakin banyak memiliki sidik jarinya di perusahaan media sosial. Lakukan polling terhadap investor mana pun dan tanyakan apakah regulasi itu baik atau buruk dan respons yang paling mungkin adalah “buruk”.
diatur
Dan di situlah badai politik atas penyalahgunaan Facebook oleh operator politik mulai terlihat. Facebook, secara tidak sengaja atau sengaja, mengizinkan perusahaan data politik Cambridge Analytica memanen data jutaan penggunanya, dan data tersebut sampai ke tangan operator politik asing selama pemilu AS 2016. Dengan satu atau lain cara, operator politik menggunakan Facebook dan platform media sosial lainnya untuk menyebarkan informasi palsu sepanjang musim pemilu. Facebook sedang mengatasi masalah ini, tetapi pemerintah mungkin memutuskan ingin melakukannya juga.
Garis bawah
Jika ekonomi menderita atau jika pendanaan mengering untuk teknologi startup baru, batas atas FB hampir pasti akan terpukul. Facebook telah meniru model integrasi agresif Google, tetapi strategi tersebut bergantung pada aktif dengan cara baru untuk menjangkau atau menambah nilai bagi konsumen.
sektor teknologi
Facebook memiliki fundamental yang kokoh dan posisi yang patut ditiru di sub-sektor media sosial. Namun, tidak ada rute yang jelas bagi FB untuk meningkatkan atau menjangkau audiens baru yang sangat besar. Jika ekonomi teknologi tidak berjalan seperti yang diharapkan Facebook, investor mungkin memiliki saham yang stagnan.
valuasinya
Related Posts
Akuisisi paling penting Facebook
Menganalisis 5 gaya Porter di Facebook (FB)
Bagaimana Facebook Menghasilkan Uang: Iklan, Pembayaran, dan Biaya Lainnya
Apakah aman mengirim uang melalui Facebook?
Facebook adalah ancaman terbesar bagi tahta pendapatan iklan Google
Cara Mengirim Uang di Facebook Bekerja
5 perusahaan yang dimiliki oleh FB
WhatsApp: Pembelian Facebook terbaik?
Jika Anda berinvestasi segera setelah IPO Facebook
Twitter vs. Facebook vs. Instagram: Apa Bedanya?