Siapakah Simon Kuznets?
Simon Kuznets, seorang ekonom dan ahli statistik pembangunan Rusia-Amerika, dianugerahi Hadiah Nobel Ekonomi 1971 untuk penelitiannya tentang pertumbuhan ekonomi. Dia menetapkan standar akuntansi pendapatan nasional, memungkinkan perkiraan akurat produk nasional bruto dihitung untuk pertama kalinya.
Ringkasan:
- Simon Kuznets, seorang ekonom Rusia-Amerika, menetapkan standar akuntansi pendapatan nasional yang membantu memajukan gagasan ekonomi Keynesian dan studi ekonometri.
- Kuznets juga dikenal dengan kurva Kuznets, yang berhipotesis bahwa negara-negara industri mengalami kenaikan dan penurunan berikutnya dalam ketimpangan pendapatan.
- Peningkatan ketimpangan terjadi setelah tenaga kerja pedesaan bermigrasi ke perkotaan dan menjadi mobile secara sosial.
Setelah tingkat pendapatan tertentu tercapai, ketimpangan menurun saat negara kesejahteraan mengambil alih.
- Sebuah modifikasi kurva, yang dikenal sebagai kurva Kuznets lingkungan, telah menjadi populer untuk memetakan kenaikan dan penurunan polusi dalam perekonomian negara industri.
Memahami Simon Kuznets
Simon Kuznets menetapkan standar akuntansi pendapatan nasional—didanai oleh Biro Riset Ekonomi Nasional nirlaba. Ukuran tabungan, konsumsi, dan investasinya membantu memajukan ekonomi Keynesian dan memajukan studi ekonometrik.
Dia juga membantu meletakkan dasar untuk mempelajari siklus perdagangan, yang dikenal sebagai “siklus Kuznets”, dan mengembangkan gagasan tentang hubungan antara pertumbuhan ekonomi dan ketimpangan pendapatan. Kuznets lahir di Ukraina pada tahun 1901, dan pindah ke AS pada tahun 1922.
Ia meraih gelar Ph.D. dari Columbia University dan menjadi profesor ekonomi dan statistik di University of Pennsylvania (1930-54), profesor ekonomi politik di Johns Hopkins (1954-60), dan profesor ekonomi di Harvard (1960-71).
Dia meninggal pada tahun 1985 di Cambridge, MA.
Kurva Kuznets
Karya Kuznets tentang pertumbuhan ekonomi dan distribusi pendapatan membuatnya berhipotesis bahwa negara-negara industri mengalami peningkatan dan penurunan berikutnya dalam ketimpangan ekonomi, yang dicirikan sebagai “U” terbalik—”kurva Kuznets”. Dia mengira ketimpangan ekonomi akan meningkat ketika tenaga kerja pedesaan bermigrasi ke kota, menekan upah karena para pekerja bersaing untuk mendapatkan pekerjaan.
Tetapi menurut Kuznets, mobilitas sosial meningkat lagi begitu tingkat pendapatan tertentu tercapai di ekonomi industri “modern”, ketika negara kesejahteraan mengambil alih. Namun, sejak Kuznets mendalilkan teori ini pada tahun 1970-an, ketimpangan pendapatan meningkat di negara-negara maju—meskipun ketimpangan menurun di negara-negara Asia Timur yang tumbuh cepat.
Gambar oleh Sabrina Jiang © Investopedia 2020
Kurva Kuznets Lingkungan
Modifikasi kurva Kuznets telah menjadi populer untuk memetakan kenaikan dan penurunan tingkat polusi di negara berkembang. Pertama kali dikembangkan oleh Gene Grossman dan Alan Krueger dalam makalah NBER 1995 dan kemudian dipopulerkan oleh Bank Dunia, kurva Kuznets lingkungan mengikuti pola dasar yang sama dengan kurva Kuznets asli.
Dengan demikian, indikator lingkungan memburuk saat ekonomi mengalami industrialisasi hingga titik balik tercapai. Indikator kemudian mulai membaik lagi dengan bantuan teknologi baru dan lebih banyak uang yang disalurkan kembali ke masyarakat untuk memperbaiki lingkungan.
Ada bukti empiris campuran untuk membuktikan validitas kurva Kuznets lingkungan. Misalnya, emisi karbon terus meningkat baik untuk ekonomi maju maupun berkembang.
Perkembangan infrastruktur perdagangan karbon modern juga berarti bahwa ekonomi maju sebenarnya tidak mengurangi polusi tetapi mengekspornya ke negara berkembang, yang juga terlibat dalam produksi barang untuk mereka. Konon, jenis polutan tertentu menurun seiring dengan industrialisasi ekonomi.
Sebagai contoh, tingkat sulfur dioksida menurun di Amerika Serikat dengan peningkatan regulasi bahkan ketika jumlah mobil di jalan tetap stabil atau meningkat.
Bukti dan Kritik Kurva Kuznets
Bukti empiris kurva Kuznets telah beragam. Industrialisasi masyarakat Inggris mengikuti hipotesis kurva.
Koefisien Gini, ukuran ketidaksetaraan dalam masyarakat, di Inggris naik menjadi 0,627 pada tahun 1871 dari 0,400 pada tahun 1823. Akan tetapi, pada tahun 1901, turun menjadi 0,443.
Masyarakat yang mengalami industrialisasi cepat di Prancis, Jerman, dan Swedia juga mengikuti lintasan ketidaksetaraan yang serupa pada waktu yang hampir bersamaan. Tetapi Belanda dan Norwegia memiliki pengalaman yang berbeda dan ketidaksetaraan menurun, sebagian besar, secara konsisten ketika masyarakat mereka beralih dari ekonomi agraris ke ekonomi industri.
Perekonomian Asia Timur – Jepang, Korea Selatan, dan Taiwan – juga mengalami penurunan angka ketimpangan yang konstan selama masa industrialisasi. Berbagai teori telah diajukan untuk menjelaskan anomali ini.
Beberapa menganggapnya sebagai kebiasaan budaya. Penjelasan itu, bagaimanapun, tidak memperhitungkan pengalaman Belanda dan Norwegia yang berbeda dengan negara Eropa lainnya.
Yang lain berfokus pada pengembangan sistem politik yang memungkinkan redistribusi kekayaan secara cepat. Misalnya, Daron Acemoglu dan James Robinson mengemukakan bahwa ketidaksetaraan akibat industrialisasi kapitalis mengandung “benih kehancurannya sendiri” dan memberi jalan bagi reformasi politik dan tenaga kerja di Inggris dan Prancis, yang memungkinkan redistribusi kekayaan.
Di perekonomian Asia Timur, reformasi tanah yang terjadi pada tahun 1940-an dan 1950-an membantu membuka jalan bagi redistribusi yang adil meskipun reformasi politik tertunda. Dengan kata lain, politiklah, dan bukan ekonomi seperti yang disarankan Kuznets, yang menentukan tingkat ketimpangan.
Ketika dia mendefinisikan konsep tersebut, Kuznets sendiri menyarankan bahwa masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan dan data yang harus dikumpulkan untuk membuktikan secara meyakinkan hubungan antara pembangunan ekonomi dan ketimpangan.