Teori Pertumbuhan Klasik: Makna dan Sejarah: Apa Itu Teori Pertumbuhan Klasik?,Memahami Teori Pertumbuhan Klasik

Pengertian Teori Pertumbuhan Klasik?

Teori pertumbuhan klasik adalah kategori teori ekonomi modern yang diterapkan pada karya beberapa ekonom yang menulis tentang proses dan sumber pertumbuhan ekonomi pada masanya, kira-kira abad ke-18 dan ke-19. Dua ahli teori penting yang terkait dengan ide-ide ini termasuk Adam Smith dan David Ricardo.

Ringkasan:

  • Teori pertumbuhan klasik dikembangkan oleh (kebanyakan Inggris) ekonom selama Revolusi Industri.
  • Teori pertumbuhan klasik menjelaskan pertumbuhan ekonomi sebagai hasil dari akumulasi modal dan reinvestasi keuntungan yang berasal dari spesialisasi, pembagian kerja, dan mengejar keunggulan komparatif.
  • Kesimpulan teori pertumbuhan klasik mendukung gagasan perdagangan bebas antar negara, usaha bebas individu, dan penghormatan terhadap akumulasi kepemilikan pribadi.

Memahami Teori Pertumbuhan Klasik

Teori pertumbuhan klasik dikembangkan bersamaan dengan Revolusi Industri di Britania Raya. Analisis proses pertumbuhan ekonomi menjadi fokus utama para ekonom klasik ini.

Ekonom klasik berusaha memberikan penjelasan tentang kekuatan luas yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi dan mekanisme yang mendasari proses pertumbuhan. Pembagian kerja, keuntungan dari perdagangan, dan akumulasi modal dipandang sebagai kekuatan pendorong utama pertumbuhan ekonomi.

Investasi produktif dan reinvestasi keuntungan adalah mekanisme yang menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan, sehingga perubahan tingkat keuntungan merupakan titik referensi yang menentukan untuk analisis evolusi ekonomi jangka panjang. Mereka berargumen bahwa inisiatif individu, dalam kondisi persaingan bebas untuk mempromosikan tujuan individu, akan menghasilkan hasil yang bermanfaat bagi masyarakat secara keseluruhan.

Kesimpulan mereka mendukung adopsi perdagangan bebas, penghormatan terhadap kepemilikan pribadi, dan usaha bebas individu. Sementara itu, konflik kepentingan ekonomi dapat direkonsiliasi dengan beroperasinya kekuatan pasar yang kompetitif dan terbatasnya aktivitas pemerintah yang bertanggung jawab.

Gagasan para ekonom ini menyimpang dari cara berpikir ekonomi sebelumnya. Kritik mereka terhadap masyarakat feodal yang datang sebelum mereka didasarkan pada pengamatan antara lain: bahwa sebagian besar produk sosial tidak diinvestasikan dengan baik tetapi dikonsumsi secara tidak produktif oleh kelas penguasa.

Mereka mengikuti fisiokrat Prancis dalam mempelajari kesejahteraan ekonomi suatu bangsa secara keseluruhan, berlawanan dengan fokus merkantilis pada akumulasi emas untuk raja. Mereka memisahkan diri dari kaum fisiokrat dengan berfokus pada, dan merayakan, industri dan akumulasi modal sebagai sumber kemakmuran ekonomi.

Adam Smith dan Kekayaan Bangsa

Ekonom Skotlandia Adam Smith adalah tokoh terkemuka dari teori pertumbuhan klasik. Smith menulis bahwa pembagian kerja di antara para pekerja menjadi tugas-tugas yang lebih terspesialisasi adalah pendorong pertumbuhan dalam transisi ke ekonomi kapitalis industri.

Saat Revolusi Industri semakin matang, Smith berpendapat bahwa ketersediaan alat dan perlengkapan khusus akan memungkinkan pekerja untuk lebih mengkhususkan diri dan dengan demikian meningkatkan produktivitas mereka. Agar hal ini terjadi, diperlukan akumulasi modal yang berkelanjutan, yang bergantung pada kemampuan pemilik modal untuk menyimpan dan menginvestasikan kembali keuntungan dari investasi mereka.

Dia menjelaskan proses ini dengan metafora keuntungan “tangan tak terlihat”, yang akan mendorong kapitalis untuk terlibat dalam proses investasi, peningkatan produktivitas, dan investasi ulang dengan mencari keuntungan pribadi mereka sendiri, dan secara tidak langsung keuntungan seluruh bangsa.

David Ricardo dan Keuntungan dari Perdagangan

David Ricardo memperluas teori Smith untuk mendemonstrasikan bagaimana perdagangan dapat menghasilkan kemakmuran ekonomi lebih lanjut di atas keuntungan dari spesialisasi dan pembagian kerja. Dia mengembangkan konsep keunggulan komparatif sebagai dasar spesialisasi dan menerapkannya tidak hanya pada pekerja dalam ekonomi tunggal tetapi juga pada negara-negara terpisah yang dapat berdagang satu sama lain.

Ricardo berargumen bahwa dengan mengkhususkan diri pada kegiatan yang masing-masing memiliki biaya peluang terendah dan kemudian memperdagangkan produk surplus mereka, negara (dan oleh pekerja ekstensi dan perusahaan dalam suatu ekonomi) semuanya dapat dibuat lebih baik. Teori keunggulan komparatif Ricardo memperkuat fondasi teori spesialisasi dan pembagian kerja Smith sebagai sumber pertumbuhan ekonomi.