Tragedi Commons: Apa Artinya di Ekonomi: Apa itu Tragedi Commons?,Memahami Tragedi Commons

Pengertian Tragedi Commons?

Tragedi milik bersama adalah masalah ekonomi di mana setiap individu memiliki insentif untuk mengkonsumsi sumber daya, tetapi dengan mengorbankan setiap individu lainnya—dengan tidak ada cara untuk mengecualikan siapa pun dari konsumsi. Awalnya dirumuskan dengan menanyakan apa yang akan terjadi jika setiap gembala, yang bertindak untuk kepentingannya sendiri, membiarkan kawanannya merumput di ladang bersama.

Jika setiap orang bertindak demi kepentingan terbaik mereka sendiri, itu menghasilkan konsumsi berlebihan yang berbahaya (semua rumput dimakan, merugikan semua orang)

Masalah ini juga dapat mengakibatkan kurangnya investasi (karena siapa yang akan membayar untuk menanam benih baru?), dan akhirnya habisnya sumber daya secara total. Karena permintaan akan sumber daya melampaui pasokan, setiap individu yang mengonsumsi satu unit tambahan secara langsung merugikan orang lain—dan diri mereka sendiri juga—yang tidak dapat lagi menikmati manfaatnya.

Umumnya, sumber daya yang menarik mudah tersedia untuk semua individu tanpa hambatan (yaitu “umum”).

Ringkasan:

  • Tragedi milik bersama adalah masalah ekonomi yang terjadi ketika individu mengabaikan kesejahteraan masyarakat dalam mengejar keuntungan pribadi.
  • Hal ini menyebabkan konsumsi berlebihan dan pada akhirnya penipisan sumber daya bersama, yang merugikan semua orang.
  • Agar tragedi milik bersama terjadi, sumber daya harus langka, bersaing dalam konsumsi, dan tidak dapat dikecualikan.
  • Solusi untuk tragedi milik bersama termasuk pengenaan hak milik pribadi, peraturan pemerintah, atau pengembangan pengaturan aksi kolektif.

1:26

Tragedi Commons

Memahami Tragedi Commons

Tragedi milik bersama adalah teori ekonomi yang mendalilkan bahwa individu cenderung mengeksploitasi sumber daya bersama sedemikian rupa sehingga permintaan jauh melebihi pasokan, dan selanjutnya, sumber daya menjadi tidak tersedia untuk keseluruhan. Keakuratan teori ini menjadi subyek perdebatan di antara para ekonom, dan beberapa percaya itu mungkin sangat terbatas dalam penerapannya.

Garrett Hardin, seorang ahli biologi evolusi dengan pendidikan, menulis sebuah makalah ilmiah berjudul “The Tragedy of the Commons” dalam jurnal peer-review Science pada tahun 1968. Makalah tersebut membahas kekhawatiran yang berkembang dari kelebihan populasi, dan Hardin menggunakan contoh lahan penggembalaan domba, diambil dari ekonom Inggris awal William Forster Lloyd ketika menggambarkan efek buruk dari kelebihan populasi.

Dalam contoh Lloyd, tanah penggembalaan yang dipegang sebagai milik pribadi akan melihat penggunaannya dibatasi oleh kehati-hatian pemilik tanah untuk menjaga nilai tanah dan kesehatan ternak. Lahan penggembalaan yang dimiliki bersama akan menjadi terlalu jenuh dengan ternak karena makanan yang dikonsumsi hewan dibagi di antara semua penggembala.

Maksud Hardin adalah jika manusia menghadapi masalah yang sama seperti dalam contoh dengan hewan ternak, setiap orang akan bertindak untuk kepentingannya sendiri dan mengkonsumsi sebanyak mungkin sumber daya langka yang dapat diakses secara umum, membuat sumber daya semakin sulit ditemukan.

Ekonomi Tragedi Commons

Dalam istilah ekonomi, tragedi milik bersama dapat terjadi ketika barang ekonomi bersaing dalam konsumsi dan tidak dapat dikecualikan. Jenis barang ini disebut barang sumber daya bersama (berlawanan dengan barang pribadi, barang klub, atau barang publik).

Barang saingan berarti bahwa hanya satu orang yang dapat mengkonsumsi satu unit barang (artinya tidak dapat dibagi seperti menonton acara TV sendirian vs. dengan teman); dan, ketika seseorang mengkonsumsi satu unit barang, unit itu tidak lagi tersedia untuk dikonsumsi orang lain.

Dengan kata lain, semua konsumen adalah saingan yang bersaing untuk unit barang tersebut, dan konsumsi setiap orang mengurangi total stok barang yang tersedia. Perhatikan agar tragedi milik bersama terjadi, barang juga harus langka, karena barang yang tidak langka tidak dapat bersaing dalam konsumsi; menurut definisi selalu ada banyak hal untuk dilakukan jika tidak langka (misalnya udara yang dapat dihirup).

Barang yang tidak dapat dikecualikan berarti bahwa konsumen individu tidak dapat mencegah orang lain untuk juga mengkonsumsi barang tersebut sebelum Anda mendapatkan unitnya. Kombinasi properti inilah (kelompok bersama, langka, persaingan dalam konsumsi, dan non-ekskludabilitas) yang menentukan panggung untuk tragedi milik bersama.

Setiap konsumen memaksimalkan nilai yang mereka peroleh dari barang dengan mengkonsumsi sebanyak yang mereka bisa secepat mungkin sebelum orang lain menghabiskan sumber daya, dan tidak ada yang memiliki insentif untuk menginvestasikan kembali dalam memelihara atau mereproduksi barang karena mereka tidak dapat mencegah orang lain darinya. mengambil nilai investasi dengan mengkonsumsi produk untuk diri mereka sendiri.

Barang menjadi semakin langka dan mungkin berakhir seluruhnya habis.

Mengatasi Tragedi Commons

Aspek penting untuk memahami dan mengatasi tragedi milik bersama adalah peran yang dimainkan oleh faktor institusional dan teknologi dalam persaingan dan pengecualian suatu barang. Masyarakat manusia telah mengembangkan berbagai metode untuk membagi dan menegakkan hak eksklusif atas barang ekonomi dan sumber daya alam, atau menghukum mereka yang mengonsumsi sumber daya bersama secara berlebihan sepanjang sejarah.

Solusi Regulasi

Salah satu solusi yang mungkin adalah peraturan pemerintah top-down atau kontrol langsung atas sumber daya bersama. Mengatur konsumsi dan penggunaan, atau secara hukum mengecualikan beberapa individu, dapat mengurangi konsumsi berlebihan dan investasi pemerintah dalam konservasi dan pembaruan sumber daya dapat membantu mencegah penipisannya.

Misalnya peraturan pemerintah dapat menetapkan batasan jumlah ternak yang boleh digembalakan di lahan pemerintah atau mengeluarkan kuota tangkapan ikan. Namun, solusi top-down pemerintah cenderung menderita dari masalah pencarian rente, agen utama, dan pengetahuan yang terkenal yang melekat dalam perencanaan pusat ekonomi dan proses yang digerakkan secara politik.

Menugaskan hak kepemilikan pribadi atas sumber daya kepada individu adalah solusi lain yang mungkin, secara efektif mengubah sumber daya bersama menjadi barang pribadi. Secara kelembagaan hal ini bergantung pada pengembangan beberapa mekanisme untuk mendefinisikan dan menegakkan hak milik pribadi, yang mungkin terjadi sebagai hasil dari lembaga milik pribadi yang ada atas jenis barang lainnya.

Secara teknologi itu berarti mengembangkan beberapa cara untuk mengidentifikasi, mengukur, dan menandai unit atau paket sumber daya kumpulan bersama ke dalam kepemilikan pribadi, seperti memberi merek ternak maverick. Solusi ini dapat menderita dari beberapa masalah yang sama seperti kontrol pemerintah top-down, karena paling sering, proses privatisasi ini terjadi dengan cara pemerintah secara paksa mengambil kendali atas sumber daya bersama dan kemudian menetapkan hak milik pribadi atas sumber daya tersebut.

kepada rakyatnya berdasarkan harga jual atau dukungan politik sederhana. Faktanya, inilah yang sebenarnya diperdebatkan oleh Lloyd, saat dia menulis sekitar waktu Undang-Undang Kandang Parlemen Inggris, yang menghapus pengaturan properti umum tradisional menjadi tanah dan ladang penggembalaan dan membagi tanah menjadi kepemilikan pribadi.

Solusi Kolektif

Ini membawa kita ke solusi populer lainnya untuk mengatasi tragedi milik bersama, yaitu aksi kolektif kooperatif seperti yang dijelaskan oleh para ekonom yang dipimpin oleh Nobelis Elinor Ostrom. Sebelum undang-undang kandang Inggris, pengaturan adat di antara penduduk pedesaan dan penguasa aristokrat (atau feodal) mencakup akses bersama ke sebagian besar lahan penggembalaan dan pertanian serta mengelola penggunaan dan konservasinya.

Dengan membatasi penggunaan untuk petani dan penggembala lokal, mengelola penggunaan melalui praktik seperti rotasi tanaman dan penggembalaan musiman, dan memberikan sanksi yang dapat ditegakkan terhadap penggunaan berlebihan dan penyalahgunaan sumber daya, pengaturan tindakan kolektif ini dengan mudah mengatasi tragedi milik bersama (bersama dengan masalah lainnya). Elinor Ostrom adalah wanita pertama, dan satu dari hanya dua wanita, yang memenangkan hadiah Nobel di bidang ekonomi.

Secara khusus, tindakan kolektif dapat berguna dalam situasi di mana tantangan fisik teknis atau alami mencegah pembagian yang mudah dari sumber daya bersama menjadi paket pribadi kecil, dengan mengandalkan langkah-langkah untuk mengatasi persaingan barang dalam konsumsi dengan mengatur konsumsi. Seringkali ini juga melibatkan pembatasan akses ke sumber daya hanya untuk mereka yang menjadi pihak dalam pengaturan aksi kolektif, yang secara efektif mengubah sumber daya bersama menjadi semacam barang klub.

Contoh Tragedi Commons: Hak Penangkapan Ikan

Perikanan Grand Banks di lepas pantai Newfoundland adalah contoh utama dari tragedi milik bersama. Selama ratusan tahun, para nelayan di daerah tersebut percaya bahwa daerah penangkapan ikan kod berlimpah, karena perikanan mendukung semua penangkapan ikan kod yang dapat mereka lakukan dengan teknologi penangkapan ikan yang ada sambil tetap memperbanyak diri setiap tahun melalui siklus pemijahan alami ikan kod.

Namun, pada tahun 1960-an, kemajuan teknologi penangkapan ikan memungkinkan para nelayan menangkap ikan kod dalam jumlah yang relatif besar, yang berarti bahwa penangkapan ikan kod sekarang menjadi kegiatan yang bersaing; setiap tangkapan meninggalkan lebih sedikit ikan kod di laut, cukup untuk mulai menghabiskan stok pembibitan dan mengurangi jumlah yang dapat ditangkap oleh nelayan berikutnya atau musim berikutnya. Pada saat yang sama, tidak ada kerangka kerja yang efektif dari hak milik atau sarana institusional untuk pengaturan umum penangkapan ikan.

Nelayan mulai bersaing satu sama lain untuk menangkap ikan kod dalam jumlah yang semakin besar, dan pada tahun 1990, populasi ikan kod di wilayah tersebut sangat rendah, seluruh industri runtuh. Dalam beberapa kasus, tragedi milik bersama dapat menyebabkan penghapusan total dan permanen dari sumber daya milik bersama.

Punahnya burung dodo adalah contoh sejarah yang baik. Seekor burung yang mudah diburu dan tidak bisa terbang yang berasal dari hanya beberapa pulau kecil, dodo siap menjadi sumber daging untuk memberi makan para pelaut lapar yang melakukan perjalanan di Samudra Hindia bagian selatan.

Karena perburuan yang berlebihan, dodo punah kurang dari satu abad setelah ditemukan oleh para pelaut Belanda pada tahun 1598. Sesuatu yang perlu diperhatikan mengingat bagian sebelumnya, contoh yang dikutip Hardin pada awalnya bukanlah contoh sejarah dari tragedi milik bersama.

Lahan penggembalaan Inggris pada masa Lloyd telah lama berhenti menjadi sumber daya bersama, tetapi hanya beralih dari pengaturan tindakan kolektif milik bersama ke pengaturan kepemilikan tanah yang lebih diprivatisasi karena tren sosial, ekonomi, dan politik lainnya.