Tragedy Of Commons | Finansial 2022

Apa Tragedy Of Commons?

Tragedy of the commons adalah masalah ekonomi di mana setiap individu memiliki insentif untuk mengonsumsi sumber daya, tetapi dengan mengorbankan setiap individu lainnya – tanpa ada cara untuk mengecualikan siapa pun untuk mengonsumsi. Awalnya dirumuskan dengan menanyakan apa yang akan terjadi jika setiap gembala, yang bertindak demi kepentingannya sendiri, membiarkan kawanannya merumput di ladang bersama. Jika setiap orang bertindak demi kepentingan terbaik mereka sendiri, hal itu mengakibatkan konsumsi berlebihan yang berbahaya (semua rumput dimakan, merugikan semua orang)

Masalahnya juga dapat mengakibatkan kurangnya investasi (karena siapa yang akan membayar untuk menanam benih baru?), Dan pada akhirnya sumber daya habis. Karena permintaan akan sumber daya membanjiri pasokan, setiap individu yang mengkonsumsi unit tambahan secara langsung merugikan orang lain – dan diri mereka sendiri juga – yang tidak dapat lagi menikmati manfaatnya. Umumnya, sumber daya yang diminati dengan mudah tersedia untuk semua individu tanpa hambatan (yaitu ” milik bersama “).

Poin Penting

Tragedy of the commons adalah masalah ekonomi yang terjadi ketika individu mengabaikan kesejahteraan masyarakat dalam mengejar keuntungan pribadi.
Hal ini menyebabkan konsumsi berlebihan dan pada akhirnya menipisnya sumber daya bersama, yang merugikan semua orang.
Agar tragedi kepentingan bersama terjadi, sumber daya harus langka, bersaing dalam konsumsi, dan tidak dapat dikecualikan.
Solusi atas tragedi kepentingan bersama termasuk penerapan hak milik pribadi, peraturan pemerintah, atau pengembangan pengaturan aksi kolektif.

Memahami Tragedy of the Commons

Tragedi milik bersama adalah masalah ekonomi yang sangat nyata di mana individu cenderung mengeksploitasi sumber daya bersama sedemikian rupa sehingga permintaan jauh melebihi pasokan, dan kemudian sumber daya menjadi tidak tersedia untuk keseluruhan.

Garrett Hardin, seorang ahli biologi evolusioner dengan pendidikan, menulis makalah ilmiah berjudul “Tragedy of the Commons” dalam jurnal yang ditinjau oleh sejawatScience pada tahun 1968. Makalah tersebut membahas kekhawatiran yang berkembang dari kelebihan populasi, dan Hardin menggunakan contoh dari padang penggembalaan domba, diambil dari ekonom Inggris awal William Forster Lloyd ketika menjelaskan efek buruk dari kelebihan populasi. Dalam contoh Lloyd, tanah penggembalaan yang dikuasai sebagai milik pribadi akan melihat penggunaannya dibatasi oleh kehati-hatian pemilik tanah untuk menjaga nilai tanah dan kesehatan ternak. Tanah penggembalaan yang dimiliki bersama akan menjadi terlalu jenuh dengan ternak karena makanan yang dikonsumsi hewan dibagikan kepada semua penggembala.

Maksud Hardin adalah jika manusia menghadapi masalah yang sama seperti pada contoh dengan hewan ternak, setiap orang akan bertindak untuk kepentingannya sendiri dan mengonsumsi sebanyak mungkin sumber daya yang langka yang dapat diakses secara umum, membuat sumber daya semakin sulit ditemukan.

Economics of Tragedy of the Commons

Dalam istilah ekonomi, tragedi kepentingan bersama dapat terjadi ketika barang ekonomi bersaing dalam konsumsi dan tidak dapat dikecualikan. Jenis barang ini disebut barang sumber daya milik bersama (sebagai lawan dari barang pribadi, barang klub, atau barang publik ).

Barang saingan berarti bahwa hanya satu orang yang dapat mengonsumsi satu unit barang (yaitu tidak dapat dibagikan seperti menonton acara TV sendirian vs. dengan teman); dan, ketika seseorang mengkonsumsi satu unit barang tersebut maka unit tersebut tidak lagi tersedia untuk dikonsumsi orang lain. Dengan kata lain, semua konsumen adalah saingan yang bersaing untuk unit barang tersebut, dan konsumsi setiap orang dikurangi dari total stok barang yang tersedia. Perhatikan bahwa agar sebuah tragedi untuk kepentingan bersama terjadi, barang tersebut juga harus langka, karena barang yang tidak langka tidak dapat bersaing dalam konsumsi; menurut definisi, selalu ada banyak hal yang dapat dilakukan jika tidak langka (misalnya, udara yang dapat bernapas). Barang yang tidak dapat dikecualikan berarti bahwa konsumen perorangan tidak dapat mencegah orang lain untuk juga mengonsumsi barang tersebut sebelum Anda mendapatkan satu unitnya.

Kombinasi properti (kumpulan bersama, langka, persaingan dalam konsumsi, dan non-pengecualian) inilah yang menetapkan panggung untuk tragedi milik bersama. Setiap konsumen memaksimalkan nilai yang mereka peroleh dari barang dengan mengonsumsi sebanyak mungkin secepat yang mereka bisa sebelum orang lain menghabiskan sumber daya, dan tidak ada yang memiliki insentif untuk berinvestasi kembali dalam memelihara atau mereproduksi barang karena mereka tidak dapat mencegah orang lain dari menyesuaikan nilai investasi dengan mengonsumsi produk untuk diri mereka sendiri. Yang baik menjadi semakin langka dan mungkin akan habis seluruhnya.

Mengatasi Tragedi Bersama

Aspek penting untuk memahami dan mengatasi tragedi milik bersama adalah peran faktor institusional dan teknologi dalam persaingan dan pengecualian barang. Masyarakat manusia telah mengembangkan berbagai metode untuk membagi dan menegakkan hak eksklusif atas barang-barang ekonomi dan sumber daya alam, atau menghukum mereka yang mengonsumsi sumber daya bersama secara berlebihan sepanjang sejarah.

Solusi Regulasi

Salah satu solusi yang mungkin adalah peraturan pemerintah top-down atau kontrol langsung dari sumber daya bersama. Mengatur konsumsi dan penggunaan, atau secara legal mengecualikan beberapa individu, dapat mengurangi konsumsi berlebihan dan investasi pemerintah dalam konservasi dan pembaruan sumber daya dapat membantu mencegah penipisannya. Misalnya, peraturan pemerintah dapat membatasi berapa banyak sapi yang boleh digembalakan di lahan pemerintah atau mengeluarkan kuota tangkapan ikan. Namun, solusi top-down pemerintah cenderung menderita dari masalah pencarian sewa , agen utama , dan pengetahuan yang terkenal yang melekat dalam perencanaan pusat ekonomi dan proses yang didorong secara politik.

Menetapkan hak milik pribadi atas sumber daya kepada individu adalah solusi lain yang mungkin, yang secara efektif mengubah sumber daya milik bersama menjadi barang pribadi. Secara kelembagaan hal ini bergantung pada pengembangan beberapa mekanisme untuk mendefinisikan dan menegakkan hak milik pribadi, yang mungkin terjadi sebagai hasil dari lembaga milik pribadi yang ada di atas jenis barang lainnya. Secara teknologi, ini berarti mengembangkan beberapa cara untuk mengidentifikasi, mengukur, dan menandai unit atau bidang dari sumber daya milik bersama menjadi kepemilikan pribadi, seperti merek sapi maverick.

Solusi ini dapat mengalami beberapa masalah yang sama seperti kontrol pemerintah dari atas ke bawah, karena paling sering, proses privatisasi ini terjadi melalui cara pemerintah mengambil alih secara paksa atas sumber daya milik bersama dan kemudian menetapkan hak milik pribadi atas sumber daya tersebut. kepada subjeknya berdasarkan harga jual atau bantuan politik sederhana. Faktanya, inilah yang sebenarnya diperdebatkan Lloyd, karena dia menulis sekitar masa Perjanjian Kandang Parlemen Inggris, yang melucuti pengaturan kepemilikan bersama tradisional menjadi penggembalaan tanah dan ladang dan membagi tanah menjadi kepemilikan pribadi.

Solusi Kolektif

Ini membawa kita ke solusi populer lainnya untuk mengatasi tragedi milik bersama, yaitu tindakan kolektif kooperatif seperti yang dijelaskan oleh ekonom yang dipimpin oleh Nobelist Elinor Ostrom. Sebelum undang-undang kandang Inggris, pengaturan adat di antara penduduk desa pedesaan dan bangsawan bangsawan (atau feodal) termasuk akses umum ke sebagian besar lahan penggembalaan dan pertanian dan mengelola penggunaan dan konservasi mereka. Dengan membatasi penggunaan bagi petani dan penggembala lokal, mengelola penggunaan melalui praktik seperti rotasi tanaman dan penggembalaan musiman, dan
memberikan sanksi yang dapat diberlakukan terhadap penggunaan berlebihan dan penyalahgunaan sumber daya, pengaturan aksi kolektif ini siap mengatasi tragedi milik bersama (bersama dengan masalah lain) .

Secara khusus, tindakan kolektif dapat berguna dalam situasi di mana tantangan teknis atau fisik alami mencegah pembagian yang mudah dari sumber daya milik bersama ke dalam bidang pribadi kecil, dengan mengandalkan langkah-langkah untuk mengatasi persaingan barang dalam konsumsi dengan mengatur konsumsi. Seringkali ini juga melibatkan pembatasan akses ke sumber daya hanya untuk mereka yang merupakan pihak dalam pengaturan tindakan kolektif, secara efektif mengubah sumber daya bersama menjadi semacam barang klub.

Contoh Tragedy of the Commons: Fishing Rights

Perikanan Grand Banks di lepas pantai Newfoundland adalah contoh utama dari tragedi milik bersama.Selama ratusan tahun, para nelayan di daerah tersebut percaya bahwa daerah penangkapannya berlimpah dengan ikan cod, karena perikanan mendukung semua penangkapan ikan cod yang dapat mereka lakukan dengan teknologi penangkapan ikan yang ada sambil tetap memperbanyak diri setiap tahun melalui siklus pemijahan alami ikan cod. .Akan tetapi, pada tahun 1960-an, kemajuan teknologi penangkapan ikan membuat para nelayan dapat menangkap ikan cod dalam jumlah yang relatif besar, yang berarti bahwa penangkapan ikan cod sekarang menjadi kegiatan yang bersaing;setiap tangkapan menyisakan semakin sedikit ikan cod di laut, cukup untuk mulai menguras stok pembiakan dan mengurangi jumlah yang bisa ditangkap oleh nelayan berikutnya atau musim berikutnya.Pada saat yang sama, tidak ada kerangka efektif hak milik atau sarana kelembagaan untuk pengaturan umum penangkapan ikan.Nelayan mulai bersaing satu sama lain untuk menangkap ikan cod dalam jumlah yang semakin banyak, dan pada tahun 1990, populasi ikan cod di wilayah tersebut sangat rendah, seluruh industri bangkrut.

Dalam beberapa kasus, tragedi milik bersama dapat menyebabkan penghapusan sumber daya kumpulan bersama secara lengkap dan permanen.Kepunahan burung dodo adalah contoh sejarah yang bagus.Burung yang mudah diburu dan tidak bisa terbang yang hanya berasal dari beberapa pulau kecil, dodo menjadi sumber daging yang siap untuk memberi makan para pelaut lapar yang bepergian ke Samudra Hindia bagian selatan.Karena perburuan berlebihan, dodo punah kurang dari satu abad setelah ditemukan oleh pelaut Belanda pada tahun 1598.

Sesuatu yang perlu diperhatikan di sini sehubungan dengan bagian sebelumnya, adalah contoh yang awalnya dikutip Hardin bukanlah contoh historis dari sebuah tragedi milik bersama. Tanah penggembalaan Inggris pada masa Lloyd sudah lama tidak lagi menjadi sumber daya bersama, tetapi hanya beralih dari pengaturan tindakan kolektif milik bersama menuju pengaturan kepemilikan tanah yang lebih privat karena tren sosial, ekonomi, dan politik lainnya.