Pengantar Arbiter dan Mediator
Arbiter dan mediator merupakan orang-orang yang terlibat dalam penyelesaian sengketa.
Ada sangat sedikit yang ingin melihat perselisihan mereka diselesaikan di pengadilan.
Persidangan di pengadilan hukum tidak hanya mahal, tetapi juga memakan waktu.
Dan kemudian ada fakta bahwa satu pihak hancur pada akhirnya ketika hakim memutuskan kasus tersebut untuk mendukung satu atau pihak lain.
Untuk menghindari semua hal tersebut, penyelesaian di luar pengadilan semakin banyak diminati masyarakat melalui dua cara populer yang dikenal dengan mediasi dan arbitrase.
Pihak ketiga atau orang yang berusaha menyelesaikan perselisihan secara damai melalui cara-cara tersebut dikenal sebagai mediator dan arbiter.
Sangat sedikit orang yang dapat membedakan antara mediator dan arbiter.
Meskipun ada banyak kesamaan peran dan fungsi mediator dan arbiter, mereka adalah kepribadian yang berbeda dan berbeda dengan tanggung jawab yang jelas.
Penengah
Mediator adalah orang netral yang berusaha menyelesaikan perselisihan antara dua pihak secara damai.
Dia melakukan peran sebagai penyemangat, dan membantu serta membantu pihak-pihak yang berselisih untuk sampai pada solusi yang saling menguntungkan yang dapat diterima oleh kedua belah pihak.
Mediator belum tentu ahli hukum dan keputusannya tidak mengikat secara hukum.
Mediator mengadopsi peran sebagai pemandu dan negosiator dan membantu para pihak untuk mencapai solusi damai sendiri.
Seorang mediator bertemu dengan kedua belah pihak secara pribadi dan juga ketika keduanya hadir.
Seorang mediator menyarankan kemungkinan tindakan terbaik, tetapi para pihak mencapai solusi sendiri, dan menandatangani perjanjian.
Seorang mediator ternyata jauh lebih murah daripada proses hukum, dan tidak ada pertengkaran di depan umum.
Wasit
Arbiter adalah orang formal, kebanyakan pensiunan hakim atau advokat yang sangat senior.
Ia memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk menjelaskan posisinya dan kuasa hukum kedua belah pihak dapat mengajukan pertanyaan saksi dari kedua belah pihak.
Ini kurang lebih seperti sidang di pengadilan.
Tidak seperti mediasi, sangat sedikit penyelesaian di luar pengadilan di sini.
Arbiter akhirnya memberikan keputusannya yang mengikat kedua belah pihak secara hukum seperti putusan di pengadilan hukum.
Perbedaan antara Arbiter dan Mediator
Jelas bahwa meskipun tujuan utama arbiter dan mediator adalah untuk menyelesaikan perselisihan secara damai, ada perbedaan besar dalam peran dan kekuasaan kedua orang tersebut.
Sementara mediator tidak pernah memberikan putusan, keputusan arbiter bersifat final dan mengikat secara hukum.
Sementara seorang mediator hanyalah negosiator dan membantu serta membantu para pihak untuk mencapai solusi sendiri hanya dengan memberikan pendapatnya, seorang arbiter memiliki kekuatan untuk memberikan keputusannya.
Mediator bekerja paling baik dalam sengketa perdata dan proses perceraian sementara arbiter memainkan peran lebih besar dalam sengketa hukum yang rumit seperti antara dua perusahaan atau antara manajemen dan tenaga kerja suatu perusahaan.
Pos terkait:
Perbedaan Antara Kontrak dan Perjanjian Perbedaan Antara Hukum dan Etika 
Perbedaan Antara Serangan Dan Baterai Perbedaan Antara ICC dan ICJ Perbedaan Antara Isolasi dan Rehabilitasi