Pengantar Litigasi dan Arbitrase
Apakah kita pernah diseret ke pengadilan atau tidak, kita semua tahu apa arti litigasi karena begitu banyak kita mendengar dan membaca tentang itu di koran dan TV.
Kami tahu bahwa ini melibatkan perekrutan pengacara oleh faksi yang bertikai dan tuduhan serta balasan oleh pihak lawan melalui pengacara mereka di depan juri.
Kami juga tahu betapa mahalnya litigasi dan konsekuensinya melalui pengalaman mereka yang telah melewatinya.
Litigasi sebagian besar bersifat perdata dan hasil litigasi tidak pasti sampai juri atau hakim memberikan putusannya untuk mendukung salah satu pihak.
Arbitrase merupakan konsep serupa yang merupakan alternatif litigasi dalam hal penyelesaian sengketa.
Mari kita lihat bagaimana arbitrase berbeda dengan litigasi karena banyak orang masih bingung dengan kedua istilah tersebut.
Arbitrase adalah klausul yang sengaja dimasukkan ke dalam kontrak yang disepakati oleh dua pihak dan berfungsi sebagai mekanisme penyelesaian perselisihan jika timbul di masa depan.
Arbitrase melibatkan mempekerjakan pihak ketiga yang netral sebagai arbiter dan kedua pihak yang menandatangani kontrak setuju bahwa keputusan arbiter jika terjadi perselisihan akan mengikat mereka.
Dalam beberapa kasus, kedua belah pihak memilih arbiter mereka dan kedua arbiter ini memutuskan arbiter netral untuk penyelesaian sengketa.
Ketiga arbiter ini kemudian membentuk bangku yang mengeluarkan keputusannya atas perselisihan apa pun di antara para pihak.
Ketika kami membandingkan arbitrase dengan litigasi, kami menemukan bahwa arbitrase adalah cara penyelesaian perselisihan pribadi sedangkan litigasi adalah mekanisme penyelesaian perselisihan publik.
Arbitrase lebih disukai daripada litigasi karena lebih cepat, efisien, dan jauh lebih murah daripada litigasi.
Itu juga disebut sebagai ADR yang merupakan singkatan dari Penyelesaian Sengketa Alternatif.
Arbiter dapat berupa pengacara, pensiunan hakim, atau orang yang tidak memiliki pengalaman hukum sebelumnya seperti akuntan dan insinyur.
Inilah perbedaan utama dengan litigasi yang selalu dihadiri oleh pengacara dan juri yang terdiri dari hakim.
Litigasi adalah nama lain dari tuntutan hukum yang disidangkan di pengadilan negara bagian atau federal.
Di sisi lain, arbitrase adalah mekanisme penyelesaian perselisihan pribadi dan kedua belah pihak menyetujui klausula arbitrase sehingga mengikat para pihak untuk menerima putusan meskipun mereka merasa dirugikan dengan keputusan arbiter.
Seperti litigasi, para pihak memiliki hak untuk menghadirkan bukti dan saksi yang mendukung mereka untuk memperkuat kasus mereka.
|
Perbedaan Antara Litigasi dan Arbitrase • Litigasi adalah gugatan hukum yang bukan arbitrase • Litigasi selalu melibatkan pemeriksaan di pengadilan di depan juri sementara arbitrase melibatkan penyelesaian sengketa melalui pihak ketiga yang netral • Litigasi mahal karena melibatkan berbagai biaya pengacara dan pengadilan sedangkan arbitrase lebih cepat dan lebih murah • Seorang arbiter, meskipun biasanya dia adalah seorang pengacara atau mantan hakim, dapat merupakan orang yang tidak memiliki pengalaman hukum formal. Dalam litigasi ini tidak mungkin • Dalam litigasi, pihak yang kalah dapat mengajukan banding di pengadilan yang lebih tinggi sementara hal ini tidak dimungkinkan dalam arbitrase. |