Pemerintah pusat dan negara bagian harus berdiri setelah melihat laporan yang dirilis tentang urbanisasi dalam Sensus Pemerintah India 2001. Memang benar saat ini India sedang bersaing dengan banyak negara dan dalam hal pembangunan ekonomi berada di urutan kedua dunia, namun posisinya dalam hal urbanisasi menyedihkan.
Apalagi kondisi perdesaan sudah memprihatinkan. Inilah alasan mengapa negara kita jauh di belakang skala negara maju dalam hal ketersediaan dan kondisi kehidupan. Saat ini para politisi tanah air tidak bosan-bosannya menunjukkan mimpi kepada masyarakat bahwa pada tahun 2020 nanti, India akan masuk dalam kategori negara maju.
Perekonomian pedesaan masih berada dalam kondisi yang kurang baik dibandingkan dengan perekonomian di perkotaan dan oleh karena itu banyak masyarakat yang bermigrasi dari desa ke kota. Karena kelemahan sektor pertanian, kesempatan kerja di pedesaan diabaikan. Ada pembangunan sporadis di kota-kota dan kota-kota kecil, tetapi tidak ada harapan untuk mengangkat desa.
Meskipun para petani mendapatkan sedikit kelegaan dari pengumuman politisi pada kesempatan pemilihan, tetapi situasi dasar mereka tetap sama. Petani kecil hampir tidak mengetahui manfaat dari kebijakan dan skema pemerintah.
Industri berbasis agro semakin sakit dan bukti terakhir adalah kondisi industri gula yang hancur. Politisi yang menaikkan harga tebu tidak memiliki jawaban bagaimana pabrik gula dapat mengkompensasi kerugian mereka yang meningkat. Pemerintah juga tidak ingin harga gula naik.
Akibatnya, semua pabrik gula milik pemerintah dan sektor koperasi hampir tutup. Akibatnya, kesempatan kerja di pedesaan semakin berkurang. Untuk memperkuat infrastruktur di pedesaan, anggaran mengalokasikan dana, tetapi seperti yang dikatakan para pemimpin negara di masa lalu, hanya sepuluh rupee yang dihabiskan dalam satu rupee.
Inilah alasan mengapa pembangunan di banyak daerah pedesaan bahkan tidak terlihat. Saat ini, jika upaya yang berarti dan terencana dapat dilakukan untuk menyediakan listrik, air, jalan serta fasilitas pendidikan dan kesehatan, migrasi dari desa ke kota dapat dihentikan.
IKLAN:
Di daerah pedesaan, orang dipaksa untuk bermigrasi ke kota untuk mencari penghidupan atau melakukan hal-hal seperti di tingkat lokal, yang mengarah ke kerugian daripada keuntungan. Meskipun sekitar 70 persen dari penduduk negara itu tinggal di desa-desa, sebagian besar program pengembangan terbatas pada kota-kota.
Apapun yang signifikan pembangunan telah terjadi di negara itu dalam 10 tahun terakhir lebih terlihat di daerah perkotaan. Mungkin atas dasar cahaya perkotaan ini, pemerintah NDA mencoba untuk kembali ke kekuasaan dalam pemilu 2004 Lok Sabha dengan memberikan slogan India Cemerlang, tetapi harus menghadapinya.
Publik berharap dari pemerintah UPA yang berkuasa setelah NDA bahwa pemerintah ini akan terbukti menjadi pemerintah orang biasa, tetapi meskipun berlalunya enam tahun tidak ada yang istimewa yang bisa dilakukan untuk kepentingan orang biasa. Semua skema yang diumumkan oleh pemerintah UPA untuk pembangunan daerah pedesaan dan perkotaan baik terbatas pada kertas atau kecepatannya sangat lambat sehingga tidak terbukti efektif.
Pemerintah pusat dapat menutupi bahwa tanggung jawab pembangunan perkotaan dan pedesaan terutama pada pemerintah negara bagian dan mereka tidak melakukan tugasnya dengan baik, tetapi pertanyaannya adalah, mengapa dia duduk diam bahkan dalam situasi seperti itu? Apakah tidak perlu menekan pemerintah negara bagian atau menginspirasi mereka? Sebagian besar waktu politisi kita hari ini pergi untuk menyelamatkan kursi mereka atau untuk mendapatkan kursi untuk mendapatkan kekuasaan.
Jarang ada politisi yang serius menaikkan taraf hidup masyarakat miskin yang semakin menurun. Sejauh menyangkut para birokrat dalam hal ini, tidak ada artinya mengatakan apa-apa tentang mereka. Birokrasi seolah-olah menjadi begitu sadar diri sehingga tidak bisa dilihat dan didengar oleh orang awam. Sebagian besar birokrat menghabiskan sebagian besar waktu mereka untuk mendapatkan posting yang baik dan kemudian tinggal di sana, yang menghemat waktu mereka dan mereka fokus pada kegiatan pembangunan dengan cara yang santai.
Semua pejabat tinggi yang terkait dengan peningkatan daerah pedesaan biasanya berada di kota. Mereka hampir tidak mengurus daerah pedesaan. Inilah alasan mengapa daerah pedesaan tampak terabaikan. Jika pemerintah benar-benar ingin berkembang di pedesaan, maka satu-satunya tujuan birokrasi yang sejajar dengan kota adalah mengangkat daerah pedesaan.
Tentu tidak semuanya baik-baik saja di perkotaan. Daerah perkotaan mengerang di bawah beban penduduk. Kolusi politisi dan birokrat bertanggung jawab atas kurangnya pengembangan fasilitas sipil yang layak di kota-kota karena pembangunan dan perambahan yang acak.
Tidak tahu mengapa hukum tersebut tidak sedang berlaku di negara, yang dapat dengan mudah mengatasi hambatan dalam rencana pengembangan kota? Hasil jangka panjang dari pekerjaan pembangunan yang dilakukan di kota-kota saat ini tampaknya tidak sangat menyenangkan. Atas nama pembangunan perkotaan, membuat pusat perbelanjaan besar tidak akan menyembuhkan segalanya. Kota perlu sekolah yang bagus, rumah sakit dan jalan di samping daerah komersial. Demikian pula, ketersediaan yang memadai listrik dan air juga diperlukan.
Masalah serius di kota-kota negara adalah kekurangan lahan perumahan dan meningkatnya kegiatan komersial di daerah perumahan. Karena kegiatan serupa, di masa lalu, atas arahan Mahkamah Agung, terjadi kehancuran besar-besaran di Delhi, yang menyebabkan ribuan orang harus kehilangan basis komersial dan mata pencaharian mereka. Lagi pula, siapa yang harus disalahkan – publik atau politisi dan birokrat? Ini adalah pertanyaan yang harus diperdebatkan di seluruh negeri, karena kondisi seperti Delhi juga sedang terbentuk di kota-kota lain.
IKLAN:
Jika laju pembangunan perkotaan dan perdesaan yang lamban dan tidak seimbang ini tidak ditanggulangi, maka permasalahan pada tingkat kehidupan di tahun-tahun mendatang akan semakin kompleks. Hal ini dapat menyebabkan urbanisasi mengambil bentuk yang lebih terdistorsi. Tentu saja, dengan meningkatnya masalah rakyat dalam situasi seperti itu, citra internasional India sebagai negara kuno dan berbudaya dapat semakin ternoda.