Apa saja tahapan juris trial?
Sebuah pengadilan pidana lengkap biasanya terdiri dari enam fase utama, yang masing-masing dijelaskan secara lebih rinci di bawah ini:
- Memilih Juri.
- Pernyataan Pembuka.
- Kesaksian Saksi dan Pemeriksaan Silang.
- Argumen Penutup.
- Instruksi Juri.
- Musyawarah dan Putusan Juri.
Bagaimana urutan proses persidangan yang benar?
Secara berurutan, mereka adalah: Tahap Permohonan – pengajuan pengaduan dan mosi pembelaan. Tahap Praperadilan – proses penemuan, penemuan fakta. Tahap Pengadilan – tempat duduk juri, kesaksian atas nama penggugat dan kesaksian atas nama tergugat.
Apa langkah terakhir dari proses persidangan?
Setelah semua bukti didengar, argumen penutup akan disajikan kepada juri. Di sinilah pengacara untuk kedua belah pihak membungkus bukti yang disajikan dan mengajukan banding terakhir kepada juri untuk mempengaruhi suara mereka. Argumen penutup bukan kesaksian dan tidak dianggap sebagai bukti.
Apa langkah pertama dalam pemrosesan kasus pidana?
Langkah pertama dalam kasus pidana adalah penampilan pengadilan yang disebut arraignment, di mana dakwaan terhadap terdakwa dibacakan di hadapan hakim. Pada dakwaan, seorang pengacara ditunjuk jika terdakwa tidak mampu membayarnya, dan pembelaan terdakwa (bersalah, tidak bersalah, tidak ada kontes) dimasukkan.
Apa syarat yang harus dipenuhi agar juri mencapai vonis bersalah?
Dalam beberapa kasus harus dengan suara bulat, sementara di yurisdiksi lain mungkin mayoritas atau supermayoritas. Ukuran juri bervariasi; dalam kasus pidana yang melibatkan kejahatan berat biasanya ada 12 juri.
Apa yang terjadi ketika juri tidak dapat mencapai keputusan bulat?
​Jika hakim menemukan bahwa juri tidak dapat menyetujui ini kadang-kadang disebut sebagai juri “digantung”. Dalam hal ini, hakim akan menyatakan pembatalan sidang. Setelah itu, kasus tersebut harus diadili kembali oleh para pihak. Jadi dalam kasus itu, mereka mulai dari Hari 1 memilih juri dalam kasus lain.
Berapa banyak juri memilih bersalah untuk terdakwa untuk dihukum?
dua belas juri
Mengapa Juri 3 marah?
Dalam 12 Angry Men, Juri 3 adalah juri yang paling menantang karena keengganannya untuk bekerja sama dengan baik dengan juri lainnya. Juri 3 mencoba menggertak juri lain agar memilih bersalah. Juri 3 tidak bekerja dengan baik dengan orang lain. Dia adalah pengganggu, dan dia sering mencoba untuk meremehkan orang lain.
Berapa banyak dari 12 juri yang harus memilih bersalah?
9 juri memilih tidak bersalah dan 3 juri memilih bersalah.
Apa penyebab konflik antara protagonis dan antagonis?
Apa yang akan menjadi penyebab konflik antara protagonis antagonis? Penyebab konflik adalah juri 8 menghukum lebih banyak orang untuk membuktikan anak itu tidak bersalah dan juri 3 akan tetap dengan keputusannya.
Suara apa yang dibutuhkan juri untuk menemukan seseorang bersalah?
Berapa banyak juri harus memilih keyakinan dalam pengadilan pidana? Dalam kasus pidana, sebagian besar pengadilan (negara bagian dan federal) memerlukan suara bulat oleh juri untuk memutuskan terdakwa bersalah.
Apakah semua juri harus menyetujui vonis bersalah?
Dalam kebanyakan kasus, putusan dalam kasus pidana harus bulat. Di beberapa negara bagian, keputusan dengan suara bulat diperbolehkan dalam kasus perdata. Semua kasus federal memerlukan keputusan bulat. Jika juri tidak dapat menyepakati vonis, hasil juri yang digantung, yang mengarah ke pembatalan persidangan.