Apakah Pengadilan Tinggi terikat oleh keputusannya sendiri sebelumnya?
Pengadilan Tinggi selalu terikat dengan keputusan House of Lords sebelumnya. Pengadilan Tinggi pada umumnya juga terikat dengan keputusannya sendiri sebelumnya. Ini adalah hakim yang mengepalai Pengadilan Banding Divisi Perdata.
Dalam keadaan apa pengadilan terikat oleh keputusan sebelumnya?
Stare decisis adalah doktrin hukum yang mewajibkan pengadilan untuk mengikuti kasus-kasus sejarah ketika mengambil keputusan atas kasus serupa. Stare decisis memastikan bahwa kasus dengan skenario dan fakta serupa didekati dengan cara yang sama. Sederhananya, itu mengikat pengadilan untuk mengikuti preseden hukum yang ditetapkan oleh keputusan sebelumnya.
Pengadilan mana yang terikat oleh preseden mereka sebelumnya?
Pengadilan terikat oleh keputusan masa lalu dari pengadilan pada tingkat yang sama. Jadi misalnya Pengadilan Tinggi terikat untuk mengikuti keputusan Pengadilan Tinggi sebelumnya pada poin yang sama. Pengadilan tidak terikat oleh keputusan pengadilan yang lebih rendah dalam hierarki.
Kapan Pengadilan Tinggi dapat memutuskan untuk tidak mengikuti keputusan yang dibuat oleh House of Lords?
* Jika keputusannya sendiri sebelumnya bertentangan, Pengadilan Tinggi harus memutuskan mana yang harus diikuti dan mana yang ditolak. * Pengadilan Tinggi harus menolak untuk mengikuti keputusannya sendiri yang tidak dapat bertahan dengan keputusan House of Lords meskipun keputusannya belum secara tegas ditolak oleh House of Lords.
Bisakah pengadilan negeri menetapkan preseden untuk dirinya sendiri?
Tidak semua pengadilan dapat membuat preseden yang mengikat yang harus diikuti oleh pengadilan/hakim lain. Pengadilan Tinggi kadang-kadang tidak setuju dengan dirinya sendiri, tetapi jika demikian, kasus selanjutnya adalah yang harus diikuti [*- maka Pengadilan Tinggi terikat dengan sendirinya kecuali jika kondisi tertentu berlaku.]
Apa istilah hukum untuk menerapkan prinsip-prinsip dari kasus-kasus sebelumnya?
Preseden mengacu pada keputusan pengadilan yang dianggap sebagai kewenangan untuk memutuskan kasus-kasus berikutnya yang melibatkan fakta yang identik atau serupa, atau masalah hukum yang serupa. Preseden dimasukkan ke dalam doktrin tatapan decisis dan mengharuskan pengadilan untuk menerapkan hukum dengan cara yang sama untuk kasus-kasus dengan fakta yang sama.