Chaplinsky v. New Hampshire adalah kasus Mahkamah Agung AS tahun 1942 yang menetapkan doktrin kata-kata pertempuran. Doktrin ini mengatakan bahwa kata-kata tawuran tidak dilindungi oleh Amandemen Pertama karena tidak mengungkapkan gagasan atau memiliki nilai sosial yang tinggi.
. Juga tahu, apa tes chaplinsky?
Chaplinsky mengakui bahwa dia mengucapkan kata-kata yang dituduhkan dalam pengaduan, dengan pengecualian nama dewa. Hukum Publik) adalah ilegal bagi siapa pun untuk menyebut “kata yang menyinggung, menghina, atau mengganggu siapa pun yang secara sah berada di jalan atau tempat umum mana pun atau memanggilnya dengan nama yang menyinggung atau mengejek.”
Orang mungkin juga bertanya, apa yang dianggap sebagai kata-kata berkelahi? Kata- kata perkelahian adalah, seperti yang pertama kali didefinisikan oleh Mahkamah Agung (SCOTUS) dalam Chaplinsky v New Hampshire, 315 US 568 (1942), kata- kata yang “dengan ucapannya sendiri, menimbulkan cedera atau cenderung menghasut pelanggaran perdamaian secara langsung. Kata-kata perkelahian. adalah kategori pidato yang tidak dilindungi oleh Amandemen Pertama.
Kedua, apa yang dikatakan chaplinsky?
Setelah melihat marshal, Chaplinsky mengucapkan kalimat “Kamu adalah pemeras terkutuk” dan “seorang Fasis terkutuk dan seluruh pemerintah Rochester adalah Fasis atau agen Fasis.”
Apakah melawan kata-kata pertahanan untuk menyerang?
Melawan kata -kata bukanlah alasan atau pembelaan untuk serangan balasan dan baterai. Pengucapan kata- kata perlawanan tidak dilindungi oleh perlindungan kebebasan berbicara dari Amandemen Pertama Konstitusi AS. Kata – kata sering dievaluasi tidak hanya oleh kata- kata itu sendiri, tetapi juga konteks di mana kata-kata itu diucapkan.
