Pemegang saham selalu menjadi pemangku kepentingan dalam sebuah perusahaan, tetapi pemangku kepentingan tidak selalu menjadi pemegang saham. Seorang pemegang saham memiliki bagian dari perusahaan publik melalui saham, sementara pemangku kepentingan memiliki kepentingan dalam kinerja perusahaan untuk alasan selain kinerja atau apresiasi saham.
. Orang-orang juga bertanya, apa perbedaan antara teori pemangku kepentingan dan teori pemegang saham?
Teori pemegang saham mengklaim manajer perusahaan memiliki tugas untuk memaksimalkan pengembalian pemegang saham. Teori pemangku kepentingan, di sisi lain, mencatat bahwa adalah kewajiban etis manajer bisnis kepada pemegang saham perusahaan dan masyarakat luas bahwa kegiatan yang menguntungkan perusahaan tidak merugikan masyarakat.
Selain itu, apa teori pemegang saham? Teori pemegang saham adalah pandangan bahwa satu-satunya tugas perusahaan adalah memaksimalkan keuntungan yang diperoleh pemegang sahamnya. Menurut teori pemegang saham, satu-satunya alasan manajemen bekerja atas nama pemegang saham adalah untuk memberikan pengembalian maksimum kepada mereka, baik dalam bentuk dividen atau kenaikan harga saham.
Dengan mengingat hal ini, apa perbedaan antara pemegang saham dan pemegang saham?
Perbedaan antara pemegang saham dan pemegang saham. Baik istilah pemegang saham dan pemegang saham mengacu pada pemilik saham di perusahaan, yang berarti bahwa mereka adalah pemilik sebagian dari bisnis. Sebaliknya, ” pemegang saham ” berarti pemegang saham, yang hanya bisa berarti saham ekuitas dalam bisnis.
Apa tujuan dari teori pemegang saham dan pemangku kepentingan perusahaan?
Yang pertama, teori pemegang saham, berasal dari perspektif ekonomi, berfokus pada tujuan perusahaan untuk menciptakan kekayaan bagi pemiliknya sambil meminimalkan pentingnya interaksi perusahaan dengan konstituen lain dan perannya dalam masyarakat.
