Sanksi ekonomi sepihak dikenakan oleh satu negara terhadap negara lain untuk memutuskan hubungan perdagangan dan bisnis, seperti impor dan ekspor barang dan pinjaman keuangan.
Ini, dalam pengartian sederhana merupakan metode kebijakan luar negeri yang dilembagakan ketika satu negara tidak setuju dengan mode pemerintahan negara lain, pelanggaran hak asasi manusia, pencemaran lingkungan, atau kebijakan lainnya.
Tujuan sanksi adalah untuk menghukum negara yang menjadi sasaran dan memberi mereka dorongan untuk mengubah kebijakan mereka.
Suatu negara dapat melakukan berbagai pelanggaran yang akan menyebabkan negara lain terkesan dengan sanksi ekonomi sepihak.
Misalnya, mereka mungkin tidak secara ketat mengatur pencemaran lingkungan atau limbah kimia, mendukung terorisme secara langsung atau dengan mengabaikannya, mengizinkan kondisi kerja yang tidak aman atau eksploitatif bagi anak-anak atau tahanan, mengembangkan senjata yang melanggar perjanjian internasional, mengizinkan perdagangan narkotika, atau melanggar hak asasi manusia..
Sanksi tersebut berarti bahwa perusahaan tidak boleh melakukan bisnis dengan negara pelanggar, termasuk mempekerjakan tenaga kerja, menginvestasikan dana, mengimpor barang mentah atau konsumen, atau mengekspor produk mereka sendiri.
Korea Utara telah menjadi sasaran sanksi ekonomi oleh AS
Pemerintah Amerika Serikat memegang kekuasaan untuk melembagakan sanksi ekonomi sepihak terhadap negara-negara yang melanggar jika mereka memenuhi persyaratan “nakal dan bandel”.
Amerika Serikat
sanksi ekonomi lebih banyak negara daripada negara lain.
Misalnya, mereka telah atau pernah melakukan embargo sepihak terhadap China, Vietnam, Kuba, Iran, Sudan, Libya, Korea Utara, dan Suriah.
Mereka berharap ekonomi negara-negara ini akan sangat terpengaruh sehingga mereka akan berupaya memperbaiki kondisi kehidupan dengan mengubah undang-undang atau menyediakan lebih banyak sumber daya.
Apakah Amazon benar-benar memberi Anda harga yang kompetitif? Plugin yang kurang dikenal ini mengungkapkan jawabannya.
China dan Vietnam telah menjadi sasaran AS
sanksi ekonomi sepihak.
Banyak AS
bisnis dan analis independen mempertanyakan kemanjuran sanksi ekonomi unilateral.
Mereka menunjukkan bahwa jarang, jika pernah, mereka berhasil mendorong suatu negara untuk secara signifikan mengubah kebijakan mereka agar sesuai dengan AS
tuntutan.
Mereka fokus pada embargo jangka panjang, seperti terhadap Kuba atau Uni Soviet, yang tidak menghasilkan hubungan luar negeri yang lebih baik.
Namun sanksi hampir selalu berdampak buruk pada ekonomi domestik kita.
Sanksi menghilangkan jumlah barang yang dapat diekspor, menghasilkan pendapatan yang lebih rendah dan kehilangan pekerjaan.
Syria telah menerima sanksi ekonomi sepihak dari Amerika Serikat.
Sebaliknya, beberapa perusahaan bersikeras bahwa kehadiran mereka di negara berkembang mendorong, misalnya, kondisi kerja yang lebih baik dan upah yang lebih tinggi yang dapat dikompensasi dengan peningkatan investasi asing.
Juga, AS
menghabiskan banyak uang untuk memantau dan menegakkan sanksi dan embargo tersebut.
Seringkali sanksi mereka mengundang pembalasan dari negara-negara maju di Eropa yang memutuskan untuk memboikot AS
barang, semakin melemahkan ekonomi, karena mereka tidak menyetujui metode sanksi ekonomi sepihak.
Para pendukung menyatakan bahwa sanksi ekonomi unilateral menunjukkan dengan jelas standar minimum suatu negara dan perlahan-lahan membantu melemahkan pemerintah yang bersalah.