Pengertian Orang Bodoh di Kamar Mandi?
“Bodoh di kamar mandi” adalah metafora yang dikaitkan dengan peraih Nobel Milton Friedman, yang menyamakan bank sentral yang bertindak terlalu keras dengan orang bodoh di kamar mandi. Gagasannya adalah bahwa perubahan atau kebijakan yang dirancang untuk mengubah jalannya perekonomian harus dilakukan secara perlahan, bukan sekaligus.
Frasa ini menjelaskan skenario di mana bank sentral, seperti Federal Reserve, bertindak untuk merangsang atau memperlambat ekonomi. Ungkapan ini paling baik diringkas sebagai skenario ketika bank sentral atau pemerintah bereaksi berlebihan terhadap perubahan dalam siklus ekonomi dan melonggarkan kebijakan moneter dan fiskal terlalu jauh dan terlalu cepat, tanpa menunggu untuk mengukur dampak dari tindakan awal mereka.
Ketika si bodoh menyadari bahwa airnya terlalu dingin, mereka menyalakan air panas. Namun, air panas membutuhkan waktu beberapa saat untuk tiba, jadi si bodoh hanya menyalakan air panas sampai habis, akhirnya membuat diri mereka sendiri melepuh.
Ringkasan:
- “Bodoh di kamar mandi” adalah metafora kebijakan moneter yang dikaitkan dengan ekonom Milton Friedman.
- Dengan cara yang sama bahwa air panas dan dingin membutuhkan waktu untuk bekerja melalui pipa ledeng rumah ke pancuran, demikian pula perubahan kebijakan moneter membutuhkan waktu untuk bekerja dengan cara mereka.
- Hal ini membuat koreksi berlebihan terhadap perubahan kebijakan berdasarkan kondisi langsung menjadi bahaya yang terus-menerus bagi pembuat kebijakan.
- Friedman dan Monetaris lainnya telah menyatakan bahwa memperhitungkan kelambatan antara kebijakan moneter dan hasil ekonomi ini merupakan bagian penting dari pembuatan kebijakan moneter yang bijak.
Memahami Orang Bodoh di Kamar Mandi
Setiap perubahan yang dibuat untuk merangsang ekonomi yang luas, terutama yang sebesar AS, membutuhkan waktu untuk menyelesaikannya. Dalam istilah ekonomi, Friedman menggambarkan hal ini dengan mengatakan bahwa ada jeda yang panjang dan bervariasi antara perubahan kebijakan moneter dan perubahan ekonomi.
Waktu antara saat perubahan kebijakan moneter dilaksanakan dan perubahan kinerja ekonomi dapat diamati dapat berbulan-bulan atau bertahun-tahun, dan intervalnya tidak konstan tetapi dapat dan memang berubah dari waktu ke waktu. Langkah seperti menurunkan suku bunga fed fund dapat memakan waktu mulai dari enam bulan hingga dua tahun untuk sepenuhnya terintegrasi ke dalam ekonomi dan mengalir ke perubahan dalam pinjaman, investasi, output riil, dan akhirnya harga konsumen.
Alasan Lag Time Kebijakan Moneter
Kesenjangan ini terjadi karena di luar model ekonomi yang diidealkan, uang tidak netral terhadap perekonomian, dan perubahan pasokan uang tidak memasuki perekonomian yang terdistribusi secara seragam tetapi pada titik-titik tertentu dan ke tangan pelaku pasar tertentu. Oleh karena itu, perubahan dalam kebijakan moneter terjadi melalui serangkaian peristiwa dan transaksi dalam perekonomian, menyebar dari titik masuk (biasanya cadangan bank baru), dan berdampak pada suku bunga, harga, investasi, dan produksi ketika uang baru berubah.
tangan dalam efek riak ke luar. Titik masuknya uang baru ke dalam perekonomian dan proses penyebarannya melalui perekonomian tidak tetap, tetapi bergantung pada kebijakan moneter spesifik: siapa yang menerima uang baru terlebih dahulu dan dalam transaksi berturut-turut, dan kondisi pasar secara umum di seluruh periode waktu yang dibutuhkan untuk bekerja melalui ekonomi.
Bagi pembuat kebijakan moneter, ini menimbulkan masalah khusus jika mereka tertarik untuk mencapai tujuan yang dinyatakan secara publik untuk menstabilkan metrik ekonomi seperti pengangguran dan inflasi konsumen. Mereka tidak dapat mengamati dampak dari setiap perubahan tertentu dalam kebijakan moneter sampai suatu titik yang tidak ditentukan di masa depan, dan tidak dapat memastikan berapa lama itu akan terjadi.
Dikombinasikan dengan tekanan untuk bertindak untuk memperbaiki masalah segera di pasar keuangan, hal ini dapat menyebabkan pembuat kebijakan moneter untuk “mengoreksi” kebijakan moneter dan menciptakan masalah jangka panjang sebagai reaksi terhadap permintaan jangka pendek. Sehubungan dengan hal ini, banyak ekonom sering berhati-hati dalam menjangkau secara berlebihan dan lebih memilih langkah-langkah kecil yang konsisten untuk melakukan perubahan.
Kebijakan Moneter dan Metafora Orang Bodoh di Pancuran
Friedman menciptakan metafora “orang bodoh di kamar mandi” yang terus-menerus mengutak-atik pengatur panas dan dingin karena mereka tidak menyadari bahwa ada jeda antara waktu mereka mengatur perubahan suhu dan saat perubahan tersebut terjadi. Diterapkan pada ekonomi, metafora tersebut menunjukkan bahwa pembuat kebijakan cenderung melampaui target mereka dan membuat keadaan menjadi lebih buruk daripada lebih baik.
Namun, Freidman percaya, seperti kebanyakan Monetaris lainnya, seperti Ketua Fed Alan Greenspan dan Ben Bernanke, bahwa kelambatan ini dapat didekati dan diperhitungkan oleh pembuat kebijakan yang bijak dengan membuat perubahan tambahan dalam kebijakan dan melacak kondisi pasar untuk memodelkan pengaruhnya. Namun, mengingat beberapa peristiwa ekonomi yang ekstrem, dan reaksi kebijakan moneter terhadapnya, selama beberapa dekade terakhir ini mungkin lebih merupakan tantangan daripada yang diyakini beberapa orang.
Dalam ekonomi yang rentan terhadap krisis keuangan, evolusi teknologi dan hubungan ekonomi yang konstan, dan tunduk pada kebijakan moneter baru yang tidak standar yang radikal, mungkin dampak dari orang bodoh di kamar mandi akan selalu menjadi elemen yang melekat pada pasar yang didominasi oleh bank sentral.