Apa Keuntungan Mutlak?
Keunggulan absolut adalah kemampuan individu, perusahaan, wilayah, atau negara untuk menghasilkan barang atau jasa dalam jumlah yang lebih besar dengan jumlah input yang sama per unit waktu, atau untuk menghasilkan jumlah barang atau jasa yang sama per unit waktu. waktu menggunakan jumlah input yang lebih sedikit, daripada pesaingnya.
Keunggulan absolut dapat dicapai dengan menciptakan barang atau jasa dengan biaya absolut per unit yang lebih rendah menggunakan jumlah input yang lebih sedikit, atau dengan proses yang lebih efisien.
Ringkasan:
- Keunggulan mutlak adalah ketika produsen dapat menyediakan barang atau jasa dalam jumlah yang lebih besar dengan biaya yang sama, atau jumlah yang sama dengan biaya lebih rendah, dibandingkan pesaingnya.
- Sebuah konsep yang dikembangkan oleh Adam Smith, keunggulan absolut dapat menjadi dasar keuntungan besar dari perdagangan antara produsen barang yang berbeda dengan keunggulan absolut yang berbeda.
- Dengan spesialisasi, pembagian kerja, dan perdagangan, produsen dengan keunggulan absolut yang berbeda selalu dapat memperoleh lebih banyak daripada memproduksi dan mengkonsumsi secara terpisah.
- Keunggulan absolut dapat dikontraskan dengan keunggulan komparatif, yaitu kemampuan untuk memproduksi barang dan jasa dengan biaya peluang yang lebih rendah.
1:59
Konsep Dasar Keunggulan Mutlak
Memahami Keuntungan Mutlak
Konsep keunggulan absolut dikembangkan oleh ekonom abad ke-18 Adam Smith dalam bukunya The Wealth of Nations untuk menunjukkan bagaimana negara dapat memperoleh keuntungan dari perdagangan dengan berspesialisasi dalam memproduksi dan mengekspor barang yang dapat mereka hasilkan dengan lebih efisien daripada negara lain. Negara-negara dengan keunggulan absolut dapat memutuskan untuk berspesialisasi dalam memproduksi dan menjual barang atau jasa tertentu dan menggunakan dana yang dihasilkan untuk membeli barang dan jasa dari negara lain.
Smith berpendapat bahwa mengkhususkan diri pada produk yang mereka masing-masing memiliki keunggulan absolut dan kemudian memperdagangkan produk dapat membuat semua negara menjadi lebih baik, selama mereka masing-masing memiliki setidaknya satu produk yang memiliki keunggulan absolut dibandingkan negara lain. Keunggulan absolut menjelaskan mengapa masuk akal bagi individu, bisnis, dan negara untuk berdagang satu sama lain.
Karena masing-masing memiliki keunggulan dalam memproduksi barang dan jasa tertentu, kedua entitas dapat memperoleh keuntungan dari pertukaran tersebut. Keuntungan timbal balik dari perdagangan ini menjadi dasar argumen Smith bahwa spesialisasi, pembagian kerja, dan perdagangan selanjutnya mengarah pada peningkatan kemakmuran secara keseluruhan yang dapat menguntungkan semua orang.
Ini, menurut Smith, adalah akar dari “Wealth of Nations” yang eponymous.
Keunggulan Mutlak vs. Keunggulan Komparatif
Keunggulan absolut dapat dikontraskan dengan keunggulan komparatif, yaitu ketika produsen memiliki biaya peluang yang lebih rendah untuk menghasilkan barang atau jasa daripada produsen lain.
Biaya peluang adalah manfaat potensial yang dilewatkan oleh individu, investor, atau bisnis ketika memilih satu alternatif daripada yang lain. Keunggulan absolut mengarah pada keuntungan yang jelas dari spesialisasi dan perdagangan hanya dalam kasus di mana setiap produsen memiliki keunggulan absolut dalam memproduksi suatu barang.
Jika produsen tidak memiliki keunggulan absolut, maka argumen Adam Smith belum tentu berlaku. Namun, produsen dan mitra dagangnya mungkin masih dapat merealisasikan keuntungan dari perdagangan jika mereka dapat berspesialisasi berdasarkan keunggulan komparatif masing-masing.
Dalam bukunya On the Principles of Political Economy and Taxation, David Ricardo berpendapat bahwa meskipun suatu negara memiliki keunggulan absolut dalam memperdagangkan banyak jenis barang, ia tetap dapat memperoleh keuntungan dengan berdagang dengan negara lain jika negara tersebut memiliki keunggulan komparatif yang berbeda.
Asumsi Teori Keunggulan Mutlak
Baik teori keunggulan absolut Smith, maupun teori keunggulan komparatif Ricardo, mengandalkan asumsi dan penyederhanaan tertentu untuk menjelaskan manfaat perdagangan.
Hambatan Perdagangan
Kedua teori menganggap bahwa tidak ada hambatan untuk perdagangan. Mereka tidak memperhitungkan biaya pengiriman atau tarif tambahan yang mungkin dinaikkan suatu negara atas barang impor negara lain.
Namun, di dunia nyata, biaya pengiriman memengaruhi seberapa besar kemungkinan importir dan eksportir terlibat dalam perdagangan. Negara juga dapat memanfaatkan tarif untuk menciptakan keuntungan bagi diri mereka sendiri atau kerugian bagi pesaing.
Faktor-faktor produksi
Kedua teori tersebut juga menganggap bahwa faktor-faktor produksi tidak bergerak. Dalam model ini, pekerja dan bisnis tidak pindah untuk mencari peluang yang lebih baik.
Asumsi ini realistis di tahun 1700-an. Namun, dalam perdagangan modern, globalisasi kini memudahkan perusahaan untuk memindahkan pabriknya ke luar negeri.
Ini juga telah meningkatkan tingkat imigrasi, yang berdampak pada tenaga kerja yang tersedia di suatu negara. Di beberapa industri, bisnis akan bekerja sama dengan pemerintah untuk menciptakan peluang imigrasi bagi pekerja yang penting bagi operasi bisnis mereka.
Konsistensi dan Skala
Lebih penting lagi, kedua teori ini berasumsi bahwa keunggulan absolut suatu negara adalah konstan dan memiliki skala yang sama. Dengan kata lain, diasumsikan bahwa memproduksi sejumlah kecil barang memiliki biaya per unit yang sama dengan jumlah yang lebih besar dan negara tidak dapat mengubah keunggulan absolutnya.
Kenyataannya, negara seringkali melakukan investasi strategis untuk menciptakan keuntungan yang lebih besar di industri tertentu. Keuntungan absolut juga dapat berubah karena alasan selain investasi.
Bencana alam, misalnya, dapat merusak lahan pertanian, pabrik, dan faktor produksi lainnya.
Pro dan Kontra Keuntungan Mutlak
Salah satu keuntungan dari teori keunggulan absolut adalah kesederhanaannya: Teori ini memberikan penjelasan yang elegan tentang manfaat perdagangan, menunjukkan bagaimana negara dapat memperoleh keuntungan dengan berfokus pada keunggulan absolutnya. Namun, teori keunggulan komparatif tidak sepenuhnya menjelaskan mengapa negara mendapatkan keuntungan dari perdagangan.
Penjelasan ini kemudian jatuh ke teori keunggulan komparatif Ricardo: Bahkan jika satu negara memiliki keunggulan absolut dalam kedua jenis barang, itu masih akan lebih baik melalui perdagangan. Dengan kata lain, jika satu negara dapat memproduksi semua barang dengan lebih murah daripada mitra dagangnya, negara tersebut masih akan diuntungkan dengan berdagang dengan negara lain.
Juga, seperti yang dijelaskan sebelumnya, teori ini juga mengasumsikan bahwa keunggulan absolut bersifat statis—suatu negara tidak dapat mengubah keunggulan absolutnya, dan keunggulan tersebut tidak menjadi lebih efisien dengan skala. Pengalaman aktual menunjukkan bahwa ini tidak benar: Banyak negara telah berhasil menciptakan keunggulan absolut dengan berinvestasi di industri strategis.
Bahkan, teori tersebut telah digunakan untuk membenarkan kebijakan ekonomi eksploitatif di era pascakolonial. Alasan bahwa semua negara harus fokus pada keuntungan mereka, badan-badan besar seperti Bank Dunia dan IMF sering menekan negara berkembang untuk fokus pada ekspor pertanian, bukan industrialisasi.
Akibatnya, banyak dari negara-negara ini tetap berada pada tingkat perkembangan ekonomi yang rendah.
Pro dan Kontra Teori Keunggulan Mutlak
Pro
- Ilustrasi sederhana mengapa negara bisa mendapatkan keuntungan dengan memperdagangkan keuntungan mereka.
Kontra
- Tidak memiliki kekuatan penjelas dari teori keunggulan komparatif.
- Tidak memperhitungkan biaya atau hambatan perdagangan.
- Telah digunakan untuk membenarkan kebijakan eksploitatif.
Contoh Keuntungan Mutlak
Pertimbangkan dua negara hipotetis, Atlantica dan Pacifica, dengan populasi dan sumber daya yang setara, dengan masing-masing menghasilkan dua produk: senjata dan daging. Setiap tahun, Atlantica dapat menghasilkan 12 bak mentega atau enam lempeng daging asap, sedangkan Pacifica dapat menghasilkan enam bak mentega atau 12 lempeng daging asap.
Setiap negara membutuhkan minimal empat bak mentega dan empat lempeng daging untuk bertahan hidup. Dalam keadaan autarki, memproduksi sendiri untuk kebutuhan sendiri, Atlantica dapat menghabiskan sepertiga tahun untuk membuat mentega dan dua pertiga tahun untuk membuat bacon, dengan total empat wadah mentega dan empat lempengan bacon.
Pacifica dapat menghabiskan sepertiga tahun membuat bacon dan dua pertiganya membuat mentega untuk menghasilkan hal yang sama: empat bak mentega dan empat lempengan daging asap. Hal ini membuat setiap negara berada di ambang kelangsungan hidup, dengan mentega dan bacon yang hampir tidak cukup untuk dibagikan.
Namun, perhatikan bahwa Atlantica memiliki keunggulan absolut dalam memproduksi mentega dan Pacifica memiliki keunggulan absolut dalam memproduksi bacon. Jika setiap negara berspesialisasi dalam keunggulan absolut mereka, Atlantica dapat menghasilkan 12 bak mentega dan tanpa bacon dalam setahun, sementara Pacifica tidak menghasilkan mentega dan 12 lempengan bacon.
Dengan berspesialisasi, kedua negara membagi tugas tenaga kerja mereka di antara mereka. Jika mereka kemudian menukar enam bak mentega dengan enam lempengan daging asap, setiap negara akan memiliki masing-masing enam.
Kedua negara sekarang akan menjadi lebih baik dari sebelumnya, karena masing-masing akan memiliki enam bak mentega dan enam lempengan daging asap, berlawanan dengan empat dari masing-masing barang yang dapat mereka produksi sendiri.
Bagaimana Keuntungan Mutlak Dapat Menguntungkan Suatu Bangsa?
Konsep keunggulan absolut dikembangkan oleh Adam Smith dalam The Wealth of Nations untuk menunjukkan bagaimana negara dapat memperoleh keuntungan dengan berspesialisasi dalam memproduksi dan mengekspor barang yang mereka hasilkan lebih efisien daripada negara lain, dan dengan mengimpor barang yang diproduksi negara lain dengan lebih efisien. Mengkhususkan diri dalam dan memperdagangkan produk yang memiliki keunggulan absolut dapat menguntungkan kedua negara selama mereka masing-masing memiliki setidaknya satu produk yang memiliki keunggulan absolut dibandingkan yang lain.
Bagaimana Keunggulan Mutlak Berbeda Dengan Keunggulan Komparatif?
Keunggulan absolut adalah kemampuan suatu entitas untuk menghasilkan produk atau jasa dengan biaya absolut per unit yang lebih rendah dengan menggunakan jumlah input yang lebih sedikit atau proses yang lebih efisien daripada entitas lain yang memproduksi barang atau jasa yang sama. Keunggulan komparatif mengacu pada kemampuan untuk menghasilkan barang dan jasa dengan biaya peluang yang lebih rendah, tidak harus dengan volume atau kualitas yang lebih besar.
Apa Contoh Negara Dengan Keunggulan Mutlak?
Contoh nyata negara dengan keunggulan absolut adalah Arab Saudi, negara dengan pasokan minyak melimpah yang memberikannya keunggulan absolut atas negara lain. Contoh lain termasuk Kolombia dan iklimnya—cocok untuk menanam kopi—dan Zambia, yang memiliki beberapa tambang tembaga terkaya di dunia.
Bagi Arab Saudi untuk mencoba menanam kopi dan Kolombia untuk mengebor minyak akan menjadi usaha yang sangat mahal dan, kemungkinan besar, tidak produktif.
Kesimpulan
Teori keunggulan absolut merupakan penjelasan Adam Smith tentang mengapa negara mendapatkan keuntungan dari perdagangan, dengan mengekspor barang di mana mereka memiliki keunggulan absolut dan mengimpor barang lain. Meskipun teori tersebut merupakan ilustrasi yang elegan dan sederhana tentang manfaat perdagangan, teori tersebut tidak sepenuhnya menjelaskan manfaat perdagangan internasional.
Itu nantinya akan jatuh ke teori keunggulan komparatif David Ricardo.