Pengertian Perbaikan Pareto?
Di bawah rubrik teori ekonomi neoklasik, perbaikan Pareto terjadi ketika perubahan alokasi tidak merugikan siapa pun dan membantu setidaknya satu orang, mengingat alokasi awal barang untuk sekelompok orang. Teori tersebut menyatakan bahwa perbaikan Pareto dapat terus meningkatkan nilai ekonomi sampai mencapai optimum Pareto, di mana tidak ada lagi perbaikan Pareto yang dapat dilakukan.
Ringkasan:
- Perbaikan Pareto adalah perbaikan sistem ketika perubahan alokasi barang tidak merugikan siapa pun dan menguntungkan setidaknya satu orang.
- Perbaikan Pareto juga disebut sebagai “no-brainers” dan umumnya diharapkan jarang terjadi, karena insentif yang jelas dan kuat untuk membuat perbaikan Pareto tersedia.
- Analisis perbaikan Pareto tidak dapat membedakan antara alternatif yang menciptakan jumlah perbaikan yang sama tetapi menguntungkan orang atau kelompok yang berbeda.
Memahami Perbaikan Pareto
Dinamai Vilfredo Pareto (1848-1923), seorang ekonom dan ilmuwan politik Italia yang juga terkenal dengan Prinsip Pareto, perbaikan Pareto adalah tindakan yang membuat setidaknya satu orang menjadi lebih baik tanpa membuat siapa pun menjadi lebih buruk. Mengingat alokasi awal barang atau sumber daya untuk satu set individu, jika perubahan sumber daya menguntungkan setidaknya satu orang dan tidak merugikan orang lain, perbaikan Pareto telah dibuat.
Peningkatan ini dapat berlanjut ke titik di mana alokasi menjadi efisien Pareto—juga dikenal sebagai optimal Pareto. Pada optimum Pareto, tidak ada lagi perubahan yang dapat dilakukan pada alokasi tanpa membuat seseorang menjadi lebih buruk.
Tujuan perbaikan Pareto dalam ekonomi umum adalah untuk menciptakan keuntungan bersih bagi masyarakat yang juga tidak merugikan anggota masyarakat mana pun. Jika peningkatan Pareto memungkinkan, itu selalu masuk akal untuk dilakukan.
Dalam bahasa sehari-hari, perbaikan Pareto juga dikenal sebagai “no-brainer”, berdasarkan anggapan bahwa hanya orang tanpa otak yang tidak akan melakukan perbaikan Pareto.
Pareto dalam Praktek
Selain aplikasi di bidang ekonomi, konsep perbaikan Pareto dapat ditemukan di bidang ilmu kehidupan, teknik, dan disiplin akademis lainnya di mana trade-off disimulasikan dan dipelajari untuk menentukan jumlah dan jenis realokasi variabel sumber daya yang diperlukan untuk mencapai Pareto. keseimbangan.
Dalam dunia bisnis, manajer pabrik dapat menjalankan percobaan perbaikan Pareto di mana, misalnya, mereka merealokasi sumber daya tenaga kerja untuk mencoba meningkatkan produktivitas pekerja perakitan tanpa menurunkan produktivitas pekerja pengepakan dan pengiriman. Jika penyesuaian produksi seperti itu dapat ditemukan, maka bisnis harus selalu membuatnya.
Gagal melakukannya seperti meninggalkan uang di atas meja. Konsumen juga dapat mempertimbangkan perbaikan Pareto pada bauran barang yang mereka konsumsi.
Jika beberapa perubahan pada perilaku konsumen akan memungkinkan mereka menikmati lebih banyak barang, tanpa mengorbankan apa pun, maka langkah seperti itu akan menjadi perbaikan Pareto bagi konsumen itu. Konsumen benar-benar mendapatkan sesuatu secara cuma-cuma dengan melakukan perbaikan Pareto.
Kritik Pareto
Perbaikan Pareto, bersama dengan efisiensi Pareto, dikritik di ranah ekonomi politik karena dianggap tidak menangani masalah keadilan di antara kelompok orang yang berbeda. Analisis Pareto tidak dapat membedakan antara dua langkah berbeda yang keduanya merupakan perbaikan Pareto, tetapi menguntungkan individu atau kelompok yang berbeda.
Perbaikan Pareto hanya menginformasikan langkah-langkah untuk mencapai keadaan yang efisien, belum tentu yang “adil” berdasarkan nilai-nilai etika lain dari para pembuat keputusan, terutama jika tujuan mereka adalah untuk merugikan beberapa individu atau segmen populasi atas nama “ekuitas.” Misalnya, jika dengan beberapa realokasi sumber daya masyarakat, kelas masyarakat yang kaya dibuat lebih baik tanpa menyakiti orang miskin, maka perbaikan Pareto telah dibuat. Demikian pula, perubahan yang dapat membuat orang miskin menjadi lebih baik tanpa membuat orang kaya menjadi lebih buruk juga merupakan perbaikan Pareto.
Namun, jika tujuan pembuat kebijakan adalah untuk mendukung satu kelompok daripada yang lain, atau untuk menyakiti atau menghukum kelas atau individu tertentu dalam masyarakat, maka analisis Pareto tidak banyak bicara. Tantangan yang lebih serius untuk perbaikan Pareto adalah bahwa perbaikan Pareto seringkali sulit ditemukan dalam praktiknya, karena insentif yang jelas dan kuat untuk selalu menyediakan perbaikan Pareto.
Sebagian besar waktu, kita harus berharap bahwa jika perbaikan Pareto dimungkinkan, maka itu sudah dibuat, jadi perbaikan Pareto yang sebenarnya seharusnya agak jarang. Pengecualian untuk ini adalah situasi di mana alokasi sumber daya yang ada didasarkan pada gagasan “ekuitas” yang telah diberlakukan untuk merugikan beberapa orang dengan sengaja.
Dalam hal ini, perbaikan Pareto mungkin tersedia dengan mudah tetapi hilang atas nama “ekuitas”.
Peningkatan Pareto vs. Peningkatan Kaldor-Hicks
Masih mungkin untuk melakukan perubahan yang mewakili keuntungan bersih bagi masyarakat tetapi bukan perbaikan Pareto.
Perbaikan Kaldor-Hicks dirancang untuk mengatasi kekurangan perbaikan Pareto ini. Dalam peningkatan Kaldor-Hicks, seseorang menjadi lebih baik dan orang lain menjadi lebih buruk, tetapi keuntungan bagi pemenang lebih besar daripada kerugian bagi yang kalah.
Jadi, dengan peningkatan Kaldor-Hicks, ada keuntungan bersih bagi masyarakat ketika semua keuntungan dan kerugian dijumlahkan. Keuntungan bersih ini secara teori harus cukup untuk mengkompensasi kerugian individu, meskipun transfer aktual dari pemenang ke pecundang mungkin terjadi atau tidak dan tidak benar-benar diperlukan agar perpindahan menjadi peningkatan Kaldor-Hicks.
Contoh Perbaikan Pareto
Misalkan jumlah dana yang sama dapat dicairkan (ex nihilo) untuk dua keluarga, satu kaya dan satu lagi miskin. Jumlah tersebut membantu mengangkat yang terakhir di atas tingkat kemiskinan tetapi tidak membuat banyak perbedaan pada pendapatan keseluruhan dari yang pertama.
Either way, ini adalah perbaikan Pareto selama dana yang dicairkan tidak diambil pertama kali dari seseorang dan selama distribusi barang dan jasa nyata yang dihasilkan setelah dana didistribusikan dan dibelanjakan oleh penerima tidak mengakibatkan konsumsi siapa pun. berkurang.
Dalam praktiknya, kedua kondisi ini hampir tidak mungkin. Contoh lain dari perbaikan Pareto adalah kasus dua siswa bertukar kotak makan siang.
Salah satu siswa yang tidak suka burger keju, memberikan burgernya kepada siswa lain yang menganggapnya enak. Meskipun salah satu siswa memberikan burgernya, tidak ada yang lebih buruk dan kedua siswa puas dengan pertukaran perdagangan.
Ini adalah contoh perbaikan Pareto.