Non-Koperasi & Pembangkangan Sipil
Meskipun kedua istilah Non-kooperasi dan kepatuhan sipil tampaknya memiliki arti yang sama, ada sejumlah perbedaan antara kedua istilah ini. Non-kooperasi dan pembangkangan sipil beroperasi sebagai gerakan dalam sejarah, di sejumlah negara.
Saat menelaah sejarah India, kedua gerakan tersebut dapat diidentifikasi. Namun, penerapan kedua kriteria ini membuktikan adanya perbedaan yang dapat diamati.
Pertama, perlu untuk mendefinisikan kedua istilah tersebut. Nonkooperasi merupakan penolakan untuk bekerja sama dengan pemerintah suatu negara sedangkan pembangkangan sipil, merupakan istilah yang mengacu pada penolakan untuk mematuhi hukum tertentu suatu negara.
Terlepas dari kenyataan bahwa definisinya terdengar serupa, perbedaannya terletak pada nonkooperasi yang agak pasif dibandingkan dengan pembangkangan sipil yang memainkan peran aktif. Artikel ini mencoba menyoroti perbedaan antara keduanya sambil memeriksa kedua istilah tersebut.
Pengertian Non-Kerjasama?
Non-kooperasi dapat didefinisikan sebagai contoh di mana sejumlah individu menolak atau gagal untuk bekerja sama dengan pemerintah suatu negara. Dalam pengertian ini, itu dapat dilihat sebagai oposisi pasif.
Ini dapat dianggap sebagai strategi yang diambil oleh kelompok tertentu untuk menunjukkan oposisi mereka dengan menolak terlibat dalam agenda sipil dan politik. Tujuan dari tindakan khusus ini, merupakan istilah yang mengacu pada untuk menggagalkan pemerintah dengan menarik semua bantuan.
Misalnya, jika beberapa advokat mengundurkan diri pada saat yang sama, hal itu akan mengganggu pekerjaan. Memperoleh kemenangan politik melalui ini adalah tujuan non-kooperasi.
Sebagai sebuah gerakan, hal ini terlihat di India terutama melalui tindakan Mahatma Gandhi pada masa pemerintahan Inggris. Ini termasuk pengunduran diri berbagai judul, penolakan untuk membayar pajak, dan juga memboikot barang dan jasa milik negara asing.
Pengertian Pembangkangan Sipil?
Ketaatan sipil, di sisi lain, dapat didefinisikan sebagai penolakan untuk mematuhi hukum suatu negara melalui adopsi metode tanpa kekerasan. Dalam banyak kasus, itu muncul karena keberatan moral masyarakat.
Misalnya, jika suatu undang-undang yang telah disahkan dianggap tidak bermoral oleh sekelompok individu, ada kemungkinan besar menolak untuk mematuhi aturan ini dan terlibat dalam kegiatan seperti protes, untuk menunjukkan perlawanan mereka. Ini juga bisa dianggap pasif, dalam arti tidak melibatkan kekerasan, seperti halnya dalam kasus non-kooperasi.
Ini juga terjadi sebagai gerakan di sejumlah negara seperti India, Amerika, dan Afrika. Pembangkangan sipil dapat dilihat dalam gerakan serikat buruh di mana para anggotanya melakukan protes, dengan tujuan untuk mencapai kondisi kerja yang lebih baik atau untuk mendapatkan hak mereka sebagai karyawan.
Dalam pembangkangan sipil, kelompok menolak mematuhi hukum tertentu. Namun, itu tidak berarti penolakan total terhadap pemerintah atau struktur politik yang sedang berjalan.
Apa perbedaan antara Non-Kerja Sama dan Pembangkangan Sipil?
- Non-kooperasi, merupakan istilah yang mengacu pada penolakan untuk bekerja sama dengan pemerintah suatu negara sedangkan pembangkangan sipil adalah penolakan untuk mematuhi hukum tertentu suatu negara.
- Non-kooperasi bersifat pasif karena melibatkan penarikan sedangkan pembangkangan sipil bersifat aktif karena orang menunjukkan perlawanan mereka melalui cara-cara seperti demonstrasi dan protes.
- Non-kooperasi termasuk pengunduran diri dan penolakan untuk membayar pajak sedangkan pembangkangan sipil termasuk boikot, protes, dll.
Gambar milik:
- Gandhi melalui Wikicommons (Domain Publik)
- Protes oleh Aktivis Bahrain (CC BY-SA 3.0)