Utilitarianisme & Deontologi
Meskipun orang cenderung menganggap kedua istilah Utilitarianisme dan Deontologi sama, ada perbedaan tertentu antara kedua istilah tersebut. Ini terkait dengan moralitas.
Faktanya, mereka merupakan dua aliran pemikiran yang berbeda tentang moralitas. Menurut utilitarianisme, utilitas, merupakan istilah yang mengacu pada tentang hasil dari suatu tindakan.
Namun dalam Deontologi, tujuan tidak menghalalkan cara. Ini dapat diidentifikasi sebagai perbedaan utama antara kedua konsep tersebut.
Artikel ini mencoba menyoroti perbedaan antara kedua istilah ini sambil menjelaskan kedua konsep tersebut.
Pengertian Utilitarianisme?
Utilitarianisme percaya pada konsep ‘akhir menghalalkan cara’. Faktanya, istilah ini pertama kali digunakan oleh filsuf John Stuart Mill dan Jeremy Bentham.
Sangat menarik untuk dicatat bahwa menurut utilitarianisme, utilitas, merupakan istilah yang mengacu pada hasil dari suatu tindakan. Oleh karena itu, para pengikut sekolah moralitas utilitarianisme lebih menghargai hasil dari suatu tindakan.
Dengan demikian, konsekuensialitas menjadi sangat penting dalam aliran pemikiran ini. Perawatan kesehatan sebagian besar mengikuti prinsip utilitarianisme.
Ada kepercayaan bahwa filsuf memikirkan dan mengimplementasikan ide-ide yang lebih egois dalam aliran pemikiran utilitarianisme. Karakteristik penting lainnya dalam Utilitarianisme adalah tidak memberikan perhatian khusus pada kode etik.
Penekanan diletakkan pada akhirnya bahwa sarana, untuk sampai ke sana, hanya menjadi sekunder. Dalam konteks seperti itu, perhatian yang diberikan pada cara pencapaian suatu tujuan tidak signifikan.
Inilah mengapa orang dapat berkomentar bahwa Utilitarianisme tidak menekankan pada kode etik. Namun, ketika memperhatikan Deontologi berbeda dengan Utilitarianisme.
Pengertian Deontologi?
Deontologi, merupakan istilah yang mengacu pada kebalikan dari utilitarianisme dalam hal penjelasan konsepnya. Deontologi tidak percaya pada konsep ‘akhir menghalalkan cara’.
Di sisi lain, dikatakan ‘akhir tidak menghalalkan cara.’ Inilah perbedaan utama antara utilitarianisme dan deontologi. Perbedaan penting lainnya antara kedua aliran pemikiran tentang perilaku etis adalah , utilitarianisme lebih berorientasi pada konsekuensi.
Di sisi lain, deontologi tidak berorientasi pada konsekuensi. Itu sepenuhnya tergantung pada kitab suci.
Dengan demikian, dapat dipahami bahwa deontologi mengikuti kitab suci yang menunjukkan penerangan yang cukup tentang aturan perilaku atau aturan moral dan intuisi. Arti kata ‘deontologi’ adalah ‘studi tugas’.
Kata ini berasal dari kata Yunani ‘deon’ dan ‘logos’. Penting untuk diketahui bahwa deontologi menegaskan kepentingan etis dari tindakan dan konsekuensinya.
Salah satu prinsip terbaik yang termasuk dalam aliran pemikiran deontologi adalah setiap tindakan harus dicirikan oleh moralitas. Ini adalah moralitas suatu tindakan yang dapat menentukan moralitas hasilnya.
Deontologi mengatakan bahwa jika tindakan itu tidak bermoral dalam karakter atau sifatnya maka hasilnya juga tidak bisa bermoral atau etis. Ini adalah salah satu prinsip penting yang ditetapkan oleh aliran pemikiran etis yang disebut deontologi.
Deontologi memperhitungkan kode etik yang diterima secara universal. Di sisi lain, utilitarianisme tidak memperhitungkan kode etik yang diterima secara universal.
Inilah perbedaan penting antara dua aliran pemikiran tentang moralitas, yaitu Utilitarianisme dan Deontologi.
Apa Perbedaan Antara Utilitarianisme dan Deontologi?
- Deontologi tidak percaya pada konsep ‘akhir menghalalkan cara’ sedangkan Utilitarianisme percaya. • Utilitarianisme lebih berorientasi pada konsekuensi tetapi, deontologi tidak berorientasi pada konsekuensi.
• Deontologi memperhitungkan kode perilaku yang diterima secara universal sedangkan, utilitarianisme tidak memperhitungkan kode perilaku yang diterima secara universal.
Kesopanan Gambar:
1.”John StuartMill”.
[Domain Publik], Wikimedia Commons
- “Immanuel Kant (potret yang dilukis)” oleh [Domain Publik] yang tidak ditentukan, melalui Wikimedia Commons