Apa Itu Tort Dalam Hukum; 12 Jenis Torts Dalam Bisnis: Jenis Torts Dalam Bisnis

Sebuah tort dapat didefinisikan sebagai salah pribadi atau sipil atau cedera; itu adalah pelanggaran kewajiban tertentu kepada penggugat dan tindakan salah yang dapat diajukan gugatan perdata. Tujuan hukum tort adalah untuk memberi kompensasi kepada orang yang dirugikan, bukan untuk menghukum pelaku kesalahan, seperti halnya dalam hukum pidana. Berbeda dengan kejahatan, kejahatan adalah perbuatan positif atau negatif yang bertentangan dengan hukum pidana, yang merupakan kejahatan terhadap negara atau masyarakat secara keseluruhan, bukan terhadap individu. Suatu tindakan bisa menjadi tort dan kejahatan.

Apa Itu Tort Dalam Hukum; 12 Jenis Torts Dalam Bisnis

Jenis Torts Dalam Bisnis

Sebagaimana dinyatakan a adalah setiap tindakan salah yang terdiri dari pelanggaran hak yang dapat diajukan gugatan perdata. Berikut ini adalah beberapa jenis gugatan yang umum ditemukan di lingkungan bisnis.

  1. KELALAIAN.

Kelalaian adalah kegagalan untuk menggunakan kehati-hatian yang wajar yang menyebabkan kerugian pada seseorang atau harta benda. Kehati-hatian yang wajar berarti kehati-hatian yang akan dilakukan oleh Orang yang bijaksana dalam keadaan yang sama. Empat persyaratan dasar yang diperlukan untuk kelalaian: (1) harus ada kewajiban yang harus dibayar; (2) harus dilanggar; (3) pelanggaran harus menjadi penyebab langsung kerugian; dan (4) harus ada kerugian.

Persyaratan tugas umumnya timbul karena hukum; misalnya, legislatif mengesahkan undang-undang yang mengatur kecepatan kendaraan bermotor. Penyebab terdekat dari cedera adalah penyebab yang, dalam urutan alami dan berkelanjutan, tidak terputus oleh penyebab intervensi yang efisien, menghasilkan cedera dan tanpanya akibat tidak akan terjadi. Ini adalah penyebab efisien yang harus mengatur dalam operasi faktor-faktor yang menyebabkan cedera. Penyebab terdekat tetap merupakan konsep yang sulit dipahami, dan baik aturan maupun penerapannya telah menjadi bahan perdebatan terus-menerus oleh pengadilan dan penulis hukum.

Contoh sederhana dari penyebab langsung adalah di mana pengemudi mobil menerobos lampu merah dan menabrak pejalan kaki yang menyeberang jalan di penyeberangan. Menerobos lampu merah adalah penyebab langsung dari kerusakan pada pejalan kaki. Contoh atau kelalaian dalam bisnis adalah cedera yang disebabkan oleh makanan, obat-obatan, dan produk lainnya; malpraktik oleh akuntan, pengacara, dan dokter; dan tabrakan kendaraan bermotor selama kendaraan tersebut digunakan untuk tujuan bisnis. Di sebagian besar negara bagian, jika penggugat juga lalai dan kelalaian itu menyebabkan cederanya, dia tidak dapat pulih. Ini disebut doktrin kelalaian kontributif. Banyak negara telah membuang doktrin ini dalam kasus-kasus kelalaian dan malah membandingkan kelalaian para pihak. Artinya, kelalaian penggugat mengurangi jumlah yang dipulihkan sesuai dengan tingkat kelalaiannya sendiri. Pembelaan lain yang mungkin dilakukan adalah asumsi risiko oleh penggugat.

Ini melibatkan kasus di mana penggugat secara sukarela memasuki situasi berisiko mengetahui risiko yang terlibat. Misalnya, seorang penggemar bisbol secara sukarela duduk di bagian di mana bola busuk sering mendarat. Penggemar tahu dia mungkin dipukul tetapi masih duduk di sana. Doktrin asumsi risiko harus menghalangi penggugat dari memulihkan penilaian. Namun, jika seseorang duduk di area yang tidak terlindungi tanpa mengetahui bahayanya, pemulihan harus dilakukan. 2. TANGGUNG JAWAB KETAT Tanggung jawab ketat dibahas dalam Bab 30 tentang tanggung jawab produk. Artinya, seseorang yang melakukan kesalahan tersebut bertanggung jawab baik karena kelalaian atau niat untuk menimbulkan kerugian. Contohnya adalah cedera akibat produk cacat dan aktivitas berbahaya yang tidak normal seperti mendinamit, membersihkan tanaman, mengasapi, memelihara hewan liar, dan mengeluarkan gas atau asap berbahaya ke dalam komunitas yang menetap.

  1. TANGGUNG JAWAB KETAT.

Tanggung jawab yang ketat dibahas dalam Bab 30 tentang tanggung jawab produk- Ini berarti bahwa orang yang melakukan kesalahan tersebut bertanggung jawab apakah ada kelalaian atau niat untuk menyebabkan kerugian. Contohnya adalah cedera akibat produk cacat dan aktivitas berbahaya yang tidak normal seperti mendinamit, membersihkan tanaman, mengasapi, memelihara hewan liar, dan mengeluarkan gas atau asap berbahaya ke dalam komunitas yang menetap.

  1. GANGGUAN KONTRAK ATAU HUBUNGAN USAHA.

Tort dari campur tangan yang salah dengan kontrak muncul ketika pihak ketiga dengan sengaja dan tidak dapat dibenarkan mengganggu pelaksanaan kontrak antara dua orang lain yang menyebabkan salah satu orang dalam kontrak tidak melakukan. Misalnya, pelatih Chuck Fairbanks memiliki kontrak lima tahun dengan New England Patriots. University of Texas ingin mempekerjakan Fairbanks untuk melatih timnya dan menawarkan Fairbanks $75.000 lebih banyak per tahun daripada yang dia dapatkan dengan Patriots. Universitas membuat penawaran ini dengan mengetahui bahwa Fairbanks memiliki empat tahun lagi untuk menjalankan kontraknya. Jika tawaran oleh universitas mengganggu kontrak Fairbanks-patriot, universitas akan bertanggung jawab atas campur tangan yang disengaja dengan hubungan kontrak.

Kesalahan campur tangan dalam hubungan bisnis muncul ketika seseorang dengan sengaja mengganggu hubungan bisnis antara dua pihak. Hubungan ini tidak berdasarkan kontrak, karena tidak ada kontrak yang mengikat antara para pihak. Misalnya, ketika Fairbanks sedang merundingkan kontrak baru dengan Patriots, universitas secara tidak jujur ​​memberi tahu Fairbanks bahwa seseorang yang tidak tahu apa-apa tentang sepak bola membeli Patriots, bahwa ini akan merusak tim, dan bahwa dia, Fairbanks, harus keluar sementara dia bisa dan menandatangani dengan universitas. Fairbanks, khawatir pemilik baru akan merusak tim, menandatangani kontrak dengan universitas. Universitas bersalah atas kesalahan mengganggu hubungan bisnis.

Tidak setiap gangguan dapat ditindaklanjuti. Agar perbuatan Terdakwa mendapat keistimewaan. namun, itu harus untuk tujuan yang dapat dibenarkan dan dia harus menggunakan cara yang dapat dibenarkan. Misalnya, akhir dapat dibenarkan ketika pembela melakukan kampanye iklan yang begitu efektif sehingga satu pihak melanggar kontrak dengan pihak lain. Cara-cara tersebut dapat dibenarkan dengan menggunakan iklan yang jujur.

  1. PENIPUAN.

Elemen penting dari penipuan adalah (1) representasi palsu dari fakta material, (2) dibuat dengan pengetahuan tentang kepalsuannya atau dibuat dengan ketidaktahuan yang tidak dapat dimaafkan atas kebenarannya, (3) dengan maksud agar hal itu ditindaklanjuti oleh pihak yang bersangkutan. tertipu, (4) bahwa pihak yang ditipu secara wajar mengandalkan representasi dan bertindak berdasarkan itu, dan (5) bahwa pihak tersebut dirugikan. Ini adalah salah satu gugatan bisnis yang paling sering dilakukan. Seseorang yang ditipu dapat memperoleh ganti rugi atas kerugian yang ditimbulkan atau membatalkan kontrak. Penipuan juga bisa menjadi kejahatan jika melanggar undang-undang pidana.

FITNAH.

Pencemaran nama baik adalah komunikasi yang dilakukan oleh tergugat kepada orang ketiga yang mencederai penggugat atas nama baik atau reputasinya. Ada dua jenis pencemaran nama baik: fitnah dan fitnah. Fitnah tertulis dan fitnah lisan. Penggugat harus menunjukkan bahwa masalah pencemaran nama baik itu dengan sengaja dikomunikasikan oleh tergugat kepada orang ketiga yang memahaminya atau bahwa tergugat mengomunikasikan melalui kegagalan untuk melakukan kehati-hatian (misalnya, meninggalkan tulisan yang mencemarkan nama baik di tempat yang dapat dilihat oleh orang ketiga secara wajar. ).

Penerbit adalah orang yang bertanggung jawab atas publikasi asli pencemaran nama baik dan bertanggung jawab penuh atas pencemaran nama baik itu kecuali jika ia memiliki pembelaan yang sah. Orang yang mengulangi atau memublikasikan kembali pencemaran nama baik juga merupakan orang yang menerbitkan. Penyebar hanya mengedarkan, menjual, menyewakan atau mendistribusikan materi (misalnya, dealer atau distributor buku atau surat kabar).

Seorang penyebar hanya memegang standar kehati-hatian (yaitu, bertanggung jawab hanya jika dia mengetahui atau seharusnya mengetahui sifat materi yang memfitnah). I) pencemaran nama baik memiliki empat pembelaan: (1) penggugat menyetujui pencemaran nama baik; (2) pernyataan yang memfitnah itu benar; (3) hak istimewa mutlak ada (pernyataan yang dibuat selama proses peradilan, pernyataan yang dibuat dalam proses legislatif, pernyataan yang dibuat oleh eksekutif tingkat atas tentang komunikasi yang relevan dalam pelaksanaan tugas resmi mereka, dan pernyataan fitnah yang diucapkan oleh salah satu pasangan tentang orang ketiga untuk SEX lainnya »gunakan); dan (4) hak istimewa bersyarat atau memenuhi syarat ada (misalnya, sebagian besar pengadilan berpendapat bahwa lembaga pemeringkat kredit memiliki hak istimewa bersyarat jika bertindak dengan itikad baik untuk memberikan informasi kepada mereka yang memiliki kepentingan yang sah.

PENGHINAAN.

Meremehkan adalah pernyataan palsu yang sengaja dibuat untuk orang lain yang menyebabkan kerugian bagi penggugat. Pernyataan palsu secara eksplisit mencerminkan penggugat dan cenderung meremehkan penggugat produktif atau jasa. Misalnya, seorang pembeli mempertimbangkan untuk membeli persediaan barang dagangan penjual tetapi tidak membeli karena pembeli telah membaca iklan di surat kabar di mana pihak ketiga secara keliru menyatakan bahwa ia memiliki hak gadai atas barang dagangan tersebut. Pihak ketiga telah meremehkan sifat penjual dalam barang. Penghinaan berbeda dari pencemaran nama baik karena pencemaran nama baik umumnya tersedia sebagai pembelaan terhadap reputasi seseorang, sedangkan penghinaan biasanya melibatkan bisnis atau sifat (tergugat menyatakan bahwa arloji penggugat hanya memiliki 10 permata padahal sebenarnya memiliki 21 permata). Berbeda dengan penipuan, pernyataan dalam penipuan dibuat langsung kepada penggugat, sedangkan dalam penghinaan, pernyataan dibuat kepada pihak ketiga.

  1. PENCEGAHAN SENGAJAAN TERHADAP DISTRESS MEMAL.

Penderitaan tekanan mental yang disengaja memungkinkan seseorang untuk pulih dari orang yang dengan tindakan ekstrem dan keterlaluan menyebabkan penggugat menderita tekanan mental yang serius (misalnya, tikus mati berdarah yang dibungkus sebagai sepotong roti untuk dibuka oleh orang yang sensitif, a agen penagihan menggunakan bahasa mengancam yang dirancang untuk melecehkan debitur, perilaku kasar dan mengancam yang digunakan oleh pemilik rumah yang menggusur atau pengatur asuransi).

PENJARA PALSU.

Penjara palsu adalah pengurungan seseorang secara tidak sah oleh orang lain. Itu adalah pelanggaran di common law. Pengurungan dapat terdiri dari menahan secara paksa seseorang di dalam selungkup tanpa cara yang masuk akal untuk melarikan diri. Ini dapat terjadi ketika seseorang tidak berada di bawah pengekangan fisik tetapi tunduk pada ancaman kekerasan atau otoritas hukum yang ditegaskan.

9.ASSAULT DAN BATERAI.

Serangan adalah tindakan atau tindakan yang disengaja oleh satu orang yang diarahkan pada orang lain yang menempatkan dia dalam ketakutan akan cedera tubuh langsung atau kontak ofensif. Misalnya, seorang manajer toko yang mengancam klien dengan pukulan di hidung akan dianggap sebagai serangan. Orang yang berada dalam bahaya penyerangan harus memiliki pengetahuan tentang bahaya tersebut dan waspada terhadap ancaman yang mengancam keselamatannya. Misalnya, jika seorang manajer toko memberi tahu sesama karyawan bahwa dia akan meninju hidung seorang pelanggan, tidak ada penyerangan. karena Nasabah tidak mengetahui adanya ancaman tersebut. Sebuah serangan juga bisa menjadi kejahatan. Baterai adalah tindakan yang disengaja oleh seseorang untuk menyebabkan kontak tubuh yang berbahaya atau menyinggung dan kontak tersebut benar-benar dilakukan. Misalnya, seorang manajer toko yang benar-benar memukul pelanggan telah melakukan baterai. Baterai juga bisa menjadi kejahatan.

  1. INVASI PRIVASI.

Umumnya pelanggaran pelanggaran privasi yang disengaja dapat terjadi dalam empat situasi: (1 i ketika seseorang menggunakan nama atau rupa orang lain untuk keuntungan tanpa izin; 12) ketika publikasi yang tidak masuk akal terjadi menempatkan seseorang dalam cahaya palsu, seperti meletakkan tanda di tempat usaha korban menuduhnya melakukan tindak pidana yang tidak benar; (3 ketika ada pengungkapan fakta pribadi, seperti pedagang memasang tanda di jendela tokonya yang menyatakan bahwa pelanggan tidak akan membayar tagihannya; atau (4) ketika ada gangguan pada kesendirian atau pengasingan orang lain, seperti menguping percakapan pribadi orang lain.

  1. GANGGUAN.

Gangguan adalah gangguan yang tidak wajar terhadap kepentingan kepemilikan seseorang dalam menggunakan atau menikmati tanahnya. Perbuatan atau penggunaan terdakwa mungkin disengaja, lalai, atau tidak keduanya. Hampir semua hal bisa menjadi gangguan • mis. polusi udara dengan asap berbahaya, gas. uap, asap, atau jelaga; suara keras dari trek balap, terutama di malam hari: penyimpanan bahan peledak di lingkungan perumahan). Gangguan tersebut pasti mengganggu, menyinggung, atau tidak nyaman bagi orang “normal” dalam masyarakat. Sebuah terlalu sensitif tidak akan memiliki kasus. Juga. beratnya kerugian harus lebih besar daripada utilitas perilaku terdakwa, Faktor-faktor yang dipertimbangkan adalah lingkungan, nilai relatif dari sifat. dan adanya alternatif-alternatif yang dapat digunakan terdakwa untuk mencapai tujuannya.

  1. KONVERSI.

Konversi adalah gangguan yang tidak sah dan tidak dapat dibenarkan dengan dominasi dan kontrol milik pribadi orang lain. Ini adalah tindakan perdata untuk pencurian. Konversi dapat dilakukan dengan mengambil sifat secara salah atau curang; menghancurkan sifat; menggunakan milik orang lain tanpa wewenang; membeli, menerima. atau menjual sifat curian: menyerahkan sifat kepada anak yang salah; atau menolak untuk menyerahkan sifat kepada pemilik yang sah atas permintaan.

  1. KERUSAKAN.

Sifat nyata adalah tanah dan segala sesuatu yang melekat padanya, seperti mineral, pohon, dan bangunan. Hukum melindungi hak-hak pemilik tanah untuk penggunaan eksklusif dan kenikmatan yang tenang. Bagian 158 dari Pernyataan Kembali Torts, mengatur hal-hal berikut: Seseorang harus bertanggung jawab kepada orang lain karena pelanggaran, terlepas dari apakah ia dengan demikian menyebabkan kerugian bagi kepentingan pihak lain yang dilindungi secara hukum, jika ia dengan sengaja melakukan salah satu dari berikut ini:

  1. Memasuki tanah milik orang lain atau menyebabkan sesuatu atau orang ketiga melakukannya.
  2. Tetap di tanah. 3. Gagal memindahkan dari tanah sesuatu yang menjadi kewajibannya untuk disingkirkan.
  3. KOMPETISI TIDAK Adil.

Persaingan tidak sehat adalah perbuatan melawan hukum yang disengaja yang memungkinkan korban untuk menuntut ganti rugi atau perintah untuk menghentikan praktik tidak adil. Tort tidak berusaha untuk mencegah semua persaingan, hanya apa yang dianggap tidak adil oleh pengadilan. Penggunaan rahasia dagang majikan oleh mantan karyawan merupakan contoh persaingan tidak sehat, karena memberikan keunggulan kompetitif kepada pesaing lain dalam bisnis yang sama, Contoh lain adalah meniru kemasan produk, tanda, iklan, nama dagang, atau merek pesaing pesaing.