Kita hidup dalam masyarakat yang hubungannya diatur oleh hak dan kewajiban. Sebagai manusia, kita diberikan jaminan hukum yang menjaga integritas fisik, psikologis, sosial dan ekonomi kita dalam situasi ketidakadilan.
Sebagian besar negara memiliki mekanisme peradilan yang bertujuan untuk memulihkan keseimbangan antara dua pihak ketika salah satu dari mereka telah melakukan kesalahan atau kejahatan terhadap yang lain, termasuk hukuman di bidang perdata dan pidana.
Semua orang dapat menggunakan sistem ini ketika kita menganggap diri kita sebagai korban kerugian, dan kita juga memiliki kewajiban untuk menanggapinya ketika kita telah melakukan pelanggaran di antara mereka yang dimaksud dalam aturan hukum.
Lithicaphobia adalah ketakutan irasional terhadap situasi jenis ini (perdebatan) , dan itu jauh lebih sering daripada yang terlihat. Kita melanjutkan, kemudian, untuk mengatasi aspek fundamentalnya.
- Artikel terkait: ” Jenis-jenis fobia: menjelajahi gangguan ketakutan “
Apa itu lithicaphobia?
Lithicaphobia (dikenal sebagai lithophobia) adalah istilah di mana dua kata asal klasik bertemu, tetapi asal-usul yang berbeda. Yang pertama berasal dari bahasa Latin “litigium”, yang pada gilirannya merupakan bagian dari akar “lis” (sengketa atau gugatan), dan yang kedua (phobos) adalah warisan Hellenic (ketakutan atau keengganan). Dengan demikian, lithicaphobia menggambarkan fobia tipe situasional, yang terbatas pada saat di mana seseorang menjadi bagian dari pembelaan atau tuduhan dalam persidangan.
Yang benar adalah bahwa masalah hukum adalah situasi yang sangat menegangkan bagi kebanyakan orang, meskipun mereka tidak menderita gangguan kecemasan. Pengetahuan telah didakwa dalam penyidikan atau perkara peradilan selalu memicu reaksi yang ditemukan, baik bagi korban maupun bagi pelaku. Jadi, yang pertama mungkin takut tidak merasa diakui sebagai yang dirugikan, dan yang kedua tunduk pada putusan pengadilan yang terlalu berat.
Untuk alasan ini, sulit untuk menarik garis yang secara jelas membedakan titik di mana kecemasan, yang muncul secara wajar dalam konteks seperti ini, menjadi fenomena psikopatologis. Bagaimanapun , dimensi yang terkait dengan gangguan kehidupan sehari-hari (kerusakan di area yang relevan) dan intensitas atau ruang lingkup (harapan yang tidak proporsional mengenai konsekuensi yang diharapkan sebagai hasil dari proses) harus dipertimbangkan.
Pada baris berikut kita akan menyelidiki fobia konkret ini, dengan penekanan khusus pada cara di mana ia diekspresikan dan kemungkinan penyebabnya. Pada akhirnya, tinjauan singkat tentang strategi aplikasi terapeutik akan dibuat.
- Anda mungkin tertarik: ” Jenis-Jenis Gangguan Kecemasan dan Karakteristiknya “
gejala
Ketakutan akan litigasi dapat diekspresikan dengan berbagai cara . Di bawah ini adalah beberapa gejala yang paling umum. Orang yang menderita gangguan kecemasan ini cenderung mengalami lebih dari satu. Kesedihannya dipicu oleh situasi yang berhubungan dengan perselisihan biasa, perdata dan pidana (sejak pemeriksaan sebelum banding terakhir); di mana ia dibujuk sebagai bagian dari salah satu agen yang terlibat.
1. Kecemasan antisipatif sebelum persidangan
Salah satu gejala yang umum adalah kecemasan antisipatif. Ini adalah kekhawatiran yang meluas dari pemberitahuan yang sama tentang persyaratan yudisial (atau pengenaan paksa gugatan) sampai saat penyebab berakhir. Sepanjang periode ini orang tersebut membayangkan seperti apa evolusi peristiwa itu, menambahkan pewarna dramatis pada situasi mereka (isi putusan, beratnya penerapan hukum, dll.) dan memperburuk ketakutan akan masa depan yang akan datang.
Gejala biasanya menonjol seiring berjalannya waktu dan hari yang dijadwalkan untuk muncul di pengadilan mendekat . Pada periode ini, pikiran negatif dari tipe otomatis mungkin muncul (“mereka akan menghancurkan hidup saya” misalnya), hiperaktivasi sistem saraf otonom (percepatan detak jantung dan pernapasan, berkeringat, ketegangan otot, nyeri difus, dll.) dan perilaku penghindaran (usaha yang gagal untuk berhenti berpikir atau melakukan aktivitas yang memisahkan masalah dari pikiran, misalnya).
2. Takut dituduh
Gejala umum lainnya adalah rasa takut yang tak tertahankan untuk dituduh oleh orang lain atas kejahatan atau kesalahan, yang diterjemahkan ke dalam sikap merendahkan bahkan ketika ada pelanggaran hak yang nyata. Ini menyiratkan sikap yang menyangkal kemungkinan pelanggaran terhadap pihak ketiga , yang menghambat ekspresi pendapat atau tindakan yang dapat berkembang menuju ketegangan yang memerlukan mediasi yudisial. Dengan demikian, kesopanan akan menjadi berlebihan dan jelas melampaui batas bawah ketegasan (pasif).
3. Takut berpartisipasi sebagai saksi dalam proses perdata atau pidana
Orang dengan diagnosis lithicaphobia sangat takut untuk berpartisipasi dalam proses peradilan sebagai saksi, meskipun mereka tidak memposisikan diri untuk mendukung salah satu pihak (baik sebagai tuduhan maupun pembelaan). Oleh karena itu mereka cenderung menarik diri dari tempat terjadinya situasi tidak sah yang mereka saksikan, sehingga mereka tidak dituntut untuk bersaksi di pengadilan. Sikap ini berarti bahwa korban dapat kehilangan sumber hukum yang berharga dalam menuntut hak-hak mereka sendiri.
Ketakutan ini mungkin dimotivasi baik oleh penyelidikan para hakim maupun oleh ketakutan bahwa pihak tertuduh memutuskan untuk membalas dendam dengan cara tertentu kepada semua orang yang berkontribusi pada proses dakwaan. Dalam kasus lain, mungkin partisipasi belaka berakhir dengan merosot menjadi situasi keterlibatan pribadi, meskipun tidak ada bukti yang dapat mendukung gagasan ini.
4. Ketidakpastian tentang kemampuan seseorang sebagai bagian dari juri
Salah satu situasi yang paling menyedihkan bagi seseorang dengan lithicaphobia adalah diklaim sebagai bagian dari juri populer . Jika keadaan (acak) ini muncul, mereka dapat mencoba untuk menggunakan celah hukum yang memungkinkan mereka untuk menghindari tugas yang dipercayakan, karena mereka merasa bahwa mereka tidak memiliki kapasitas kritis yang cukup untuk menyelesaikan mengenai tidak bersalah atau bersalahnya pihak ketiga. Mereka juga takut bahwa terdakwa/terdakwa akan mencoba untuk membalas dendam di kemudian hari.
Penting untuk mempertimbangkan bahwa pembentukan juri populer dilakukan oleh lotere publik di tahun-tahun genap, dan bahwa ia memberikan tanggung jawab ini untuk jangka waktu hingga dua puluh empat bulan (yang dialami dengan kecemasan yang luar biasa).
5. Penolakan untuk mengajukan keluhan
Dalam lithicaphobia, biasanya ada penolakan yang jelas untuk memproses keluhan sebelum peristiwa di mana subjek merasa dirugikan, karena ketakutan yang kuat untuk berpartisipasi dalam proses yang akan membuatnya mengalami ketegangan emosional yang besar dan yang dapat berlangsung beberapa tahun. Cara melanjutkan ini membuat Anda tidak berdaya secara hukum, karena Anda tidak akan mendapatkan kompensasi apa pun atas keluhan yang diterima. Situasi memburuk dalam kasus risiko vital objektif (kejahatan jahat kekerasan fisik, misalnya).
Ini adalah mekanisme penghindaran klasik dalam fobia spesifik, yang dapat dikaitkan dengan keyakinan tentang kesia-siaan sistem hukum atau ketakutan bahwa gugatan memaksakan situasi kurangnya perlindungan (bahwa polisi atau perangkat lain tidak diartikulasikan untuk melindungi mereka yang laporan). Bagaimanapun, ini memiliki konsekuensi penting, karena orang tersebut kehilangan jalan yang tersedia dalam sistem demokrasi mana pun untuk menyelesaikan situasi konflik yang tidak tercapai kesepakatan (melalui mediasi atau selama pratinjau).
6. Pikiran terdistorsi tentang konsekuensi prosedural
Pada saat orang dengan lithicaphobia belum dapat menghindari partisipasi mereka dalam persidangan, ketakutan bergeser ke konsekuensi potensialnya. Salah satu kekhawatiran yang paling sering muncul adalah tentang ketersediaan ekonomi untuk menyewa pengacara yang baik , serta untuk menutupi biaya proses jika berakhir dengan cara yang tidak menguntungkan. Jenis pemikiran ini, yang diartikulasikan selama berbulan-bulan ketegangan, menjadi terpisah secara signifikan dari realitas penghakiman itu sendiri.
Dengan cara ini, ketakutan mungkin timbul bahwa kasus perdata dapat berkembang dalam beberapa cara ke proses pidana, atau bahwa pembelaan itu sendiri dapat menimbulkan kecurigaan pada hakim dan berbalik melawan diri sendiri. Dalam kasus-kasus serius, ketakutan akan pemenjaraan muncul, meskipun faktanya pelanggaran yang dilakukan sangat ringan dan sesuai dengan sanksi yang besarnya setara.
7. Penderitaan atas viktimisasi ganda
Ketika Anda telah menjadi korban kejahatan yang sangat memberatkan, yang telah menyebabkan munculnya kerusakan emosional yang cukup besar, mungkin ada ketakutan yang kuat bahwa proses peradilan melibatkan viktimisasi ganda . Konsep ini mengacu pada kerusakan yang dihasilkan dari fakta bahwa sistem tidak membuat atau tidak mengenali besarnya kerusakan, yang mengurangi mereka atau bahkan mengalihkan tanggung jawab atas kejadian tersebut kepada mereka yang telah menderita akibat langsung darinya.
Ketakutan ini biasa terjadi dalam kasus pelecehan, pelecehan dan pemerkosaan; dan tidak terbatas hanya pada sistem hukum, tetapi juga mencakup sanitasi atau badan yang bertanggung jawab untuk memastikan perawatan mereka yang mengalami situasi seperti itu. Dalam beberapa kasus itu adalah faktor yang mencegah peristiwa mencela yang semakin mengikis citra diri dan harga diri , berinteraksi dengan orang lain yang telah ditinjau sebelumnya.
Penyebab
Penyebab lithicaphobia bervariasi, dan hasil dari pertemuan satu set faktor lingkungan dan kepribadian . Di antara yang pertama, kemungkinan bahwa situasi yang bersifat hukum sangat merugikan telah dialami secara pribadi (atau dalam keluarga), dengan konsekuensi yang sangat merusak bagi mereka yang menderita fobia spesifik ini atau untuk kerabat mereka (hukuman finansial yang ekstrem, perampasan kebebasan, dll), terutama selama masa kanak-kanak.
Dalam kasus lain, ada kemungkinan bahwa ketakutan fobia dikaitkan secara sekunder dengan konsekuensi potensial yang dapat timbul dari tuntutan hukum. Dengan demikian, ketakutan akan menjadi hasil dari rasa kerentanan yang dianggap bahwa sistem tidak dapat merespons secara memadai.
Akhirnya, lithicaphobia lebih umum di antara orang-orang yang mengalami kesulitan untuk mentolerir ketidakpastian, karena ini adalah proses di mana margin ketidakpastian tertentu harus dikenali dan yang cenderung berlangsung lama. Oleh karena itu, ini adalah pengalaman yang sangat tidak menyenangkan bagi mereka yang menunjukkan sifat-sifat ini, sehingga mereka cenderung menghindarinya dengan sengaja.
Perlakuan
Lithicaphobia memiliki pengobatan kognitif-perilaku yang efektif . Karena karakteristik stimulus fobia menghambat perkembangan pameran in vivo, disarankan untuk merancang sebuah program dalam imajinasi yang melaluinya serangkaian adegan yang terkait dengan yang ditakuti disajikan (setelah sebelumnya memerintahkannya sesuai dengan tingkat kecemasan yang dialami si penderita). atribut pasien kepada mereka), sehingga pembiasaan progresif dapat terjadi (dari yang paling ringan hingga yang paling parah). Ini biasanya juga mengajarkan beberapa teknik relaksasi.
Pendekatan keyakinan irasional terkait dengan konteks peradilan juga sering penting, karena orang tersebut dapat menyimpan pemikiran yang tidak sesuai dengan realitas fakta yang dihadapinya. Menyelaraskan apa yang diharapkan dengan apa yang sebenarnya bisa terjadi adalah langkah yang diperlukan untuk menghilangkan perasaan tidak nyaman. Kombinasi dari kedua prosedur ini lebih efektif daripada masing-masing secara terpisah.