Bentham hanya mempertimbangkan kuantitas kesenangan, tetapi Mill mempertimbangkan kuantitas dan kualitas kesenangan. Utilitarianisme Bentham dikritik karena menjadi filosofi “hanya layak untuk babi”. Bagi Mill, kesenangan yang lebih tinggi lebih berharga daripada kesenangan yang lebih rendah, karena “superioritas intrinsik” mereka.
. Sehubungan dengan hal ini, apakah utilitarianisme Bentham dan Mill?
Utilitarianisme adalah salah satu teori moral yang paling terkenal dan paling berpengaruh. Seperti bentuk konsekuensialisme lainnya, gagasan intinya adalah apakah tindakan itu benar atau salah secara moral tergantung pada efeknya. Utilitarian klasik yang paling penting adalah Jeremy Bentham (1748-1832) dan John Stuart Mill (1806-1873).
Orang mungkin juga bertanya, siapa di antara Bentham dan Mill yang percaya bahwa beberapa kesenangan berbeda jenisnya dari yang lain? 1Sering dikatakan bahwa John Stuart Mill dan Jeremy Bentham – mungkin dua Utilitarian paling terkenal dalam sejarah – memiliki pandangan yang bertentangan secara fundamental mengenai cara “nilai” kesenangan yang berbeda harus diperkirakan.
Selain itu, apa yang Bentham katakan tentang utilitarianisme?
Bentham percaya bahwa hanya dalam istilah interpretasi utilitarian kata – kata seperti “seharusnya,” “benar,” dan “salah” memiliki arti dan bahwa, setiap kali seseorang mencoba untuk melawan prinsip utilitas, ia melakukannya dengan alasan yang diambil dari prinsip tersebut. diri.
Apa jenis utilitarian adalah pabrik?
Untuk meringkas poin-poin penting: Mill dapat dicirikan sebagai tindakan utilitarian sehubungan dengan teori kebenaran objektif, tetapi sebagai aturan utilitarian dalam hal teori kewajiban moral. Dia mendefinisikan moralitas sebagai sistem aturan yang dilindungi oleh sanksi.
