Bagaimana Hak Milik Mempengaruhi Eksternalitas dan Kegagalan Pasar?: Hak Milik Adalah Alat Tawar-Menawar,Menggunakan Hak Milik untuk Mengalihkan Biaya dan Manfaat

Eksternalitas, dalam ilmu ekonomi, di satu sisi merupakan efek samping yang ditimbulkan pada pihak luar dalam kesepakatan bisnis. Eksternalitas dapat memiliki efek positif atau negatif pada pihak tersebut.

Hak milik seringkali menjadi inti dari eksternalitas. Suatu sistem hukum yang melindungi hak kepemilikan pribadi sering kali merupakan sistem yang paling efisien dalam mendistribusikan biaya dan manfaat secara tepat kepada semua pihak, selama ada dampak ekonomi yang terukur bagi masing-masing pihak.

Jika hak tersebut tidak jelas, kegagalan pasar dapat terjadi. Kegagalan pasar dalam hal ini berarti suatu transaksi dapat menimbulkan konsekuensi kepada pihak ketiga yang tidak tercakup dalam nilai-nilai dalam transaksi tersebut.

Dengan tidak adanya hak milik pribadi, tidak ada jalan menuju solusi yang mengarah pada penggunaan sumber daya secara efisien.

Ringkasan:

  • Dalam ekonomi, eksternalitas dapat berupa efek samping yang disengaja atau tidak disengaja dari kegiatan ekonomi pada pihak luar.
  • Eksternalitas mungkin positif atau negatif tetapi membutuhkan penyelesaian agar semua pihak diperlakukan secara adil.
  • Hak kepemilikan pribadi dapat dilihat sebagai alat tawar-menawar utama bagi banyak pihak yang terkena dampak eksternalitas.

Hak Milik Adalah Alat Tawar-Menawar

Eksternalitas dapat terjadi setiap kali kegiatan ekonomi, atau kegiatan yang direncanakan, membebankan biaya atau manfaat pada pihak lain. Ini disebut eksternalitas positif jika aktivitas tersebut membebankan keuntungan bersih dan eksternalitas negatif jika membebankan biaya bersih.

Dalam banyak kasus, jika bukan sebagian besar, kekuatan pihak luar untuk mencari ganti rugi atas eksternalitas negatif terletak pada hak milik. Misalnya, banyak tetangga Anda memutuskan untuk bersepeda ke kantor daripada mengemudi.

Efek Baik dan Buruk

Komuter yang mengendarai sepeda itu menciptakan keuntungan bersih dengan mengurangi jumlah lalu lintas yang harus Anda tangani. Mereka juga mengurangi polusi udara di sekitar Anda dan menurunkan permintaan, dan karena itu harga bensin.

Anda bahkan mungkin mengalami penurunan kemungkinan cedera dalam kecelakaan mobil. Tapi misalkan tetangga Anda mengendarai sepeda mereka melalui halaman depan Anda dan merusak lansekap Anda.

Ini adalah kasus eksternalitas yang berdampak negatif terhadap hak milik Anda. Masalah yang akan dinegosiasikan adalah pengalihan biaya tersebut ke produsen efek eksternal, bukan ke Anda.

Pada skala yang lebih serius, polusi merupakan eksternalitas negatif klasik. Jika Anda tinggal di sebelah pabrik dengan cerobong asap, Anda mungkin mengalami biaya bersih dalam bentuk komplikasi kesehatan, nilai properti yang lebih rendah, dan rumah yang kotor.

Hak Anda sebagai pemilik properti memungkinkan Anda mencari penyelesaian atas masalah tersebut.

Menggunakan Hak Milik untuk Mengalihkan Biaya dan Manfaat

Solusi paling sederhana untuk eksternalitas adalah meyakinkan penerima manfaat eksternal atau produsen biaya eksternal untuk membayarnya secara adil. Dengan tidak adanya hak milik pribadi, tidak ada jalan menuju solusi yang memuaskan semua pihak.

Sama seperti dalam dinamika pembeli-penjual, kedua pihak dapat menegosiasikan nilai pasar dari dampak eksternal dan mencapai kesepakatan. Ketika mereka tidak setuju, pembuat masalah mungkin terpaksa menghentikan aktivitas pemaksaan biaya mereka sampai mereka mencapai kesepakatan.

Sebuah contoh

Wildlands dan sungai ikan trout di Britania Raya hampir seluruhnya dimiliki secara pribadi. Seorang pencemar industri yang mengotori air atau lahan liar dianggap bersalah karena masuk tanpa izin dan menyebabkan kerusakan properti.

Pemilik lahan liar atau sungai dapat menuntut pencemar dan mendapatkan perintah untuk menghentikan praktik tersebut. Ini secara efektif mentransfer biaya kembali ke pencemar dan jauh dari pihak eksternal.

Kegagalan Pasar

Ketika hak properti tidak didefinisikan dengan jelas atau dilindungi secara memadai, kegagalan pasar dapat terjadi. Artinya, tidak ada solusi yang memenuhi kebutuhan semua pihak yang terlibat dapat dicapai.

Kemacetan lalu lintas mungkin menjadi contoh eksternalitas tanpa solusi. Karena tidak ada bisnis yang memiliki jalan, tidak ada insentif untuk membebankan tarif yang lebih tinggi selama waktu puncak atau diskon selama jam nonpeak.

Pengemudi individu di jalan tidak memiliki hak milik yang berbeda. Hasilnya adalah alokasi perjalanan jalan raya yang tidak efisien.

Optimalitas dan Eksternalitas Pareto

Di kalangan ekonom, diskusi tentang eksternalitas seringkali terfokus pada konsep solusi optimal Pareto, atau efisiensi Pareto. Teori ini menyatakan bahwa terkadang tidak mungkin mencapai resolusi yang membuat seseorang menjadi lebih baik tanpa juga membuat orang lain menjadi lebih buruk.

Optimalitas Pareto mewakili ideal yang mungkin tidak mungkin. Artinya, pertukaran barang atau jasa dapat terjadi di mana setiap orang yang secara langsung atau tidak langsung terpengaruh olehnya merasa sangat puas.