Apakah Anda berani menuntut broker Anda? – (Keuangan)

Secara teori, jika Anda kehilangan uang karena broker Anda (atau lembaga keuangan apa pun) memberi Anda nasihat yang buruk, salah mengelola investasi Anda, menyesatkan Anda dengan cara apa pun, atau melakukan berbagai hal yang melanggar hukum dan etis, Anda dapat menuntut ganti rugi. Jika pelanggaran tugas ini dapat dibuktikan, “manfaat dari kasus ini” kuat, seperti yang dikatakan pengacara.

Sayangnya, manfaat ini mungkin tidak cukup untuk memberi Anda kompensasi yang adil dengan pengeluaran finansial yang wajar. Tidak peduli seberapa bagus kasusnya, jalan menuju kerugian finansial adalah jalan yang sulit.

Apa Apakah Anda berani menuntut broker Anda?

Jika Anda kehilangan uang di pasar, mungkin mudah untuk segera menyalahkan broker atau penasihat keuangan Anda atas kesulitan Anda – tetapi menggugat broker Anda tidak semudah kedengarannya.
Perusahaan keuangan menanggapi tuduhan penipuan atau pelanggaran dengan serius dan memiliki kantong yang dalam untuk membela diri. Memenangkan kasus bisa jadi mahal dan memakan waktu.
Pencatatan yang cermat dan memelihara jejak audit dari apa yang terjadi adalah kunci untuk membuktikan kasus Anda dan bahwa kesalahan kerugian terletak pada broker Anda.
Namun, pialang tetap terikat pada pedoman peraturan yang ketat dan kode etik yang memberikan hukuman berat jika terbukti melakukan kesalahan.

Teori vs. Realitas

Dalam dunia yang ideal, jika Anda memiliki kasus yang bagus, Anda atau pengacara Anda akan menulis surat kepada broker menjelaskan situasinya dan meminta mereka membayar sejumlah kompensasi atau membuat penawaran yang adil. Pialang akan menghadapi kenyataan situasi dan bertindak dengan integritas, menawarkan Anda jumlah yang masuk akal. Jika broker benar-benar yakin bahwa Anda salah, mereka akan menjelaskan alasannya, mendukungnya dengan bukti yang sesuai dan bukti keuangan dan / atau hukum.

Sayangnya, kita tidak hidup di dunia yang ideal dan tidak ada yang membuat darah broker menjadi dingin (atau mungkin panas) lebih dari klaim ganti rugi. Jumlah uang yang terlibat umumnya tidak sepele dan sering kali ada ketakutan akan “pintu air terbuka”, karena Anda mungkin bukan satu-satunya klien dalam posisi ini. Sudah menjadi sifat manusia bahwa orang enggan untuk mengakui bahwa mereka salah, apalagi jika hal ini mempengaruhi kantong mereka. Terakhir, namun tidak kalah pentingnya, sistem hukum perdata memiliki beberapa kelemahan intrinsik yang dapat dimanfaatkan oleh orang yang tidak bermoral dan / atau putus asa.

Jadi Apa yang Sebenarnya Terjadi?

Dalam banyak atau kebanyakan kasus, broker akan menyangkal segalanya dengan argumen yang akan membuat darah Anda mendidih atau membeku. Pertahanan akan berkisar dari menyalahkan Anda, pasar atau keduanya, untuk mendistorsi angka atau hukum, logika atau hal lain yang menggeser tanggung jawab atas kerugian dari broker. Tanggapan pertama ini umumnya akan ditampilkan sebagai salah satu ketidakbersalahan yang terluka.

Jika Anda mendorong lebih jauh, itu akan menjadi buruk. Terlepas dari kewajiban hukum dan etika untuk menangani pengaduan dengan adil, ini juga merupakan ideal teoretis yang sering kali benar-benar diabaikan dalam praktiknya. Tujuan broker yang tidak disebutkan dan satu-satunya adalah untuk menghindari (atau menghindari) kewajiban dengan cara apa pun yang tersedia. Karena itu, jangan mengharapkan keadilan atau simpati dan pengertian; perusahaan akan menganggap Anda sebagai musuh dan memperlakukan Anda sesuai dengan itu. Anda akan diberi tahu bahwa “posisi kita jelas,” yang berarti “kita tidak akan mengakui apa pun dan tidak menawarkan apa-apa, dan jika Anda ingin satu dolar saat itu, tuntut kita, jika Anda berani.” Pertanyaannya adalah, haruskah kamu berani?

Mengapa Itu Memang Berani

Peluang bertumpuk melawan Anda, terutama jika Anda berurusan dengan perusahaan besar. Anda akan stres sepanjang keseluruhan kasus, tetapi tegas tetapi akan sekeren mentimun pepatah, karena itu akan menyerahkan kasus ini ke divisi kepatuhan dan / atau pengacara, yang akrab dengan semua trik perdagangan, telah semua jenis sumber daya yang tersedia dan yang tahu bahwa hal yang sebaliknya berlaku untuk Anda. Kasus-kasus seperti itu seringkali rumit, selalu sangat memakan waktu dan benar-benar menguras semua sumber daya seseorang – keuangan, mental dan fisik.

Pihak lain dapat dan akan mengenakan biaya hukum yang sangat besar, dan jika Anda mundur sebagian, Anda akan berhutang kepada mereka sejumlah uang yang menakutkan. Biaya yang timbul di sisi lain adalah masalah sebenarnya; mereka digunakan sebagai senjata strategis. Teorinya adalah hakim tidak bisa salah dan jika Anda kalah, Anda salah, tidak berhak mendapat ganti rugi dan, oleh karena itu, harus membayar biaya pihak lain.

Juga umum bagi pihak lain untuk mencoba dan menghindari masalah dan manfaat nyata dari kasus tersebut agar tidak pernah dibahas secara terbuka dan adil. Dengan demikian, proses sipil itu sendiri disalahgunakan secara birokratis, melalui berbagai trik dan proses administratif, sementara salah urus keuangan yang sebenarnya tidak ditangani sama sekali, atau hanya ditolak validitasnya.

Selain itu, semakin sedikit kasus yang dimiliki perusahaan, semakin mereka akan menggunakan taktik semacam itu. Pihak lain mungkin akan percaya bahwa pihaknya memiliki peluang yang lebih baik untuk melepaskan diri dari tanggung jawab dengan salah mengelola keluhan Anda dan memanipulasi (atau mengambil risiko dengan) sistem sipil daripada berurusan dengan Anda secara adil di luar pengadilan, terutama jika Anda berada di pihak yang benar.

Selain itu, Anda masih bisa kalah di pengadilan karena hakim melakukan kesalahan atau broker menyewa “ahli” hukum dan keuangan yang berhasil meyakinkan mereka (seringkali salah) bahwa kasus lemah. Ada banyak orang keuangan di luar sana yang akan bersaksi dengan bayaran yang tidak terlalu murah. Keadilan pasti tidak selalu dilakukan, oleh karena itu pepatah “di laut lepas dan di pengadilan, kamu ada di tangan Tuhan.”

Kenyataan buruknya adalah investor umumnya kehilangan uang karena investasinya terlalu berisiko, tetapi mencoba mendapatkan kerugian dari broker atau perusahaan juga penuh dengan risiko keuangan dan risiko lainnya. Ini semua terdengar menakutkan dan memang demikian. Penekanan harus dibuat bahwa Anda masih bisa menang, tetapi Anda perlu menyadari kenyataan pahit. Litigasi, seperti halnya investasi, bisa salah dijual.

Di samping itu …

Jika Anda tidak berurusan dengan perusahaan besar, lapangan bermainnya jauh lebih seimbang dan Anda memiliki peluang yang jauh lebih baik. Demikian pula, jika Anda memiliki asuransi resmi yang akan menanggung sebagian besar biaya, Anda dapat melanjutkan dengan lebih mudah. Kadang-kadang juga mungkin untuk mendapatkan “asuransi setelah kejadian”, yang tidak murah, tetapi itu berarti potensi kerugian Anda memiliki batas.

Selain itu, jika Anda memang memiliki kasus yang kuat, tangguh secara mental dan fisik, relatif ramah risiko dan / atau kehilangan banyak uang (tetapi mudah-mudahan masih memiliki banyak uang) dan benar-benar ingin melihat keadilan ditegakkan, mungkin masih ada gunanya. untuk itu, bahkan melawan pemain besar.

Garis bawah

Tuntutan ganti rugi finansial bukan untuk mereka yang pengecut, tetapi mungkin sepadan pada akhirnya. Pastikan Anda memikirkan segala sesuatunya dengan sangat hati-hati sebelum “jam” biaya mulai berdetak, dan ingatlah bahwa Anda mungkin tidak akan mendapatkan nasihat yang obyektif dari pengacara yang ingin menjual (atau keliru) litigasi. Menuntut perusahaan besar tentu saja sulit, tetapi bukan tidak mungkin dan mungkin patut untuk dicoba. Semakin level arena permainan dalam hal sumber daya, semakin baik peluang Anda.

Bagaimanapun, kenyataan yang tidak menguntungkan adalah litigasi adalah investasi itu sendiri, dengan risiko dan manfaatnya sendiri. Ada biaya yang cukup besar yang terlibat, b
aik finansial maupun non-finansial. Semua faktor ini perlu dipertimbangkan sebelumnya dan pengambilan keputusan yang bijaksana. Dalam beberapa kasus, lebih baik hidup dengan kerugian.