Pencemaran nama baik didasari oleh kata-kata yang diucapkan atau publikasi tertulis yang salah dan tidak rahasia, yang membuat setiap orang yang hidup menjadi membenci, menghina, mengejek atau merusaknya dalam perdagangan atau pekerjaan mereka.
Misalnya, jika seseorang atau media berita mengatakan atau menulis sesuatu tentang Anda yang cenderung menurunkan reputasi Anda, atau yang mencegah orang untuk bergaul dengan Anda, maka pencemaran nama baik telah terjadi. Namun, jika seseorang mengatakan sesuatu yang salah tentang seseorang yang telah meninggal, itu tidak dianggap memfitnah. Tidak ada tindakan hukum yang dapat diambil atas nama orang yang telah meninggal. Hanya orang yang masih hidup yang bisa difitnah.
Kerusakan Apa yang Dapat Saya Pulihkan Dalam Gugatan Pencemaran Nama Baik?
Jika sudah Anda bisa mengajukan gugatan karena pencemaran nama baik tersebut. Gugatan dapat membantu Anda memulihkan kerugian yang Anda derita karena pernyataan atau komentar yang memfitnah.
Ada kerusakan yang sebenarnya, untuk memulihkan kerusakan yang diderita dan ganti rugi untuk menghukum orang yang membuat komentar (dan menjadi contoh untuk mencegah orang lain melakukan hal yang sama).
Kerusakan efektif:
Kerugian nyata dalam kasus pencemaran nama baik termasuk, tetapi tidak terbatas pada:
- Kerusakan ekonomi
- Kerusakan reputasi Anda
- Penderitaan mental
Ganti rugi:
Ganti rugi ditetapkan sebagai hukuman ekonomi. Tujuan dari hukuman tersebut adalah untuk menghasut orang tersebut untuk tidak melakukan tindakan yang merugikan lagi.
Jika orang tersebut membuat pernyataan yang salah menuduhnya melakukan kejahatan atau secara negatif tercermin dalam profesinya, pengadilan atau juri dapat menilai ganti rugi. Untuk jenis pencemaran nama baik lainnya, Anda harus membuktikan beberapa kerusakan sebenarnya untuk dapat memulihkannya.
Saya pikir saya telah difitnah, bagaimana saya bisa membuktikannya?
Untuk membuktikan pencemaran nama baik, Anda harus dapat membuktikan bahwa apa yang dikatakan atau ditulis tentang Anda adalah palsu. Jika informasinya benar, atau jika Anda menyetujui publikasi materi, Anda tidak akan mendapat kasus. Namun, Anda dapat melakukan tindakan pencemaran nama baik jika komentar tersebut sangat salah sehingga memengaruhi reputasi Anda di komunitas.
Pembelaan apa yang tersedia untuk seseorang yang telah dituntut karena pencemaran nama baik?
Biasanya ada 6 kemungkinan pembelaan untuk terdakwa yang telah dituntut pencemaran nama baik (fitnah dipublikasikan dalam komunikasi.)
- Kebenaran. Ini adalah pembelaan yang lengkap, tetapi sulit untuk dibuktikan.
- Sebuah komentar yang adil tentang masalah kepentingan publik. Pembelaan ini hanya berlaku untuk “opini”, dibandingkan dengan pernyataan fakta. Biasanya terdakwa perlu membuktikan bahwa pendapat tersebut dibuat dengan jujur dan komentar tersebut sebenarnya tidak dimotivasi oleh “kedengkian” (Malice berarti pengetahuan tentang kepalsuan atau kelalaian untuk menemukan kebenaran atau kepalsuan dari pernyataan yang memfitnah.)
- Hak istimewa. Keistimewaan dapat bersifat mutlak atau memenuhi syarat. Keistimewaan biasanya ada ketika pembicara atau penulis memiliki tugas untuk berkomunikasi dengan orang atau orang-orang tertentu pada kesempatan tertentu. Dalam beberapa kasus, hak istimewa tersebut memenuhi syarat dan dapat hilang jika publikasi tidak perlu terlalu luas atau dibuat dengan niat jahat.
- Izin. Ini jarang tersedia, karena penggugat biasanya tidak setuju dengan publikasi pernyataan yang mereka anggap menyinggung.
- Penyebaran yang tidak bersalah. Dalam beberapa kasus, pihak yang tidak mengetahui isi pernyataan fitnah dapat menggunakan pembelaan ini. Misalnya, seorang tukang pos yang mengirimkan amplop tertutup berisi pernyataan yang memfitnah tidak bertanggung jawab secara hukum atas segala kerusakan yang mungkin diakibatkan oleh pernyataan tersebut.
- Reputasi buruk penggugat. Tergugat dapat mengurangi (mengurangi) kerugian dari pernyataan fitnah dengan membuktikan bahwa, pada awalnya, penggugat tidak memiliki reputasi yang baik. Tergugat biasanya dapat membuktikan reputasi buruk penggugat dengan memanggil saksi yang mengetahui reputasi penggugat sebelumnya mengenai konten yang memfitnah.