Behaviorisme metodologis lama membedakan dunia objektif dari dunia subjektif, dan menyatakan bahwa sains harus berurusan hanya dengan dunia objektif, yaitu dengan dunia “di luar” subjek. Untuk alasan ini, behaviorisme metodologis juga disebut “psikologi orang lain”.
Untuk realisme behaviorisme metodologis, dalam hal studi, perilaku nyata terjadi di dunia nyata dan indera kita (dibantu oleh instrumen atau digunakan dalam pengamatan langsung) memberi kita hanya data sensorik tentang perilaku nyata. Oleh karena itu, kita tidak pernah mengetahuinya secara langsung, karena kita hanya akan mengaksesnya secara tidak langsung melalui indera kita.
Aliran pemikiran dalam Psikologi ini, sekarang juga disebut Behaviorisme Klasik , mendalilkan bahwa Psikologi seharusnya hanya berurusan dengan perilaku yang dapat menjadi objek pengamatan dan pengukuran publik , alih-alih mencari penyebab atau pengaruh perilaku dalam keadaan mental.
Behaviorisme metodologis percaya pada keberadaan pikiran, tetapi mengabaikannya dalam penjelasannya tentang perilaku . Untuk behaviorisme metodologis, keadaan mental tidak diklasifikasikan sebagai objek studi empiris.
Dengan kata lain, bagi behaviorisme metodologis, ini bukan soal mengingkari keberadaan pikiran. Intinya adalah, karena tidak dapat diaksesnya penelitian, tidak mungkin memberikan status ilmiah.
Behaviorisme Metodologi Watson
Postulat behaviorisme metodologis dirumuskan terutama oleh psikolog Amerika John B. Watson .
Watson, dengan publikasi artikelnya yang berjudul ” Psikologi: bagaimana kaum behavioris melihatnya “, meresmikan, pada tahun 1913, istilah yang mulai menunjukkan salah satu tren teoretis paling ekspresif yang masih berlaku: Behaviorisme.
Istilah bahasa Inggris “behavior” berarti “perilaku” , itulah sebabnya, di Brasil, ini juga disebut Behaviorisme, Behaviorisme , Psikologi Perilaku , dan lain-lain.
(Ada banyak diskusi tentang istilah yang terkait dengan Analisis Perilaku, tetapi kita akan meninggalkannya untuk lain waktu).
Watson menetapkan sebagai objek studi Psikologi “perilaku yang dapat diamati dan diukur , yang eksperimennya dapat mereproduksi kondisi dan subjek yang berbeda.
Konsepsi Watson merupakan penentangan besar terhadap introspeksi, sebuah gerakan yang berlaku pada saat itu, serta menolak analogi sebagai metode.
Dengan cara ini, Watson membuat proposisi yang menyenangkan untuk tujuan tertentu dari para psikolog saat itu, yang berkontribusi pada pemisahan definitif antara psikologi dan filsafat.
Behaviorisme metodologis dan realisme
Behaviorisme metodologis didasarkan pada realisme .
Realisme membela gagasan bahwa dari dunia nyata eksternal – objektif – kita membentuk dunia internal kita – subjektif.
Paradoksnya, kontak kita terbatas pada pengalaman internal kita, yang disediakan oleh indra. Ini karena dunia eksternal dan objektif tidak dapat diakses secara langsung oleh kita. Jadi, indera kita hanya memberi kita data sensorik tentang dunia nyata yang tidak pernah kita ketahui secara langsung.
Sebagai seorang behavioris metodologis, oleh karena itu, minat Watson terkonsentrasi pada pencarian psikologi yang bebas dari konsep mentalistik dan metode subjektif, dan yang dapat menggabungkan kondisi untuk memprediksi dan mengontrol .
Oleh karena itu, penting, sejalan dengan realisme, untuk membangun dikotomi antara dunia objektif dan subjektif. Sains, yang terdiri dari metode-metode khusus untuk mempelajari dunia objektif, seharusnya hanya berurusan dengan dunia yang ‘di luar’ subjek, dunia yang dibagikan, dapat diakses oleh orang lain, dan mungkin menjadi objek kesepakatan.
Memahami bahwa manusia memiliki alat organik yang menyesuaikan diri dengan lingkungan di mana ia hidup melalui peralatan turun-temurun dan melalui pembentukan kebiasaan, Watson membela gagasan bahwa perilaku harus dipelajari sebagai fungsi dari variabel lingkungan tertentu, dengan argumen bahwa rangsangan tertentu. menyebabkan organisme memberikan respon tertentu .
Oleh karena itu, saya telah berusaha untuk menggambarkan peristiwa perilaku dengan menugaskan mereka karakter mekanis dan kedekatan dengan fisiologi, karena alasan yang akan mendasari orang ‘mengambil’ untuk melakukan perilaku harus diperlakukan secara terpisah.
Dasar dari behaviorisme metodologi Watson adalah unsur penemuan terkenal dari pengkondisian klasik Pavlov : refleks tanpa syarat yang, menurut Furtado (1999), “jawaban yang ditimbulkan (dihasilkan) oleh rangsangan yang mendahului dari lingkungan (misalnya kontraksi pupil ketika ada cahaya yang kuat di atas mata) ”.
Dengan memperdalam dan memperluas pengertian-pengertian ini, John B. Watson sampai pada “ refleks terkondisi ”. Konsep ini mengacu pada interaksi stimulus-respons (hubungan antara lingkungan dan subjek) di mana organisme mulai merespons rangsangan yang sebelumnya tidak ditanggapi.
Hal ini disebabkan oleh sepasang rangsangan, seperti: merendam tangan Anda di air dingin dan mendengarkan suara bel berulang kali. Setelah beberapa saat, perubahan suhu di tangan hanya dapat ditimbulkan oleh suara bel, yaitu tanpa perlu pencelupan tangan.
Rumusan behaviorisme Watson diwakili oleh relasi SR, dimana S adalah stimulus dari lingkungan dan R adalah respon organisme.
Pertimbangan akhir
Perlu disebutkan bahwa banyak kritik terhadap behaviorisme, secara umum, hanya mempertimbangkan behaviorisme metodologis Watson.
Contoh:
- “Perilaku sangat dangkal”
- “Behaviorisme tidak mempertimbangkan perasaan dan pikiran”
- “Ini hanya bekerja dengan tikus, tidak bekerja seperti manusia”