Hipotesis nol adalah asumsi yang digunakan untuk menyangkal atau menegaskan suatu peristiwa dalam kaitannya dengan beberapa atau beberapa parameter populasi atau sampel.
Setiap kali kesimpulan dicapai tentang percobaan, peneliti harus menetapkan dua hipotesis, hipotesis nol dan hipotesis alternatif. Hipotesis nol (H0) mengacu pada pernyataan sebaliknya yang peneliti capai. Hipotesis inilah yang ingin ditolak oleh peneliti. Jika Anda memiliki cukup bukti untuk ini, Anda dapat membuktikan bahwa yang terjadi adalah sebaliknya. Oleh karena itu, hipotesis alternatif (H1) adalah kesimpulan yang diperoleh peneliti melalui penelitiannya.
Pernyataan hipotesis nol tidak dapat ditolak kecuali data sampel tampaknya membuktikan bahwa itu salah. Secara umum, hipotesis nol mencakup tidak (atau a tidak sama) dalam pernyataannya.
Mengenai hal di atas, perlu dijelaskan mengapa disebut hipotesis nol. Salah satu studi pertama yang diterapkan adalah pada efek pupuk pada tanaman. Hipotesis awal (hipotesis nol) adalah bahwa pupuk tidak berpengaruh. Oleh karena itu, jika hipotesis nol ditolak, itu berarti mereka memang berpengaruh.
Contoh rumusan hipotesis nol
Misalkan seorang peneliti telah melakukan penyelidikan tentang gaji bulanan rata – rata per penduduk di lingkungan kota tertentu. Bayangkan bahwa peneliti telah mensurvei 1.000 orang, menyimpulkan bahwa gaji bulanan rata-rata per penduduk adalah Rp1.500
Oleh karena itu, peneliti ingin membandingkan, jika rata-rata gaji bulanan per penduduk sama dengan Rp1.500 (kesimpulan studi dan hipotesis alternatif) atau jika sebaliknya, rata-rata gaji bulanan per penduduk berbeda dari Rp1.500 (kesimpulan bertentangan dengan penelitian yang ditolak dan oleh karena itu hipotesis nol)
Kontras yang akan dibuat adalah sebagai berikut:
H0: Gaji bulanan rata-rata berbeda dari 1.500 um
H1: Gaji bulanan sama dengan 1.500 um
Akibatnya, kita memiliki rumusan dua hipotesis yang ingin diuji oleh peneliti. Penting untuk disadari (seperti yang dikomentari dalam paragraf kedua penjelasan) bahwa hipotesis nol, mengacu hanya pada gagasan yang bertentangan dengan apa yang telah dicapai dengan penyelidikan.
Sebagai aturan mnemonik untuk mengetahui bagaimana menetapkan hipotesis nol, kita harus selalu memikirkan apa yang kita butuhkan untuk memvalidasi kesimpulan penelitian kita. Jika penyelidikan kita menyimpulkan bahwa gaji bulanan rata-rata sama dengan Rp1.500, apa yang kita perlukan untuk memvalidasi kesimpulan penyelidikan kita?
Kita harus menolak yang sebaliknya. Artinya, rata-rata gaji bulanan berbeda dengan Rp1.500 (H0). Dengan cara ini kita dapat menegaskan bahwa gaji bulanan rata-rata sama dengan Rp1.500 (H1).
Kesimpulan dari kontras hipotesis contoh
Setelah kontras dibuat, peneliti mungkin atau mungkin tidak menolak hipotesis nol (sehingga membuktikan bahwa hipotesis alternatif itu benar). Hal yang benar untuk mengomentari hasil uji hipotesis selalu berbicara dalam hal hipotesis nol.
Jika hipotesis telah ditolak, pernyataan berikut dapat digunakan, “berdasarkan data dan setelah hasil diperoleh melalui uji hipotesis, tersedia cukup bukti untuk menolak hipotesis nol.”
Oleh karena itu, kesimpulannya adalah bahwa gaji bulanan rata-rata sama dengan um 1.500. Sebaliknya, jika hipotesis nol dari kontras yang dibuat tidak dapat ditolak, pernyataan berikut dapat digunakan, “berdasarkan data dan setelah diperoleh hasil melalui kontras hipotesis yang dibuat, tidak ada cukup bukti untuk dibuktikan. mampu menolak hipotesis nol”. Jika demikian, kesimpulannya adalah bahwa gaji bulanan rata-rata tidak sama dengan um 1.500