Proses Pengadilan Langkah-langkah yang harus diikuti dalam mengambil kasus bervariasi dari negara bagian ke negara bagian dan antara pengadilan negara bagian dan federal. Ini bisa rumit. Tujuan kita di bagian teks ini adalah untuk memberikan ringkasan umum dari beberapa karakteristik umum dari prosedur peradilan di Amerika Serikat. Meskipun materi ini dapat memberikan pemahaman kepada siswa tentang prosedur peradilan, materi ini tidak dimaksudkan untuk memberikan pengetahuan yang cukup untuk menangani litigasinya sendiri.
PARA PIHAK.
Orang yang mengajukan gugatan di sidang pengadilan pada umumnya disebut “penggugat” atau “pemohon”, dan terhadap siapa gugatan diajukan disebut “tergugat” atau “termohon” Biasanya penggugat atau pemohon dicantumkan pertama dalam judul perkara, dan tergugat atau tergugat dicantumkan di urutan kedua. Di beberapa negara bagian, pemohon terdaftar pertama, meskipun dia adalah terdakwa di pengadilan. Sebuah notasi telah dibuat dalam kasus-kasus di mana ini telah dilakukan untuk menghindari kemungkinan kebingungan bagi siswa.
PERMOHONAN.
Permohonan pertama para penggugat disebut “pengaduan”, “petisi”, atau “deklarasi”. (lihat Kamus istilah dalam Lampiran C untuk penjelasan lebih lanjut tentang istilah yang digunakan dalam bab ini dan bab lainnya. Jenis gugatan menentukan jenis dan bentuk pembelaan, Banyak volume formulir pembelaan tersedia untuk digunakan oleh pengacara dalam menyiapkan pembelaan. Beberapa negara bagian menstandarisasi beberapa bentuk (misalnya, wasiat, pembubaran perkawinan) sehingga pengacara hanya dapat memeriksa item tertentu dan dengan beberapa tambahan mengajukan permohonan yang dapat diterima.
Keluhan, atau pembelaan pertama lainnya, menuduh fakta-fakta yang menjadi dasar penggugat penyebab tindakannya. Itu harus disiapkan sesuai dengan aturan yang ditentukan dan diajukan ke otoritas pemerintah proEkr dalam jangka waktu yang ditentukan atau penyebab tindakan umumnya dilarang selamanya. Saat menggugat kxxiy pemerintah, seperti kota, undang-undang umumnya menetapkan bahwa klaim ganti rugi diajukan kepada entitas itu dalam beberapa hari tertentu sebagai prasyarat untuk mengajukan gugatan terhadap entitas tersebut. Untuk diskusi tentang kemungkinan penyebab tindakan dalam kasus bisnis,
Setelah pengaduan diajukan, bersama dengan surat panggilan, salinan pengaduan dan surat panggilan diberikan kepada terdakwa. Jika terdakwa ingin menentang tindakan tersebut, dia harus mengajukan jawaban atau penolakan. Biasanya terdakwa mengajukan jawaban daripada penolakan. Umumnya jawabannya hanya menyangkal tuduhan dalam aduan penggugat. Setelah tergugat mengajukan jawaban dan itu disajikan pada penggugat atau miliknya. atau pengacaranya sesuai dengan aturan Iceal, kasus ini dipermasalahkan dan siap untuk proses praperadilan.
Langkah-Langkah Proses Pengadilan Dalam Hukum Yang Harus Anda Ketahui
PROSES PRETRIAL.
Fungsi utama dari prosedur praperadilan adalah untuk menemukan masalah dan fakta dasar sebelum persidangan. Teori di balik aturan penemuan adalah bahwa gugatan harus menjadi pencarian intensif untuk kebenaran. bukan permainan yang ditentukan dalam hasil dengan pertimbangan taktik dan kejutan. Lima perangkat penemuan utama adalah deposisi, interogasi tertulis, mosi untuk inspeksi, pemeriksaan fisik dan mental, dan tuntutan untuk masuk. Setelah masalah digabungkan, biasanya pengacara mengambil keterangan dari masing-masing pihak yang merugikan dan saksi kunci.
Jenis deposisi yang paling populer terdiri dari kesaksian lisan di bawah sumpah yang diberikan sebagai jawaban atas interogasi lisan dari satu atau lebih pengacara yang kemudian direduksi menjadi tertulis dan disahkan. Biasanya diambil di kantor salah satu pengacara. Fungsi utamanya adalah untuk menemukan fakta-fakta yang menjadi sandaran pihak oposisi sehingga persiapan dapat dilakukan untuk membantah atau menyangkal fakta-fakta itu dalam persidangan tindakan. Juga berguna untuk memakzulkan kesaksian yang diberikan di persidangan. Artinya, keterangan saksi dalam deposisi dapat digunakan untuk membantah kesaksian yang bertentangan yang diberikan di persidangan.
Deposisi juga dapat dilakukan atas interogasi tertulis (pertanyaan tertulis yang diajukan kepada pihak lawan atau kepada saksi yang harus dijawabnya di bawah sumpah). Interogasi tertulis biasanya tidak begitu efektif seperti interogasi lisan, yang menyediakan pemeriksaan silang di tempat, karena orang tersebut memiliki lebih banyak waktu untuk menyiapkan jawaban, seringkali dengan bantuan seorang pengacara. Mosi untuk pemeriksaan mengizinkan pengadilan untuk memerintahkan pihak mana pun untuk membuat dan mengizinkan pemeriksaan dan penyalinan oleh pihak yang membawa mosi berupa dokumen, palkr, bks, rekening, surat, foto, dan benda lain atau barang berwujud tertentu yang ditunjuk. Dalam suatu perbuatan yang mempertentangkan keadaan mental atau fisik atau hubungan darah salah satu pihak atau orang tertentu lainnya, pengadilan dapat memerintahkan pihak tersebut untuk melakukan pemeriksaan fisik atau mental atau darah oleh dokter.
Alat penemuan ini biasa digunakan dalam kasus kecelakaan oleh perusahaan asuransi untuk mencegah penipuan dari pihak penggugat. Alat penting dalam membantu menghindari pengeluaran dan tenaga yang tidak perlu dalam persiapan sidang dan pembuktian di sidang adalah permintaan penerimaan. Ini adalah permintaan oleh satu pihak terhadap pihak lain untuk mengakui keaslian setiap dokumen yang relevan yang dijelaskan dalam permintaan atau kebenaran dari setiap fakta yang relevan yang ditetapkan dalam permintaan. Seharusnya jelas bahwa perangkat penemuan cararn menyediakan alat untuk semua pihak dalam kontes yang membuat kejutan yang tidak perlu di persidangan. Isu-isu dapat dipersempit dan hampir semua kesaksian para pihak diperoleh di muka. Selain permintaan untuk prosedur penemuan di atas, konferensi praperadilan dapat diminta dalam banyak kasus. Pada konferensi ini, yang diadakan di hadapan hakim atau komisaris, para pihak berusaha untuk menyelesaikan kasus atau, jika gagal, mempersempit masalah sehingga persidangan dapat lebih singkat dan lebih teratur.
Sangatlah penting bagi seseorang untuk mempersiapkan fakta-fakta sebelum pernyataannya diambil. Deposisi juga dapat dilakukan atas interogasi tertulis (pertanyaan tertulis yang diajukan kepada pihak lawan atau kepada saksi yang harus dijawabnya di bawah sumpah). Interogasi tertulis biasanya tidak begitu efektif seperti interogasi lisan, yang menyediakan pemeriksaan silang di tempat, karena orang tersebut memiliki lebih banyak waktu untuk menyiapkan jawaban, seringkali dengan bantuan seorang pengacara.
PERCOBAAN.
Sidang adalah saat para saksi, pihak, dan pengacara berkumpul di luar pintu ruang sidang untuk fasilitas dan diskusi menit terakhir. Ini adalah waktu ketika keinginan gugup mereka telah diselesaikan. Hakim Mcxst ingin melihat pengacara di ruang sebelum persidangan dalam upaya untuk membuat penyelesaian menit terakhir. Jika gagal, hakim mungkin ingin membahas kasus tersebut dalam upaya untuk mempersempit masalah dan dengan demikian mempersingkat waktu persidangan. Jika kasus itu akan diadili oleh juri, para pengacara dan hakim memeriksa calon juri dalam upaya untuk memilih juri yang kompeten dan tidak memihak. Setelah juri dipilih, setiap pengacara membuat pernyataan pembukaan di mana pengacara menyatakan apa yang dia harapkan untuk dibuktikan selama persidangan.
Pengacara penggugat kemudian mengajukan kasusnya dengan memeriksa masing-masing saksi dan memperkenalkan bukti dokumenter. Setelah kuasa hukum penggugat menyelesaikan pemeriksaan langsung terhadap masing-masing saksi, kuasa hukum terdakwa-ney berhak melakukan pemeriksaan silang. Setelah kuasa hukum tergugat selesai melakukan pemeriksaan silang, kuasa hukum penggugat dapat mengalihkan dan kemudian kuasa hukum tergugat dapat melakukan pemeriksaan silang ulang. Pengacara penggugat menyajikan semua bukti dan mengistirahatkan kasusnya, dan tergugat mengajukan kasusnya seperti diuraikan di atas. Semua proses di atas tunduk pada aturan prosedur dan bukti yang ketat sehingga persidangan dapat berlangsung dengan tertib.
BANDING.
Setelah putusan dimasukkan dan mosi, jika ada, diputuskan, pihak yang merasa dirugikan dapat mengajukan banding. Pihak ini dapat berupa pihak yang kalah atau pihak yang memenangkan kasus tersebut tetapi tidak mendapatkan sebanyak yang diharapkannya. Beberapa alasan untuk banding adalah bahwa pengadilan salah dalam mengakui atau mengecualikan bukti tertentu, salah dalam memerintahkan juri, atau salah dalam menolak pemohon putusan, atau bahwa bukti tidak cukup untuk mempertahankan putusan. Pengadilan banding mendengar kasus ini tanpa juri dan tanpa saksi. Pengacara untuk banding dan banding menyerahkan penjelasan tertulis ke pengadilan di mana mereka menyatakan argumen mereka didukung oleh kutipan dari keputusan dan undang-undang pengadilan sebelumnya. Selain itu, para pengacara biasanya diizinkan untuk membuat argumen lisan ke pengadilan.
Pengadilan memeriksa keterangan para pengacara dan catatan persidangan di pengadilan yang lebih rendah, termasuk pembelaan, kesaksian para saksi, bukti dokumen, dan instruksi hakim yang lebih rendah kepada juri. Setelah peninjauan kasus, pengadilan banding memberikan keputusannya dan menulis pendapatnya. Pendapat-pendapat inilah yang akan kita pelajari dalam kasus-kasus dalam buku ini. Pengadilan dalam putusannya dapat menguatkan putusan pengadilan yang lebih rendah, membalikkannya, atau menyerahkan kembali perkara ke pengadilan yang lebih rendah dengan petunjuk untuk mengadakan sidang baru menurut petunjuk tertentu atau dengan petunjuk untuk memasukkan putusan baru sesuai dengan itu. dengan pendapat yang diberikan oleh pengadilan banding.
PEMBERLAKUAN HUKUM’.
Jika pihak yang kalah tidak membayar putusan setelah dimasukkan atau setelah putusan banding diputuskan, pihak yang menang harus mengambil langkah-langkah untuk mengeksekusi atau melaksanakan putusan. Dua prosedur umum untuk menegakkan putusan adalah penerbitan surat perintah eksekusi untuk penyitaan dan penjualan sifat yang kalah dan proses pemotongan. Sebuah surat perintah eksekusi mengarahkan sheriff untuk memungut sifat yang cukup dari debitur penilaian untuk memenuhi keputusan ditambah biaya eksekusi.
Jika sheriff menemukan sifat yang cukup, dia akan menyita dan menjualnya di pelelangan umum sesuai dengan undang-undang negara bagian. Barang-barang tertentu dari keputusan debitur dibebaskan dari pungutan dan eksekusi oleh pengecualian undang-undang (misalnya, perabotan, pakaian pribadi, alat-alat perdagangan, sejumlah uang). Jika penghakiman adalah untuk pemulihan sifat tertentu. penghakiman akan mengarahkan sheriff untuk menyerahkan sifat itu kepada pihak yang menang. garnishment adalah suatu proses hukum di mana menurut penilaian harta debitur, biasanya uang, dalam penguasaan atau penguasaan orang lain, digunakan untuk pembayaran kewajiban debitur. Misalnya, pihak yang menang dapat melakukan garnishment terhadap putusan majikan debitur untuk memperoleh sebagian dari upah debitur. Statuta menentukan jumlah yang dapat diambil di bawah garnishment.