Pasangan kumpul kebo bisa menyebutkan banyak alasan untuk tidak menikah. Beberapa orang akan mengatakan bahwa mereka tidak memerlukan “secarik kertas” untuk membuktikan bahwa mereka saling mencintai dan bahwa ada kompromi di antara mereka. Yang lain memilih untuk hidup bersama tanpa menikah untuk menghindari jeratan hukum yang muncul ketika hubungan berakhir. Pasangan yang mendasarkan keputusan mereka pada poin terakhir ini harus mengingat bahwa, meskipun hubungan de facto bubar dengan sangat sederhana, hal itu tidak selalu terjadi.
Kasus Lee dan Michelle Triola Marvin mungkin adalah contoh paling terkenal dari rawa hukum di mana pasangan yang hidup bersama dapat terjun ketika hubungan mereka berakhir. Lee Marvin, aktor terkenal, dan rekannya Michelle, hidup bersama selama beberapa tahun sebelum berpisah. Ketika mereka melakukannya, Michelle mengklaim haknya untuk mendukung dan pembagian yang adil dari aset yang diperoleh selama hubungan, tetapi aktor tersebut tidak setuju.
Michelle meyakinkan bahwa dia dan Lee memiliki kesepakatan lisan yang menetapkan bahwa, selama hidup berdampingan, “mereka akan menggabungkan upaya dan keuntungan, dan bahwa akumulasi aset yang dihasilkan dari upaya dan keuntungan tersebut (baik individu atau bersama) akan dibagi secara adil.” Menurut Michelle, perjanjian tersebut juga menetapkan bahwa kontribusinya akan dalam bentuk layanan, seperti “teman sekamar, ibu rumah tangga, pembantu rumah tangga, dan juru masak”. Michelle mencari bantuan di pengadilan California untuk mematuhi dugaan perjanjian lisan, sehingga dia berhak atas setengah dari sifat yang telah diperoleh pasangan itu.
Pengadilan pertama yang memahami kasus tersebut memutuskan mendukung Lee Marvin. Namun, Michelle mengajukan banding dan pengadilan banding setuju dengannya, setidaknya secara teori. Dia menyimpulkan bahwa orang dewasa yang tinggal bersama sama kompetennya dengan individu lain untuk membuat kontrak atas penghasilan atau sifat mereka. Fakta bahwa kontrak tidak tertulis tidak membuatnya tidak dapat dilaksanakan. Pengadilan menetapkan bahwa bahkan kontrak implisit harus diikuti.
Setelah pengadilan memutuskan bahwa kontrak implisit yang terkait dengan hak milik orang yang hidup bersama juga dapat dilaksanakan, pengadilan mempertimbangkan, dalam proses terpisah, apakah ada kontrak yang sah dalam kasus tertentu atau tidak. Pengadilan, sekali lagi di tingkat banding, menyimpulkan bahwa Lee Marvin tidak setuju untuk mempertahankan Michelle atau berbagi sifat dengannya dan, oleh karena itu, dia tidak berhak atas “tunjangan pemeliharaan”.
Meskipun tampaknya Lee Marvin berhasil dalam kasus ini, kebebasan itu membuatnya menghabiskan lebih dari lima tahun litigasi dan banyak uang, waktu, dan energi emosional. Jika pengadilan telah menentukan kesepakatan lisan, hasilnya akan lebih mahal untuk Lee Marvin, meskipun mungkin lebih adil untuk orang yang tinggal bersamanya.
Ada pelajaran yang bisa dipetik dari kisah ini. Mungkin cara terbaik untuk menghindari situasi seperti yang dihadapi Marvin adalah mencapai kesepakatan hidup bersama sebelum hidup bersama. Perjanjian dapat secara wajib menetapkan harapan para pihak, sehingga salah satu pihak tidak berakhir dengan beban keuangan yang tidak terduga atau, di sisi lain, bahwa pihak yang dijanjikan dukungan di masa depan dapat menuntut pemenuhan kata janji. Seorang pengacara khusus dapat membantu Anda menulis perjanjian hidup bersama yang melindungi hak dan kepentingan Anda dan dapat memberi tahu Anda tentang cara menangani masalah uang dan sifat sehingga Anda dapat mempertahankan hak Anda.
Kohabitasi: Cara mendapatkan bantuan pengacara
Jika Anda tinggal bersama pasangan Anda dan / atau berpikir untuk menikah, seorang pengacara yang berspesialisasi dalam hukum keluarga dapat membantu Anda dengan perwakilan yang adil dari para pihak dalam prosesnya. Pengacara Anda akan bekerja untuk mendapatkan hasil terbaik. Langkah pertama adalah mencari pengacara yang berspesialisasi dalam hukum keluarga di daerah Anda.