Lima Fakta Tata Bahasa Tradisional dan Linguistik Modern: Panduan Utama Tata Bahasa Tradisional dan Linguistik Modern

Tradisional Grammar Dan cararn Linguistik telah berfokus dua pandangan yang berbeda dari bahasa . Biasanya diyakini bahwa evolusi linguistik cararn dicirikan dalam buku F, de Saussure “Course in Linguistics General Linguistics. Tetapi kita harus menyadari bahwa bahasa telah diajarkan selama berabad-abad di Eropa oleh banyak ilmuwan dan filsuf, ahli tata bahasa. Kita dapat mengatakan studi tentang bahasa selama bertahun-tahun hampir disebut “” Pendekatan tata bahasa tradisional sangat berbeda dari linguistik cararn.

Perbedaan universal pertama adalah, linguistik berurusan dengan pendekatan deskriptif dan tata bahasa bersifat preskriptif. Seorang ahli bahasa peduli, apa yang dikatakan, bukan apa yang menurutnya perlu dikatakan. Dia menjelaskan bahasa dalam semua fungsinya, tetapi tidak memaksakan aturan kebenaran. DIA tidak percaya pada kebenaran bahasa. Sebaliknya, ia peduli untuk menjadi pengamat dan pencatat fakta yang tajam, tetapi bukan seorang hakim. Dia mungkin mengenali bahwa satu jenis pidato tampaknya lebih dapat diterima secara sosial daripada yang lain karena pengaruh budaya yang kuat. Tetapi ini tidak membuat Anda berpikir bahwa rentang yang dapat diterima secara sosial dapat menggantikan semua varietas lain, atau kata-kata lama selalu lebih baik daripada yang baru atau sebaliknya. Perubahan bahasa dan penggunaan bahasa dianggap sebagai hasil dari proses yang alami dan berkelanjutan, bukan sesuatu yang merupakan proses yang cepat.

Panduan Utama Tata Bahasa Tradisional dan Linguistik Modern

Ahli tata bahasa tradisional, di sisi lain, cenderung menekankan, mungkin terlalu menekankan pentingnya menulis, karena kelanjutannya. Sebelum penemuan rekaman suara, sulit bagi orang untuk mengatasi kata-kata yang hanya ada dalam hitungan detik. Orang-orang didorong untuk meniru buku terbaik untuk menggunakan bahasa. Banyak penerapan aturan tata bahasa tradisional hanya berhubungan dengan bahasa tertulis;. Mereka mungkin tidak signifikan dalam hal bahasa lisan tanpa banyak kualifikasi dan lebih banyak tambahan.

Linguistik cararn sama sekali berbeda dari pandangan tradisional tentang bahasa. Itu tidak menerapkan kerangka kerja Latin. Memang benar bahasa Latin telah menjadi bahasa berpengaruh besar selama rezim Eropa . Dan itu dianggap sebagai kerangka global semua bahasa. Itulah sebabnya banyak bahasa bahasa lain terpaksa menyesuaikan diri dengan gaya dan kategori Latin, terutama penyebab pembagian dalam sistem lampau, ahli bahasa sekarang dan masa depan.

Linguistik cararn menolak penilaian pada satu bahasa ke bahasa lain. Mereka melihat bahasa sebagai gagasan bahwa bahasa apa pun dapat memberikan dasar bagi semua bahasa lain. Mereka menghasilkan cara-cara untuk menempatkan kerangka kerja universal dengan menemukan fitur-fitur umum di antara sebagian besar bahasa yang digunakan oleh orang-orang.